[일반] 길스 이거 별로연습 안했는데도 이정도면 가능성있음

[익명(dispose5165)]

멜란더c3길스코인 ㄱㄱ

- dc official App

[레이레너드맨(dkwktn123)]

아니 쓰레기라는 평이 자자한 길스가 갑자기 왜 떡상함

[익명(221.142)]

체공시간이 플뤼겔보다 묘하게 김

[레이레너드맨(dkwktn123)]

추력높고 어부쿨짧고 어부빠르고 가벼워서그런가 설마 퀵부 짧은거는 0.4있고?

[레이레너드맨(dkwktn123)]

@ㅇㅇ(221.142) 아 수직추력...

[레이레너드맨(dkwktn123)]

@ㅇㅇ(221.142) 핸드건때문에 나온 변칙픽임?

[익명(dispose5165)]

@레이레너드맨 몰라시발 토쿠가 만든건데 그냥 존나쌤 ㅋㅋ - dc App

[익명(221.142)]

@레이레너드맨 C3 다리면 0.32인가 0.35 나옴, 기본 추진력 때문에 z축 기동에도 이점이 꽤 많음

[레이레너드맨(dkwktn123)]

@ㅇㅇ 못하는게없노 토쿠는

[레이븐 1(221.142)]

@레이레너드맨 거기에 야바면 플뤼겔 달건 길스 달건 퀵부는 5회라서 별 차이 없는게 더 큰듯

[레이레너드맨(dkwktn123)]

@레이븐1(221.142) 개쩌는군

[orian(k3333kk)]

c3는 마인드 알파에 비해서 뭐가 더 좋은거임?

[익명(dispose5165)]

몰라 토쿠가 그렇게씀 - dc App

[익명(218.48)]

저게 무게대비 성능으론 적재량 빼고 전부 탑급임. 안정성 기동성 방어력 전부 우수함

[orian(k3333kk)]

일단 비교해 보니까 자주 쓰이던 알파 및 hal 다리에 비해서 수직 도약력이 23-35 차이나던데

[orian(k3333kk)]

@orian 그거 보완할려고 c3에 눈돌린 건가? 나는 일단 그렇게 생각함

[익명(218.48)]

내가 한 말은 그냥 단순하게 스탯/무게 하면 그 값이 높다는거였음. 아무리 도약력이 높아도 이런 기체가 최소한의 맷집이 없으면 안되니까

[orian(k3333kk)]

@ㅇㅇ(218.48) 그래서 더 의문이였던 거임 이런 류의 표준은 외장에 투자하기 위해 등 무장도 최소한으로 하고 있다고 들었어서

[익명(dispose5165)]

@orian 수평도약력 - dc App

[익명(dispose5165)]

@orian 지상qb써보셈 - dc App

[orian(k3333kk)]

@ㅇㅇ 퀵부에 관여하는게 수평이였네

[익명(dispose5165)]

@orian 어쨌튼 써보면 차이꽤있음 - dc App

[익명(dispose5165)]

@orian 글고 가벼우니 더 빠르고 ㅇㅇ - dc App

[orian(k3333kk)]

@ㅇㅇ 직접 지상 qb 뛰어봤는데 길스 쪽이 플뤼겔에 비해서 테스트룸 격자 방벽 2칸 덜 갔는데 그정도면 차이 없겠지?

[익명(dispose5165)]

@orian 길스는 원래 qb간격이 빨라서 괜찮음 - dc App

[레이븐 2(112.145)]

그의 자세안정은 씹허벌이 되어버린 것이다

[익명(dispose5165)]

재밋으면 그만아님? - dc App

[익명(dispose5165)]

재밋고 성능좋으면 된거지 - dc App

[레이븐 2(112.145)]

@ㅇㅇ 맞음