[일반] 44d 다좋은데 시복성만 좆박아놓은건 잘한일임

[레이븐(112.147)]

시복성 115 이정도만 됐어도 모두가 다 좆까고 44d썼겠지

시복성 제외하면 이페메라팔처럼 부하무게대비 스탯이 op거든

[익명(totally1855)]

ㄹㅇ

[마그살(sour0703)]

레이븐 헤드의 AP/방어를 늘려라

[마그살(sour0703)]

아 그럼 C3 가치가 없어지겠구나

[익명(112.147)]

지금도 ㅅㅌㅊ긴 한데 실은 못생겨서 구려

[마그살(sour0703)]

@ㅇㅇ(112.147) 전개 기믹 있는 레이븐 헤드가 구리다고?

[익명(112.147)]

@마그살 각코어 앵간 안쓰니까 따로놈

[익명(dispose5165)]

실방낮음. - dc App

[레이븐 1(223.38)]

이페도 실방 조트인데 많이 쓰잖음 체력 시복 자안성 와꾸 부하까지 싹다 챙겼으면 베릴은 1557년전에 직장을 잃었을것

[마그살(sour0703)]

@레이븐1(223.38) 놀라운 사실 이페 내탄 방어는 AP 차이 때문에 C3보다 실내구 계산해보면 더 높아지기도 함 ㅋㅋ. 레이븐 머리랑 VP 44D는 실질 실탄 체력이 레이븐이 200 정도 높음.

[레이븐 1(223.38)]

[마그살(sour0703)]

@레이븐1(223.38)
https://matteosal.github.io/ac6-advanced-garage/?build=64-37-8-231-128-130-159-166-196-205-214-233

[마그살(sour0703)]

@레이븐1(223.38)
https://matteosal.github.io/ac6-advanced-garage/?build=64-37-8-231-128-130-153-166-196-205-214-233

[마그살(sour0703)]

@레이븐1(223.38) C3 팔이 실질 내탄이 살짝 낮음. 물론 도탄 거리 / 부하 / 사격적성 때문에 완전한 하위호환은 아니긴 함

[익명(dispose5165)]

@레이븐1(223.38) 이페는 ap높잖아 우히 - dc App

[익명(dispose5165)]

@레이븐1(223.38) 실방 무시하지마라 중요함 - dc App