[일반] 아이비스가 설계 실패한 보스임?

[레이븐(119.18)]

꺼무위키 아이비스 항목에 며칠 전부터 설계실패라고 이악물고 징징글 다는 새끼가 있네

프롬겜 처음이긴 하지만 얘가 레이븐의 불 엔딩 보스만큼 강하지도 않던데 왜 저러는 거지

[익명(yh0527)]

그닥

[익명(yh0527)]

솔직히 레이븐의불 막보나 아이비스 욕먹는거치곤 발테우스보다 정직한애들이라 봄

[익명(starman12328)]

에임이 못 따라가나보죠

[짤올리는계정(abominated)]

"꺼무위키." 니까

[레이븐 1(121.188)]

걍 지들 대가리 깨지면 맨날 불합리타령하는거 일상임

[익명(114.30)]

난이도가 ㅈ같은 게임이긴한데

[익명(gogochlwns2)]

확실히 딜박을수 있는 딜타임까지 있는데 걍 지가 모르고 꼬라박으니 설계실패임

[글쓴 레이븐(119.18)]

내가 이해가 안 되는 점은 처음에 최종엔딩 보스들보다도 악랄하다는 말까지 붙어있었단 거임 저 새끼 엔딩본 게 맞기는 한 건가 하는 생각 바로 들더라

[익명(211.63)]

설계실패는 개소리지만 막보보다 어렵다고 생각하긴 함

[레이븐 2(220.79)]

이기는 세팅 모르면 못깨는 보스라서? 지금이야 정보 풀렸으니까 할만한데, 못이기는 세팅으로 꼴아박으면 몇시간 계속해도 못이긴다

[익명(gogochlwns2)]

못이기는 세팅이 뭐임?

[글쓴 레이븐(119.18)]

근데 그건 발테우스도 마찬가지잖아 윗댓에 쓴 것처럼 엔딩보스들보다도 악랄하다 징징댄 것도 그렇고 그냥 지가 못하는데 설계실패라고 징징대는 느낌이 강하더라

[레이븐 2(220.79)]

부스터 속도 부족한 애매한 기체가, 원거리 세팅으로 개긴다거나?

[레이븐 2(220.79)]

씹사기 샷건을 모르던 시절에는 쌍욕 나올만 했어

[익명(gogochlwns2)]

회피를 전제로 만든 보스인데 부스터 속도 부족한 기체로 덤비는거 자체가 어셈실패임

[익명(qwerty12360)]

나도 처음에 아이비스 경량역각+쌍 10연장 미사일+플라즈마 라이플+에랜으로 존나 리트해서 잡긴 햇음

[레이븐 5(125.186)]

애초에 이기는 셋팅 찾는 겜이잖아

[레이븐 2(220.79)]

난 부스터 속도 딸린 중량기체라서 걍 어썰트만 추격해서 억지로 잡긴 했는데 몇 시간 개고생하면서 때려칠까 말까 고민했었다 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(cake1cake)]

하드록온의 힘을 쓰먄

[레이븐 3(211.229)]

합법치트키 없이 깨라고 하면 많이 좆같긴 해 근데 또 좆같은게 합법치트키 없이 가도 뭔가 클리어 가능성이 존나 보이는데 내 손이 그걸 못따라가서 존나 오래 트라이 박게되는것도 좆같음

[레이븐 3(211.229)]

진짜 시발 뭔가 이거만 피했으면 뭔가 이때 한두발 더 맞춰서 스테거 터쳤으면 잡았을꺼 같은데 씨발 손이 안따라줘서 못깨고 5시간~6시간씩 박다보면 존나 화남

[레이븐 3(211.229)]

하지만 쌍니들로 성능타락해버리면 걍 좆밥새끼였고...

[레이븐 4(211.198)]

지금은 멀쩡하게 수정된 듯? 프롬겜 특징 확실하게 쳐때릴 수 있는 타이밍 아니면 피해라 이거 모르는 막 들이박아서 그런가 - dc App

[익명(61.78)]

실패맞는거같음

[익명(59.5)]

화면 밖으로 도망치는건 좀 성가시긴 함 거기에 참격 날리는것도 막 1000~2000씩 깎아먹어서 실력 미숙하면 진짜 억까당할때 많음 초반부터 참격맞고 경직 걸렸는데 바로 큼직한 레이저빔 쏴서 급사하는 대참사도 벌어지더라 ㅋㅋ

[레이븐 5(125.186)]

솔직히 공략 안보고 해도 소울류쪽 보스들이 시간 더 쓴듯. 설계 실패니 뭐니 할 정도는 아닌거 같은데

[왓따루(wattaru)]

패턴이 어려운게 아니라 특정 빌드 안맞추면 깨기 좆같고, 아머드코어 시리즈에 어울리지 않는 다크소울류 디자인. 에이스 컴뱃이 생각나는 후잡한 설정 등등.

[왓따루(wattaru)]

아무리 코랄 기술이 야랄맞다고 해도 부활해서 페이즈2라는건 시발 할게 그렇게 없었냐 ㅅㅂ

[왓따루(wattaru)]

클리너도 진짜 설정 완전히 붕괴시키는 다크소울류 거대보스. 그런거 만들 기술 있으면 도대체 AC/MT 같은건 왜씀?

[왓따루(wattaru)]

게임 전반적으로 이딴 식으로 어울리지도 않는 소울류 디자인 치덕치덕 쳐발라 놓고 대AC전은 스태거 빌드 원툴이라 게임 시발 좆망한거 맞음.

[레이븐 5(125.186)]

클리너 설정은 왜? 스트라이더나 아이스웜 같은 것도 돌아댕기자너?

[왓따루(wattaru)]

스트라이더는 모바일 포트리스 연장선상이고, 그래서 그쪽은 AC가 카운터라고 자연스럽게 이어짐. 클리너는 그런 것도 아니고 약점 외에 뎀딜 안들어가는 밈 보스이긴 한데, 애당초 그런 장갑이 가능하단 것 자체가 설정상 무리수임. 아이스웜은 그래도 기계라는 선을 지키는데, 아이비스는 원거리 참격에 기계같지 않음.

[레이븐 5(125.186)]

아이비스는 확실히 판타지 같긴 함. 그럼 저거너트도 이상한거임? 그놈 앞쪽 떡장판이라 노딜인데, 클리너가 그런거 둘둘한 공업용 기계라면 딱히 설붕까진 아닐거 같은데. 실제로 이름도, 무장도 클리너는 전투용은 아닌거 같고

[왓따루(wattaru)]

RaD가 워낙 정신나간 놈들이라 디자인부터 클리너란 이름까지도 대충 그러려니 하는 수준으로 볼 수는 있을 듯... 저거너트도 개별적으로 두고 보면 좀 거시기함. 그나마 정면장갑 한정에, "벽"이라는 미션에 맞춰서 디자인한 것 같아서 그나마 봐줄만한 수준.

[왓따루(wattaru)]

개인적인 생각이지만 저거너트는 탱크형 AC에 보스 특수무장으로 쉴드 끼우는게 낫지 않았나 싶기도 하고... 그리고 코스프레용으로 실용성 좀 떨어지는 파츠도 제공해주고. 그런거 있으면 밈 플레이 같은 것도 가능해서 게임 즐기기도 더 좋음.

[익명(doraji004)]

클리너는 애초에 기술연구소 출신이 만든거라 딴데서는 안쓰는게 아니라 못쓰는걸수도 있고 애초에 그렇게 큰 병기는 특정구역 방어용으론 쓸만해도 AC처럼 작전 투입하고 이런건 어려움

[익명(121.128)]

ㅈㄴ 빠른보스 있는게 뭐 잘못된건가 싶다 초거대 보스가 있으면 그런애들도 있어야지 그리고 그런애들 상대하라고 어셈블 수정 가능하게 해놨고 상점 구입/매각 가격 동일하게 해놨는데 지가 똥고집부리면서 못깬거 아니냐고

[레이븐 2(220.79)]

근데 여기서 아이비스가 설계 실패 아니라는 애들도 샷건, 니들 없이 다시 깨보라면, 대부분 쌍욕 할거잖아?

[글쓴 레이븐(119.18)]

난 쌍개틀링이랑 미사일로 깼음

[레이븐 5(125.186)]

샷건 니들이 이상하게 쌘거지 그거 없어도 이미 깬놈들은 시간 차이가 날 뿐 적당히 다들 깰텐데?

[익명(gogochlwns2)]

그거 없이 깼는데? - dc App

[레이븐 6(118.41)]

파일벙커 제한두면 보스전 시간이 길어지니 좀 귀찮긴 하겠지만 샷건, 니들 정도는 제한둬도 깨는데 별 문제는 없을것 같은데 어떤 점이 실패라는건지 모르겠다.

[레이븐 7(119.199)]

똥손새끼가 못깨니깐 설계실패니 뭐니 하는거지 ㅋㅋ. 아이비스 기동성만 ㅈㄴ 빠를 뿐이지 패턴은 ㅈㄴ 정직한 편인데 - dc App

[레이븐 8(1.240)]

갠적으로 제일 재밌게한 보스였음.