viewimage.php?id=2cbed235&no=24b0d769e1d32ca73fec8ffa11d0283194eeae3ea3f7d0da351cf9d3438470101a8470a9204ff8914dfe6431b51bfd1af7ff47e6979d7b5c75f5cbfbb372fd0d


서설 :

해외에서 대학교 2년 반 다니다가 코로나로 발목 잡혀서 못가고 있음. 작년에는 행정고시 국제통상직, 올해는 출입국관리직 준비하다가 2년연속 PSAT 1문탈 하고 시험 2주전까지 폐인처럼 살다가(ㅠㅠ) 정신차리려고 공부 시작함.


베이스 :

형법: 로스쿨 기본강의, 경찰간부 1순환 (객관식 경험 O) / 형사소송법 : 로스쿨 기본강의 (객관식 경험 X) / 헌법 : 행정고시 1차 헌법 (Only 객관식) / 행정법 : 행정고시 예비순환,1순환 (객관식 경험 X) / 민법 : 노베 (*총칙은 행정법 짬밥, 물권법은 형법 횡령/배임죄 짬밥으로 완전한 노베라고 보기는 힘들듯. - 채권법은 막막하네 ㅠ) / 국제법 : 행정고시(외무고시) 1순환 / 법철학 : 노베


준비방법:

헌법, 형법, 행정법, 형사소송법은 imbc 2단계 적중예상문제만 풀고 감.

국제법은 방송통신대 기말고사 핵심정리집 (2만원 상당) 구매해서 정리하고 감.

법철학은 방송통신대 U-KNOU 이상명 교수님 강의 2배속으로 듣고, 방송통신대 기말고사 핵심정리집 정리하고 감.

민법은 방송통신대 U-KNOU 조승현 교수님 강의 2배속으로 듣고, imbc 4단계 정규교재 통독하고, 2단계 적중예상문제 풀고 감.

상법은 민법처럼 할려고 했는데.. 시간의 압박으로 그냥 포기.;;


시험후기 : 맨시티 팬이라서 전날에 챔스결승 보고 밤새고 감. 경기보다가 하도 열받아서 맥주 한캔 마셨는데 이것 때문에 피곤해서 죽을뻔함. ;


민법: 판례를 깊게 물어보지는 않는데 문제의 출제 기반이 거의 판례인 느낌임. > 판례 없는 부분은 과감히 스킵해도 될 듯.

객관식 40문제라고 하면 보통 전범위를 기계적으로 균등히 낼 것이라고 생각했지만, 중요한 부분을 과감하게 비중있게 내는 편.

imbc 문제처럼 기계적으로 단답하는 문제 ( e.g.) Q.다음 중 동산에는 인정되지 않는 것은? > A. 저당권) 안나옴.


헌법: 총론이 평가영역에 포함되어 있어서 그런지 헌법개념 문제가 종종 나옴. > 과감히 포기하는 것도 우월전략이라고 봄.

공무원시험에서 변별력용으로 넣어두는 '개노답암기' ( e.g.) Q.헌법전문의 내용이 아닌것은?) 안나옴.

조문흐름 잡고 기본적인 판례만 넣어주면 별도의 암기 없이도 70점은 충분히 확보할 수 있다고 판단됨.


형법: 법원직시험인줄..; 체감 상 40문제 다 판례였던 느낌.

예의상 하나쯤은 넣어줄만도 했던 '위법성조각사유의 전제사실의 착오' 한 문제도 안나옴. '사회적 책임론' 이런 것은 말할것도 없고.

출제경향이 매년 바뀔지 모르겠지만, 올해 시험은 판례로 기계적으로 재끼니까 거의 10분컷 한듯.


법철학: 점심시간 밥 안먹고 위에서 언급한 법철학 핵심정리집 봤는데..ㅠ 시험지 보고 멘붕먹음. 문제 대부분이 법사상사더라;; 전날 밤샜던게 확 와서 짜증도 나고 그냥 찍고옴. 생각보다 점수 잘 나와서 놀람. > 비중: 법철학<<<<<법사상사


행정법: 주관식 사례쓰던거랑 괴리가 심하더라. ㅠ 공무원시험 비슷하게 "판례에 따르면 처분성이 인정되는것은?" 이렇게 묻는데 멘붕먹음.

지엽적이라고 느끼는 것은 내 생각인것 같고 군무원/9급 기준잡고 시간 쓰면 능히 고득점 받을 수 있을듯.

출제경향이 비슷한지라 행정사 1차 쪽에서 독학사 문제 복기해서 활용 한다고 하니까 이쪽 교재 활용하는 것도 괜찮을듯.


형사소송법 : 7일, 5일 이런 날짜 틀어서 함정 파는 문제들 하나도 없음. 절차 크게크게 이해하고 있으면 문제푸는데 지장 없었음.

증거법 까먹어서 반 포기하고 들어갔는데 중요도에 비해서 출제비중이 크지 않더라. 과감하게 버려도 합격에 문제 없을듯.


국제법 : 형사소송법과 비슷하게 선택과목이라 그런지 필수과목 대비 난이도가 낮음. 형사소송법은 절차전반의 이해를 묻는 느낌이 있었는데,

국제법은 "너 이거 알고 있어?" 식의 단답 느낌이 강하더라. 조약법,해양법,전쟁법 골고루 중요한 내용 위주로 찝어서 출제하니까 얕게

전범위 공부하는 것을 추천함. 방송통신대 핵심정리집 내용 이상으로 안 물어보니까 그것'만' 해도 괜찮을듯.


결론 :

1) imbc ~ 돈만 비싼거 일단 버리기.

2) 개인적인 추천으로는 헌/민/형/형소 > 법원9급 진모 구해서 풀기. / 행정법 > 행정사 1차 문제집 풀기.

3) 법철학 할 때 법사상사 '꼭' 챙기기. (그래도 이상명 교수님 강의 감명깊게 들었어서 법학도면 한번 쯤은 듣는거 추천!)

4) 방송통신대 핵심요약집 비싸긴 한데 돈 값 하니까 과감하게 구매하기.


/ 이상 필요한 분들에게 도움이 되길.