3단 논법 질문좀

[익명(118.131)]

초보 질문이라서 죄송

갑자기 해깔려서

1.모든 장미는 꽃이다

2.어떤 꽃은  빨리 시든다

3.따라서 어떤 장미는 빨리 시든다

이거 부당한 논증이에요?

1. a > b

2. b ^ c

3. a ^ c

[행갤러 1(115.21)]

부당한 걸로 보임. 논리적 비약인듯 장미가 꽃을 함축함, 즉 장미가 꽃 안에 포함됨. 빨리 시드는 꽃과 꽃 안에 포함된 장미가 서로 교집합이 없을 수도 있는데 그 가능성을 배제하고 어떤 장미는 빨리 시든다고 단정을 함. '어떤 꽃은 빨리 시들 수도 있다'는 가능하지만 저렇게 단정은 불가함.