낭만닥터 관련 글이랑 댓글 보이길래 후기 한번 싸본다.
다른 강사들 후기야 이미 차고 넘치는데 낭만닥터는 전공의라는 기대감에 비해 강의가 처음 열리다보니 정보가 없는것 같다.
합격증 받고 각잡고 쓰려고 했는데 일도 손에 안잡히고 그냥 의식의 흐름대로 써볼테니 미래의 경쟁자들아 보고 참고해라.
결론부터 말하자면 나는 추천한다. 다른 강사들보다 나은것 같다.
대충 상황설명좀 해보자면, 강의는 2021대비부터 시작하신다고 하는데 강의 및 교재 준비하시면서 2020 대비로 10명정도 모아서 상해부분만 강의 진행 하셨었고 나도 그때 참석 했었다.
사실 그전에 다른 강사 기본강의 수강했었고 모의고사 강의 열리기 직전? 기출/요약본 달달 외우던 시기 즈음이였다.
근데 다른 과목과 달리 의학이론은 도통 확신이 안서더라. 오죽하면 기본서도 한권 더 가지고 있었다.
나는 내가 빠가여서 그런줄 알았는데 틀꿈사나 여기나 글 올라오는거 보니 대충 상황들은 비슷하더라.
무튼 그래서 시험이 얼마 안남았지만 강의 한번 들어보자 했었던거고 시간 버리는거 아닌가 걱정도 많이 했는데, 결과를 떠나서 강의자체는 잘들은것 같다.
1.강의력
강의력이야 워낙 취향을 많이 타는 부분이기도 하고 다른 강사 기본강의도 듣고 요약본도 외우고 있는 상태여서 객관적인 비교는 어렵지만, 그래도 타강사보다 나은것 같다. 전공의 짬바 어디 안간다고 이해하기 쉽게 설명해준다.
사실 너네한테 제일 중요한 부분인데 뭐라 더 설명하기가 너무 어렵다.. 툭툭 던지듯이 얘기 하는데 이해할 수 있는 핵심을 잘 설명해준다. 중요한건 이사람이 가르친게 맞다는 확신이 든다는 것 이다.
사실 의학이론이 자보처럼 학설이 갈리는것도 아닌데 기출해설강의 등등 비교해보면 몇몇 문제에서 두루뭉술 하다는 느낌을 좀 받더라.. 아니 진짜로 소설을 쓰라는것도 아니고.. 근데 이사람은 이게 답이다 그건 답이 될 수 없다 확실하게 말해준다.
2.교재
앞서 말했듯이 기본서만 두권이거든? 근데 확실히 낭만닥터께 용어정리도 통일되어 있고 x-ray같은 사진 기타등등 참고자료가 훨씬 많아서 공부하기 좋다. 추천한다.
3.적중률
정형외과 전문의가 출제하는거면 나올만한게 정해져 있다고 상당히 자신있게 찝어주고 실제로 도움 많이 된다. 물론 상해 한정.
4.기타
답안 쓰는 방식을 다른 강사들고 조금 다르게 생각하신다. 핵심만 잘 쓰면 된다는 식. 그게 정형외과 스타일이란다. 출제의도에 맞게 답을 잘 집어주고 들어가면 안되는것도 잘 설명해준다. 좋았다.
질병 부분은 강의를 안들어서 잘 모르겠는데 사실 질병이야 범위가 워낙 넓지 않냐.. 이번 시험만 봐도 질병부분은 강의를 듣는게 의미가 있나 싶다. 그래서 개인적으론 질병부분 크게 걱정 안하고 들어도 괜찮을것 같다.
의학이론 준비할때 너무 힘들어서 조금이라도 도움 되고자 글 썼는데 너무 흐지부지 끝내는것 같다. 사실 좀 귀찮기도 하고..
혹시 더 필요한 내용 있겠냐 싶다만 혹시 있으면 댓글 달아줘라.
기존 간호사출신 강사들에비해 강의에대한 확신성은 되게 강점이라생각함. 교재도 당연히 좋을테고 근데 적중률은 좀 아닌거같음....ㅋㅋㅋㅋㅋ 손꿈사에 낭만닥터가 예상문제랍시고 올린 문제들 올해시험에비하면 난이도 존나높음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 올해시험보면 알겠지만 진짜 겉핥기수준만 해서 넓게 공부하는게 이득임 굳이 의사한테 강의를 받아야하나 싶음 ㅋㅋㅋ물론 주관적인
ㅋㅋ 사실 니말대로 올해처럼 시험 나오면 진짜 누구한테 배우든 뭐가 의미가 있겠냐
실제로 강의때는 지엽적인것만 추천해준게 아니고 전반적으로 두루두루 집어줬다.. 사실 지엽적으로 집어준건 이게?? 하는것들도 좀 있었고 ㅋㅋ 전반적으로 댓글로 요약을 잘 해줬네 ㅋㅋ
지금 2021대비 인강듣고있는거냐?
나도 근데 의학은 강사 별 의미없는거같음 문제가 뭐 좆도 어렵고 심오하게 공부해야하는거면 당연 전문의의사가 가르쳐주는게 직빵이겠지만 ... 쳐본사람들은 알겠지만 의학이론 문제 자체가 그냥 지혼자 책보고 강사는 대충 용어가 무슨뜻이구나~ 이해시켜만 주는정도로만 공부해도 적을수있는수준으로나오니깐
응 탈락 ㅎㅎ 손사가 만만하냐 10새야~
나도 올해신체합격했고 의학강의를 어떻게하시는지 궁금하기도하고 배울것도 많아서 듣고싶긴한데 첫댓처럼 예상문제에서 적중률을 둘째치고 손사시험의학을 이해못하는느낌이였음 난이도문제가아니라 절대나오지않을것을 예상문제로 내는거 보면... 실강에서 상해부분 잘알려줬다고하니 내가 예상문제만 보고 너무 섣불리 생각한걸수도있고
나도 카페에 올라온 예상문제 다 봤었는데 내 개인적 의견으론 19년도 문제가 워낙 괴리감이 있었기에 일부러 '다른 교재에 다루지 않은 것도 있으나 평소전공의하면서 자주있는 상해이니 다뤄볼까?' 이런 느낌으로 그런걸 예상문제로 가볍게 던져본거지 아닌가 싶다. 어차피 그 사람 그 당시 강사 신분도 아니고 같은 수험생 입장인걸 감안해라 -올해 합격생