[일반] 니들이 발작할만한 영상 가져왔다

[익명(112.169)]

https://youtu.be/17iNadU5r_w

위도우 솔저로 최정상급 트래킹(예측) 구사하는 사람의 의견임

[익명(121.151)]

3시간전 영상이네 따끈따끈하노

[에갤러 10(180.64)]

야 동은 그냥 여기서 봐라
http://godfille.vip

[익명(124.51)]

안스 재는 전프로라는 애가 왤케 모르냐

[익명(124.51)]

트래킹이란 틀 안에 예측이 있는거임

[에갤러 9(222.112)]

너안스보다 잘쏘냐

[에갤러 1(103.234)]

예측한다는 안스나 예측 자제하라는 코박무신이나 정작 쏘는 방식은 거기서 거기임

[익명(222.237)]

옵치에서는 맞는 소리 일 수도 있지 캐릭터의 스피드가 기본적으로 빠른데 방향전환에 감 가속이 없어서 눈으로 보고 따라갈 수 없는 무빙들이 대부분

[에갤러 2(175.112)]

안스한테 트래킹은 예측없이 보이는 그대로 따라가는걸 트래킹이라 생각하고 우리나 저기 채팅치는애들은 예측을 포함한 단순히 에임이 적을 따라가는 행위 그자체를 트래킹으로 보는거고 그냥 좁게 보냐 넓게 보냐 차이인듯 애초에 에임에서 트래킹은 ~다 확실히 정의한게 없으니 생기는 헤프닝이라 생각함

[익명(223.39)]

이거 보고 확실히 알았음. 에임이 나쁜 새끼들은 걍 대가리도 나쁨.

[에갤러 3(175.204)]

서있는 타겟 맞출때도 내가 움직이는걸 예측해서 맞추는거니까 트래킹이 아니다? 씨발 내가 움직이는걸 왜 예측해 내가 어디로 갈지는 이미 알고있으니까 오른손을 움직이는건데 ㅋㅋ 병신이네 걍

[에갤러 6(1.254)]

근데 넌 그 병신이라는 사람보다 못쏘네?

[에갤러 4(220.117)]

pvp 하는순간 예측이 추가되는거지 트래킹이란 단어만 보면 그냥 순수 피지컬 요소라 봐야... 인게임 플릭은 그럼 예측안하나

[익명(220.94)]

재능충이라 자기 생각이 무조건 맞다고 확신하는 거임 자긴 그렇게 생각하고 그렇게 해도 잘 맞거든

[에갤러 5(39.7)]

안스말이 맞는거아님?

[익명(220.94)]

아님

[익명(14.50)]

트래킹은 따라가는 모든 에임을 말하는건데 왜 지혼자 답답해하고 발작함?

[에갤러 6(1.254)]

그러니까 트래킹을 예측 안에서 한다는 거지 저 시청자들은 빡고급 알파고인지 트래킹을 예측 없이 눈에 보이는 그대로 따라간다고 하니까 답답한거임. 사람의 반응 속도 한계를 인정하고 눈에 보이는 상대 움직임을 어느정도 예측하며 에임을 움직이는거랑 아닌거랑 다르잖아.

[익명(220.94)]

ㄴ 넌 영상을 제대로 안 본 거임 안스가 한 말은 트래킹을 예측 안에서 한다가 아님 걍 적에게 크로스헤어를 갖다대고 쏘는 모든 행위를 쟨 예측이라고 말함 그건 절대 트래킹이 아니며 그걸 보고 트래킹이라 하는 청자들한테 열불을 토하는 거임 ㅋㅋ 내 말이 이해가 안 가면 영상 처음부터 보고 오셈 안스가 말하는 트래킹은 오직 '상대 움직임이 정확히 정해져있는만큼 움직인다'<이 움직임의 적을 쏘는 행위만이 트래킹이라고 주장하는 거임 개빡대가리 소리하고 있는 거 ㅇㅇ

[익명(14.50)]

나도 영상보고 뭔개소린가 싶던데ㅋㅋ 다들 오버워치라는 게임에서 위도우만 잘하는 프로게이머말을 너무 맹신하는거 아님?

[에갤러 6(1.254)]

영상 다시 보고 오셈 2분 12초부터 하는 말 그대로 말한거임. 내가 뇌피셜로 해석한게 아니라 말 그대로 한거라고 ㅋㅋㅋㅋ. 2분 45초부터 3분 7초가 핵심이다.

[익명(14.50)]

떨어지는거야 말로 정해져있는 포물선 예측 그 자체인데 예시를 뭐 이딴식으로 들지

[익명(220.94)]

영상을 다시 봐야 하는 건 너임 안스가 말한 트래킹은 개빡고 뿐이고 그 외의 건 트래킹이 아니라 예측이랜다 ㅋㅋ 이게 니가말한 그 부분일 텐데 그 이후에 '약간의 트래킹은 들어가지만' ㅇㅈㄹ함 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 지가 트래킹이 빡고라고 한 것조차 까먹은 건지 모르겠는데 안스왈 트래킹이 빡고수준의 에임이면 약간의 트래킹은 대체 뭐임? 뭐 준빡고임? 아니 시발 테두리만 따라가는 핵이라도 가져와야 하냐고 ㅋㅋ 지가 말하는 것조차 뭔지 두루뭉술, 엉망진창으로 말하면서 내가 무조건 맞다!! 이걸 이해 못 하는 니들을 보니 답답해뒤지겠다 이러고 있으니 아니꼬운 거임 뭐 쟤가 존나 잘 쏘니 쟤 말이 무조건 맞으면 다른 총겜 프로들이 말하는 트래킹 정의는 다 틀린 거임? 정작 딴 프로들은 트래킹이란 말 잘만 쓰고 보편적인

[익명(220.94)]

의미를 가진 트래킹이란 단어를 쓰는데? 위에 다른 댓글에 단 답글 꼬라지 보니 대가리 깨져서 안스빠는 애같은데 적당히 좀 해라

[에갤러 8(1.254)]

안스를 빠는게 아니라 영상에 있는 그대로 말한거다. 트래킹을 예측 안에서 한다가 아니라는 게 아니라는게 애초에 저 영상을 안 본거임. 3분 25초를 봐. 에임안에 에측이 있다고 얘기 해 주잖아. 예측을 통해 움직임을 따라가는 거라고 ㅡㅡ.

[익명(220.94)]

그래서 그게 왜 트래킹이 아님? 결국 트래킹의 범주에 들어가는 건데? 안스 쟨 자기만의 단어를 만들어서 쓰고 있는 거라니까? 세상에 존재하는 에임의 99프로는 예측이라고 주장하고 있는 거랑 다를 거 없다고 쟤가 하는 말은 ㅋㅋ 쟤는 지금 예측≠트래킹, 플릭 이렇게 분류를 하고 있다는 말이 이해가 어려움? 저렇게 말하는 프로는 태어나서 안스 말고 본 적이 없음 밑에 118.235 통피게이가 말 잘했는데 안스가 말할려던 내용이 인간 반속으로 크로스헤어를 1ms의 오차 없이 따라가는 건 불가능하다< 이 얘기를 할려는 거임 근데 그거랑 곱창난 댓글 분위기랑은 별개라고 ㅋㅋ

[에갤러 8(1.254)]

영상 앞에서부터 계속 트래킹이 아니다 라고 하는게 아니라 예측 안에 트래킹이 포함되어 있다고 뉘양스로 주장하고 있는데..? 예측이야 트래킹이야라고 열불 내는 것도 예측이 주로 된건지 완벽히 반속으로 하는 트래킹이냐 이렇게 봐야지

[에글러(118.235)]

안스말도 일리 있는말이지 보고쏘는건 맞으나 무조건 싹 다 맞출수있는건 불가능하다 우리가 하는하는 트래킹은 조금이라도 반응하고 따라갈수있는걸 트래킹이라 정의하고 쟤가 말하는건 반응으로 싹 다 맞추는 트래킹은 존재하지 않으니 결국 예측이 들어간다 그 말인듯

[익명(14.50)]

그걸 말하고 싶은거였으면 설명을 존나 못한거네

[에갤러 7(61.99)]

이말이 그렇게 이해하기 힘든가? 1. 예측하는게 재능 2. 그 예측이 아다리맞을때 실제로 내 에임으로 트레킹할수 있는 (노력) 3. 문제는 아무리 노력해도 명중에는 일정 한계가 정해져있고 4. 재능으로(실제로 그 예측대로 움직이는지 판단 및 반응) 얼마나 날먹으로 명중 저점을 챙기는지가 중요하다

[익명(118.235)]

걍 안스가 말을 존나 못 하고 무조건 지가 맞다고 떼써서 반응이 이런 거임 안스왈 트래킹의 정의: 눈으로 보고 그걸 손으로 한치의 오차도 없이 모두 따라갈 수 있는 것 안스 얜 사회의 약속이 뭔지 모름? 지 혼자 다른 뜻으로 단어를 사용하면 그걸 누가 이해하고 납득함? 안스가 그렇게 떠드는 예측 시발 ㅋㅋ PVP에서 예측은 무조건 들어감 적을 맞출 때 예측하는 거? 중요한 거 맞음 근데 그게 왜 예측은 맞고 트래킹은 틀림? 트래킹의 보편적 정의는 적의 움직임에 맞춰서 비슷한 속도로 따라가는 거임 그럼 트래킹에 예측도 들어간다<이것도 맞는 말인데 이 단순한 팩트가지고 자기 생각이랑 틀리다고 급발진하며 화내는 꼬라지 보면 존나 어이가 없는 거임 대체 왜 급발진하는 건지 이해도 안 가고 무슨 생각으로

[익명(118.235)]

자기 의견이 무조건 맞다고 확신에 차서 얘기하는지 모르겠음 자기가 프로시절 잘 쐈으니 무조건 내 얘기가 맞다는 심본가? 방송이건 sns건 모든 fps 프로들은 에임과 관련된 질문을 여럿 들었을 거고 걔네들도 분명 트래킹에 대해 얘기한 바 있을 거임 걔네들이 말하는 트래킹이 안스가 말한 것처럼 1ms의 오차도 없이 눈으로 보고 손으로 따라가는 메모리 핵 수준의 에임을 얘기한 거겠음? 안스 얜 '책상은 책상이다' 이 책부터 보고 와야 함 이 영상보고 깨달았는데 얘 걍 자의식과잉임

[익명(211.52)]

ㄹㅇ 보편적인 의미로 말하는 트래킹을 왜 지 혼자 다르게 정의해놓고 답답해함?ㅋㅋㅋ 편집된 몇분짜리 영상에서도 오락가락하고 예시도 이상함