완장형님은 이미 등판하셨으니 완장동생이 한 말씀 올려요

갤매님과 의논된 사항이나 묭갤의 생각이 아닌 저의 개인적인 생각입니다!


세줄 요약

1. 표절의 판단 기준은 생각보다 간단하지 않음

2. 그래서 우리가 들어보고 판단할 수 있는 사안도 아니고, 달리 알려진 소식도 없음

3. 의견을 밝힐 수는 있으나 사실인 양 말하지는 말아주세요


마리골드 표절 논란을 몰랐던 분들도 있고, 알고 계셨던 분들도 있을 겁니다. 이미 알고 있던 사람으로서 언젠가는 터질 일이라고 생각하고 있었는데 결국 이런 게시글이 올라오게 되는군요...

제가 일본 법은 몰라서... 한국 법률 상 음악 표절의 기준을 찾아보니 다음과 같습니다.


“표절”이란 일반적으로 두 저작물간의 실질적으로 표현이 유사한 경우는 물론 전체적인 느낌이 비슷한 경우까지를 의미하며, 그 안에는 타인의 저작물을 자신이 창작작한 것처럼 속였다는 도덕적 비난이 강하게 내포되어 있습니다. 따라서 타인의 저적물의 창작적 표현을 복제하였을 경우에는 표절의 문제가 발생할 수 있습니다

...

판례는 ① 해당 음악에 「저작권법」상 보호되는 창작적인 부분이 존재하고, ② 그 부분을 이용자가 복제하려는 의도를 가지고 이용했으며, ③ 이용한 부분이 실질적으로 유사해야 합니다. 실질적 유사성에 대한 판단은 주로 멜로디 부분이 집중이 되는 것은 사실이지만, 화음과 리듬 및 음악의 형식까지도 종합적으로 판단해야 하며, 몇 마디 이상이 동일한가의 양적인 부분이 중요한 것은 아닙니다


위와 같이 표절을 하였는지 아닌지는 여러 가지 요소를 고려하여 종합적으로 판단하여야 하며, 그것이 간단한 일은 아니라고 생각합니다. 표절 의도가 있었는지도 우리가 아는 한 분명하지 않고요(일본 법률 상 의도가 있어야 표절인지는 잘 모르겠네요). 그건 아이묭만 알겠죠...


<마리골드>가 아이묭을 지금의 위치로 올려놓은 곡이기도 하고, 소송 등으로 표절 결론이 난 적은 없으나 논란은 있다 보니 저 개인적으로는 찝찝하긴 합니다. 상처는 없는데 아픈 것 같은 손가락이랄까요. 표절 논란 있기 전에 올렸다는 트위터 내용도 이해는 가지만 공개적으로 그렇게 말하는 게 바람직하다는 생각이 들지는 않았고요.


하지만 생각은 생각이고, 사실 관계는 명확하게 따져야죠. 저도 논란 있는 곡 들어보면 마리골드 후렴구 초반부랑 멜로디가 같다고 생각합니다. 그렇지만 그게 표절을 했다는 사실로 곧바로 이어지지는 않습니다. 앞서 말했듯이 여러 가지 요소가 고려되어야 하니까요.


아이묭이 표절을 시인했다는 소식이 있다면 전해주세요

현재 소송 중이라는 기사가 있다면 올려주세요

또는 논란이 되는 곡의 저작권자가 관련 발언을 했다면 언급해주세요


하지만 표절 했다는 것을 제대로 된 근거 없이 기정사실화하면서 그것이 맞다는 듯 글을 올리는 건 자제해 주셨으면 좋겠습니다. 다른 주제에 관해서도 마찬가지고요. 어떤 갤이든 그런 글은 분란이 생길 수밖에 없으니까...