밑에 공군 작전사령관 중장 어쩌구 글 이해안되는게

[익명(106.101)]

https://m.dcinside.com/board/airforce/1584648

공군 작전사령관은 왜 중장이냐?

단순 장교 수 자체가 육군이 공군 해군에 비해 5배정도 많고

전체 인원수로 보면 7배가까이 육군이 많게 차이나는데 당연히 인원수 많은쪽에 별이 많아야 비율상 맞는거 아님?

[익명(211.235)]

저 글은 육군 작전사령관처럼 공군 작전사령관도 대장이어야 한다는 글이지 공군이 육군 같이 별이 많아야 한다는 글이 아님

[익명(106.101)]

내말은 육군 작전사령관은 육군 쪽수가 많으니깐 대장이고 공군 작전사령관은 공군 쪽수가 육군에 비해 훨씬 부족하니 중장인게 뭐가 문제인지 모르겠단말임

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(106.101) 그건 육군식 논리고 ㅋㅋ 쪽수로 대입하면 공군 대대들하고 해군 군함의 지휘관은 인원을 육군식으로 못 맞추니까 중대장급으로 임명해야겠네 그 부대의 임무 수준에 맞춰서 계급을 설정하는거지

[익명(118.235)]

애초에 육해공은 각자 역할이랑 편제가 다른데 무슨 인원수를 기준으로 비교하고있냐 ㅋㅋ 물론 예산부터 절대적인 규모가 육군이 크니까 장군이 더 많은게 잘못된건 아닌데 적어도 최고 지휘 제대는 체급을 맞춰주는게 맞는거지. 니 논리대로면 공군이나 해군은 참모총장도 중장이어야함. 애초에 본부는 군정을 총괄하고 작사는 군령을 총괄하는 부대인데 전자는 체급 불문하고 대장 달아주고 후자에만 부대 규모를 잣대로 들이대면서 군단급 취급하는게 이상한거지

[익명(118.235)]

다만 결국엔 단 -> 기능사 -> 작사로 한칸씩 올라가다보니 어쩔수없다는 느낌이 있기는함 육군은 여단/연대 -> 사단 -> 군단 -> 작사인데 아래부터 일대일 대응시키면 공작사 해작사는 군단급인게 맞기는해서 골때리는문제임

[익명(106.101)]

이해했음 ㄱㅅ