선택적 모병제는 포퓰리즘이 아니라

[익명(14.52)]

지극히 경제적인 이유와 인구학적인 이유 때문에 어쩔 수 없이 하는 거임

구리고 반대하는 사람이 대부분인 이런 정책이 어떻게 포풀리즘이노

[익명(121.167)]

ㄹㅇ 반발 심할걸 알면서도 밀어붙이는건 포퓰이 아니라 신념이지

[익명(14.52)]

신념도 신념이고 이 구조로 가다간 2035년부터 부대 다 통폐합 갑자기 해야 됨

[공갤러 1(211.178)]

양날의 검이지 10개월 감축을 우선시하며 홍보하면 포퓰리즘. 무인감시시스템 어케 만들건지부터 홍보하면 제대로된 정책

[익명(14.52)]

반대하는 사람들이 훨씬 많은 정책을 포퓰리즘이라고 하진 않음

[공갤러 1(211.178)]

@ㅇㅇ(14.52) 어차피 1020보고 만드는 정책임 저거 한다고 4050이 국힘으로 돌아설거같음?

[익명(14.52)]

그래서 2035년에는 입대 인원 지금의 반인데 그때도 이 구조로 감?

[공갤러 1(211.178)]

@ㅇㅇ(14.52) 니말은 지금은 포퓰리즘이 맞다고 인정하는거임? 난 두 가지 방향성을 제시한건데 왜 혼자 발작하노

[익명(14.52)]

실질적인 이유라니까? 지금같이 군대를 어차피 운영할 수 없는데 2020년대에 미리 바꾸자는 정책이라고

[공갤러 1(211.178)]

@ㅇㅇ(14.52) 혹시 내 첫댓 이해하긴 했음?

[익명(14.52)]

애초애 무인감시 시스템이랑 선탹적 모병제는 별개 사안이라니까? 2010년대부터 이대명이 저술한 책에 나온 내용이 선택적 모병제라고 갑자기 떠올린게 아니라

[공갤러 1(211.178)]

@ㅇㅇ(14.52) 선택적 모병제를 먼저 실시하면 전 군 병력이 자연스럽게 반토막이 나는데 그게 어떻게 별개냐 ㅋㅋ ㅜㅜ

[익명(14.52)]

그래서 연내 군 구조 개편이라고 공식 발표했잖아

[공갤러 1(211.178)]

@ㅇㅇ(14.52) 그 군 구조 개편이라는게 선택적 모병제에서 나온 말이 아니라 gop병력감축 설명하면서 나온 말임. 애초에 현정부는 포퓰리즘이라고 욕쳐먹을까봐 복무기간단축에 대한 언급은 철저히 피하고 있음. 즉 올해안에 gop병력을 후방에 어떻게 뺄것이며, 그를 대체하는 부서는 무엇인지 새로 개편해서 올해안에 발표한다는 뜻임.