아니 그래서 2030년대부터 어떻게 함? ㅈ된 거임

[익명(118.235)]

표 때문에 여성징병, 복무 연장도 못하면 2030년대부턴 어떻게 하겠단 거임

[공갤러 1(125.141)]

지금 10개월로 바꾸겠단 거는 이미 망하고 있는 구조를 완전히 박살내겠다는건데 바꿀거면 먼저 기반을 다지고 바꿔야지 한번에 바꾸면 어쩌겠다는 거임 인공지능으로 대체 전문인력으로 대체 말은 좋은데 먼저 시범적으로 하면서 과도기를 거치면서 점진적으로 바꿔 나가야지 그러려면 최소한 10년은 두고 장기적으로 봐야 함

[익명(118.235)]

대통령은 겨우 4년 남은 임기 안에 해야 한다는 강박이 있어서 어쩔 수가 없음

[공갤러 1(125.141)]

@ㅇㅇ(118.235) 그러니까 그게 문제라고 이건 대통령 개인의 업적으로 소비될 문제가 아님 앞으로 대한민국의 존속과 관련된 건데 오히려 그 시작점을 제시했다는 점에서 높은 평가를 받을 수 있는 건데 급진적으로 진행했다가 국가가 망한다니까

[공갤러 1(125.141)]

@ㅇㅇ(118.235) 모병제로 한 번 바꾸면 장병제로 되돌리는 건 불가능에 가까움 현재 세계 국가가 장병제로 변화하는 추센데 이걸 역행하는 꼴임 차라리 신검 기준을 강화해서 병사의 질을 높이면 병력 감축이 자연스럽게 이루어지고 병사에게 지원을 더 할 수 있게 됨 그러면 전문인력 양성도 가능해지지 무조건 모병제만이 답이 아님

[익명(118.235)]

옳은지와는 별개로 이건 10년 전부터 이어진 대통령의 신념임 배급과 결을 같이 하는 ㅇㅇ

[공갤러 1(125.141)]

@ㅇㅇ(118.235) 아니 “옳은지와 별개로”? 대통령의 신념이면 옳고 그름과 관계없이 진행돼야 한다는 거임? 여기가 독재국가임? 민주주의 국가에서 정책의 영향과 효과 그리고 장단점을 따져서 실행하는게 당연한데 뭔 소리임

[익명(118.235)]

그게 이상적이지 근데 그렇게 따지면 배급 주는 거나 이스라엘 비판 등도 하지 말았어야 함

[공갤러 1(125.141)]

@ㅇㅇ(118.235) 아니 잘못된건 잘못됐다고 비판을 하면 되는거고 이게 그거랑 무슨상관임 좀 논리적으로 얘기해보셈

[익명(118.235)]

난 옳고 그른지는 모르겠고 저 문제를 이 정권이 선택적 모병제로 해결하려 한다는 것 같은 생각이 강하게 듦

[공갤러 2(211.178)]

@공갤러1(125.141) ㅋㅋ 모병제가 아니라 복무기간단축을 원하는 애들이니 논리가 없지. 모병제 갤러리 이런 데 가도 똑같음. 모병제가 아니라 죄다 복무기간단축 바라는 미필들뿐임

[익명(118.235)]

당연히 비판할 거리는 많음

[익명(track8119)]

@ㅇㅇ(118.235) “옳고 그른지는 모르겠고” “비판할 거리는 많음“ ??? ㅈㄴ 모순적이네