viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c922216c4f7318ebc36c794cf48cf704d64bf985dc65bcc3a0a0b7af70369db10c9c5b6a9de186e15f8fce240929747

자고 일어나니까 개념글 가있고 욕하는분들 많던데

인생이 디씨인 분들인가

힛갤간건 뭔말인지도 모르겠고


딱하나만 확실히 대답좀 해줘요

이게 어그로니 뭐니 하면서 싸움붙을일인지도 모르겠네요

제가 어제부터 이것만 물어보는데 왜 딱 확답이 없나요




좆무위키 이런곳 말고 다른곳 다 찾아봐도

1. 파리의 심판때  심판들이 오전 블라인드때 미국이 1등 먹은거 보고
오후 레드와인땐 대놓고 프랑스꺼 밀어주려고 해도 미국이 이김
이건 ㄹㅇ로 맛 구분 못한다는거 아닙니까?

2. 일관된 결과 나온거보면 그만큼 소믈리에들이 오히려 신빙성 있는거 아니냐? 이런말 하시는분도 계시던데
자기 채점표 돌려달라는 사람 나올정도로 애초에 맛이아니라
프랑스와인 찾아서 높은점수 주려고 그랬음

3. 이땐 미국와인 듣보여서 그랬다 쳐도 심지어 몇십년뒤 2차때도
똑같았음



이딴거 보면 누구나  \'와 전문가 새끼들도 맛 구분 못함?\'
이런 생각 드는게 당연한거 아닙니까?
저만 그런게 아니고 누구나 그런생각들고 충격이니까
그만큼 큰 이슈가 된거고요


그래서 결론은
\'파리의 심판은  존나 이례적인 일이고
원래는 블라인드해도 존나  비싸고 좋은 와인 다 구분한다\'

딱 이 대답이 듣고싶었는데

왜 이런건 하나도 없고  죄 딴소리에 욕에 어그로 취급하시는지

진짜 딱 위에 저말만 해주심됩니다