https://gall.dcinside.com/board/view/?id=amusementpark&no=50082&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EC%A3%BC%EC%B0%A8%EC%9E%A5&page=1

개인적으로 경주월드는 축구장 보다는 호숫가 주차장을 개발 - 놀이공원 갤러리

하는게 낫다는 생각.대충 경주월드 주차장이 이렇게 되어있는데3, 4주차장은 따로 들어가는 입구가 있는게 아니라 2주차장에서부터 연결된 도로(빨간색 선)를 통해 들어가도록 되어있음. 특히 4주차장은 동선상 너무 멀어 비

gall.dcinside.com



지난번에 관련 글을 썼었는데 그때는 몰랐는데



http://www.jeonpa.co.kr/news/articleView.html?idxno=89117


이런 뉴스가 있더라.


경북관광공사에서 경주월드에 임대료를 감면해줬다는 글임. 경주월드는 부지까지 아세아시멘트 소유인데 왜 이런 기사가 나오지 싶어 찾아봤음.





----------------------------------------






2ab7c7aa2232b4668ff1c6bb11f11a39ff62647733647f887e44


먼저 지적도를 보면 구획이 진짜 ㄱ판인걸 알 수 있음.


뭐 이건 인공호숫가에 조성된거라 어쩔 수 없긴 한데....







a16f2cac3002b34997ff87ec479c71733e1ba7289e0845e76f72180e8706ba8b

7ce4816bb092b44082332a7558c12a3af69fbd0b6211a59fc79fdc

a16f2cac3002b34997ff84e44e9f34338f1b82d70f51a25ed4970b1154

7fec88666934d42a927f98a518d604036391825f684c1c960f


일단 대부분의 파크 부지인 천군동 191-5, 천군동 218 부지를 보면 지목은 원, 즉 유원지로 되어있고 소유자는 아세아시멘트인걸로 되어있다.








a16f2cac3002b34997ff82ed469f34333a59e5a8166a8246490b253252

79e580666934d42a927f98a518d60403fabf0a75b6b2867d46




축구장 부지도 지목상 원(유원지)이고 소유자도 아세아시멘트이다.





문제는 요 다음부턴데.....







79ef84666934d42a927f98a518d60403e4fd573974779c405d


a16f2cac3002b34997ff82e7429f34333454506739a177e507775a3cae




4주차장(축구장에 붙은 주차장)쪽의 구석탱이을 차지하고 있는 천군동 424 부지는 소유자는 아세아시멘트인데 지목이 답(밭) 이다.


그래서 보면 실제로 이 424번 부지는 주차장도 축구장도 아니게 그냥 비닐하우스 몇개로 버려져 있는 것을 볼 수 있다.






a16f2cac3002b34997ff5a57c6827065dcf061d096dd6da11f9ad81ffe45576902


a16f2cac3002b34997ff5a57c6917769dfe78d2784c77aeee9bf24463013cdd14e1dddfd



문제의 호숫가 3, 4주차장 부지들... 지목이 유(유지, 호수나 저수지를 얘기하는 것)로 되어있고 무엇보다....






등기부 등본을 떼어보니




2aa8db68f5dc3f8650bbd58b36837d6d8289

국유지로 나온다.



아마 농어촌공사 소유 부지를 경북관광공사에 임대해서 관광공사에서는 또 다시 경주월드 측에 임대주는 것으로 보인다.




항상 왜 주차장 위치가 이상한지 궁금했는데 국유지라서 그런 거구만.


물론 저 주차장 부지도 정부와 협의하면 개발을 할 수 있긴 한데 아무래도 절차가 복잡하긴 하겠지.


거기다가 지목 변경은 항상 특혜 논란이 있을 수 있기에 저기에 테마구역을 하기는 좀 애매하지 않을까 싶음.


물론 롤러코스터 하나 넣는것은 가능함 ㅇㅇ.


경월은 축구장 부지가 최선이긴 할 듯....