1.과거에 수만톤 공룡이 있을 수 있다는 별 ㅈㄹ맞은 개소리를 씨부렸다.지금도 가끔 그럼
2.국어를 못한다.맞춤법이 맞는 경우가 적으며 이는 혼혈 때문이라 그렇다고 한다.
3.adhd가 있다.이거 가지고 비난하지는 말자.
4.고래 평균 무게가 70t이라고 한다.하지만 자료를 가져 오라 하면 자료를 안가져온다.안가져오는 건지 아님 못가져오는 건지 모르겠다.거기에 보니 자료가 겨우 뉴스나 신문쪼가리다.
5.글을 못 읽는다.시 ㅂ 댓글 달지 말고 다른데다 글 쓰라니까 이해를 못한다.
6.자료중 맞는 게 없다.마르는 화석도 없고 남은게 1870년대 그림쪼가리인데 이 놈때문에 고래보다 용각류가 더 크다한다.심지어 이놈 최신 추정치는 70t이고 추가적으로 나무위키에는 50~80t이라 적혀 있다.
220t공룡설은 암피코가 오체분시되며 나가리 됬눈데 아직도 주장한다.
3t바다악어는 어디서 나왔냐.6m대가 1t가량 나가는데
고래 몸무게 70t은 시부랄 어디서 나왔냐 진짜 못찾겠다.
7.남의 말을 존나게 안듣는다.
8.ㄱ ㄱ 합법화 글을 쓴 전적이 있다.그냥 인간 말종짓이디.
9.물리학을 ㅈ으로 안다.당최 겪어 본적이 없어서 모르는 건 지 모르겠지만 t단위를 진짜 ㅈ으로 안다.거기에 용각류가 평균 70이면 돌연변이가 200이 넘을 수 있다 했는데 무슨 생물이 지구의 법칙을 거스르는 소리를 하고 있다.그냥 단순하게 2x2가 4인줄 아는 ㅅㄲ다.
+대화해보면 지적설계론자랑 대화하는 느낌이 난다
+말빨과 지식이 딸리면 인신공격 소리를 낸다
- dc official App
당연히있을가능성있지
그러니까 니가 ㅂㅅ 소리를 듣는 거다 - dc App
세상에 절대라는게있음?
어 있다.어떤 가정도 물리적 한계를 벗어날 수는 없더 - dc App
adhd는 장애가아닌데?
아 이건 몰랐네 ㅈㅅ - dc App
adhd는 "attention deficit hyperactivity disorder"의 약자, 즉 "주의력 결핍 과다행동(과잉행동) 장애". 너 장애인 맞음 ㅇㅇ
아하 ㄱㅅㄱㅅ - dc App
신경다양성봐라
응 그래도 너 장애인 맞아
그리고 신문기사도 많이모이먄 자료가되는네
그거랑 과학자가 조사한 거랑 같냐? - dc App
초신추청치는 80~120이고 현대는 측정법이띄어난 나가리안됐는데 쳐봐큰악어는 3톤에육박하다는 원주민애기가있음나무위키에
1976년인데 지금신문이랑같음?
아이 병신아 원주민 이야기를 믿냐?그놈들은 50t 아나콘다 이야기도 한다 - dc App
어,기자 ㅅㄲ들은 오류란 오류는 다 내는데 훨씬 믿을 만 하다 - dc App
세상 ㅈ편하게 산 것 같은데 기사다 믿는 거 아니다.거기에 기사에서 60t 개체가 하나 나왔다고,아니 수십마리 나왔다고 평균이 60이 되냐?전세계 대왕고래가 3만마리 넘게 있을 텐데 - dc App
나무위키는 안중요함 - dc App
그건 맞긴 함… - dc App
그간 극단적인경우지만 이건가능하잖아 바다악어 평균므게버면 오류안내는게 더많음 검증도하니까 애당초 표본조사 머르냐? 된장지깨 전체100분1만먹어도 맛을대략알수있는데
나무위키도 검증이빡센데
바다악어는 1톤이상이 끝이라고 3톤은 커녕 2톤도 거론된 적 없어 (찾아봐 ㅇㅈㄹ하지 말고)
가마뀌는 무시 하는게 답인듯 ㅋㅋ.. 말이 안통함 - dc App
나무위키는 출처에 논문 이런 거 링크 달지 않는 이상 믿지 말아야함
나무위키나 기사 쳐봐
그니까 시발 그거랑 위키피디아랑 같냐? - dc App
나무위키 왈, "심지어는 최대 9 m, 3톤까지 자란다고 하는 떡밥이 있으며 옛날 파충류 관련 서적들 중에는 이 수치를 인용하는 책들도 꽤 있지만, 이를 뒷받침할 증거는 전혀 없다." 즉 여기서도 헛소리라고 주장함 ㅋㅋㅋㅋ
그 시발 원주민들이 그냥 눈때중으로 보고 ‘와 시발 존나커요’ 한거를 보고 추정하니까 그렇지 시부래 - dc App
그리고 브르하트키요 최신 추정치 70t 맞다 - dc App
ㅇㅇ 년도로 따질 때 가장 최신은 70t이 맞음 (그리고 너 현대 연구가 정확하다고 분명히 했었다)
대왕고래 연구의 경우,지금까지 그것을 대체할 연구가 없으니 믿는 거다.니가 말한 용각류는 죄다 너프 먹었거나 사라졌다 - dc App
가마뀌님은 최신 논문들을 한 번 보시는 걸 추천드려요 - dc App
떡밥자체는 있잖아
이 병신아 떡밥이 진짜냐? - dc App
이미 평균 70톤이라고하는기사가있고 게다가 바다라서 알말하는것뿐이지 신뢰성있는게아닌데
그것도 믿을 만한 떡밥도 아닌 원주민 핫소리를? - dc App
원주민이 거짓말할이우가뭐가있음?
시발 개 좆같은 병신아 기사를 가져오라고 내가 몇번을 말해 - dc App
증거가 없는 선에서 끝남 수고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 신용하던 나무위키가 자기 주장에 반대하니까 뇌정지 왔나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
원주민들이 그 생명체들의 무게를 저울 위에다 올려 측정 한 것도 아니잖아요? - dc App
원주민이 거짓말은 안해도 그 주장이 맞을 일은 없지 - dc App
원주민들이 씨발 존나게 커보이는 악어 보고 “어? 엄청 크네?”하고 무게 재보고 “악어 중 3톤 악어도 봄 ㅇㅇ” 하는줄 아노? 대충 눈대중으로 보고 “3톤은 되보였다” 하지
ㄹㅇ 원주민들의 주장이 100% 확신 할 수도 없고 ㅋㅋ - dc App
짱개랑 원주민 주장은 믿으면서 과학자 주장은 안믿는…대단하다!! 디귿디귿! - dc App
아니지만 동물들을 많이보옴 만큼신뢰성이있지
가마뀌야 제발 최신 논문들 좀 보고 말해줘.. 다른 분들은 최신 논문들을 보고 말하시는데 가마뀌 너는 혼자서 옛날 논문, 근거가 없는 논문을 보고 말하는 거잖아.. - dc App
아니 동물 많이 본다고 학자수준이면 나도 학자다 시발 서대문 자연사 박물관 10번 이상 갔고 집에서 매일 화석 관리 하고 엄청 오랫동안 물고기 키우는데 - dc App
가마뀌야 제발.. 반박할 거면 증거좀 가져와.. - dc App
아 글쎄 원주민은 직접 무게를 재보지를 않는다니까 닌 씨발 케찰코아틀루스 같이 1톤은 되보이는 생물이 250kg라는걸 보고 바로 알아챌 수 있노?
원주민이랑같냐? 증거는원주민
지랄 원주민따위가 증거가 될 수 있냐?그딴 증언이 과학자 연구보다 정확하냐? - dc App
동문서답하지 말고 니가 그로톡 좋아하는 “진지하게” 답해봐
가마뀌는 무시가 답인듯 진짜 ㅋㅋ - dc App
원주민이 케찰 화석 보면 몇톤은 되보인다 대답 한다니까 기린급 크기에 날개도 달렸는데
그리고 경험은 원주민이 많이도 학자들이 동물 본걸로 따지면 훨씬 많이 봤다
원주민이 악어많이봐왔는데같음?
진짜 뇌정지 왔구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그건너
어우 추해랔ㅋㅋㅋ - dc App
가마뀌는 무시가 답인 듯? 계속 자기 주장만 우김 ㅋㅋ - dc App
악어 김#스나 정#르 같은 파충류 유튜버가 더 많이 봤겠노 ㅋㅋㅋㅋ 원주민은 직접 안기르면 맨날 볼 일은 없는데 ㅋㅋㅋ
무슨 악어 많이 본다고 악어 몸무게를 알수 있냐?애초에 원시인들은 악어 무게 자체도 모를텐데?그쪽에 무슨 체중계가 있냐? - dc App
#줄스는 요즘 물고기 길이 더 잘 알듯 ㅇㅇ - dc App
그니까 ㅅㅂ 원주민이 톤 단위에 대해 자세히 아냐? 그 사람들이 ton과 tonne 차이가 뭔지는 아냐?
사냥할때나 잡을때 무게가얼마인지는 알텐데
사냥하는 입장에서 그런 걸 우리처럼 계산할 리가 없잖아
사냥하는 입장에서 크기만 알 면 되지 - dc App
덩치만 보고 어림 잡는거지 씨발 눈대중으로 무게를 어떻게 측정하노?
감이있잖아
감이 정확하노 ㅋㅋㅋㅋ
감 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
감가지고 다 되냐?그게 추정이 되냐?거기에 악어는 크기가 커질수록 몸무게가 비정상적으로 커지는데 4m급이 300~400kg이면 6m급은 1/2배 증가했지만 1t이 가볍게 넘음 - dc App
그것도 맞지