가마뀌가 바라던 공룡 크기 관련 논문
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0904000106
이거 제외하고 1개 더 있었던 것 같기도 한데 내가 못 보는 거여서 제외
요약하자면
거대해봤자 80t대라고 함
임.
다만 여기서도 오류가 존재할 수 있고 실제로 눈문에도 여기서 발생하는 오류들이 있다고 함.
download (psu.edu)
여기서도 한 그정도 나옴
[일반] 공룡 크기 관련 논문(2009년 오류 존재 가능)
화석(39.117)
2022-08-18 21:37
추천 0
댓글 30
다른 게시글
-
켄트로사우루스 VS 켄트로사우루스 [5][일반] 익명(223.33) | 22.08.18추천 3
-
가마뀌를 위한 글-장문주의 [20][분석글] 화석(211.114) | 22.08.18추천 0
-
돌연변이가 이거 맞으면 사냐 [1][일반] 익명(175.214) | 22.08.18추천 0
-
유튜브 애파 글이 얼마나 심하나면 대층 이런식 [6][일반] 익명(182.167) | 22.08.18추천 0
-
여기 웹툰보는 얘들 없냐 [3][일반] 익명(175.214) | 22.08.18추천 0
-
여기있는 애들은 내말에 왜 전문적으로 반박안함? [8][일반] 익명(182.167) | 22.08.18추천 0
-
코끼리물범 vs 호랑이 [5][일반] 익명(175.214) | 22.08.18추천 0
-
대왕고래 vs 용각류 떡밥 금지 아니다 [5][일반] 기붕파이야(giganoto5164) | 22.08.18추천 0
-
옵티머스 프라임 vs 집시데인저 [3][일반] 익명(175.214) | 22.08.18추천 0
-
애니멀파이트 마이너 갤러리 이용수칙 [2][일반] 익명(110.70) | 22.08.18추천 0
오류가 있는걸 왜댐? 마라푸니 바루툐 최근연구가
120톤은 되고 185톤짜리도 있는데
뭔 개소리야 저 논문에 오류가 있다는 건데
그리고 그렇게 따지면 마라푸니 부르하르키요 80t도 있고
오류가 있을 수도 있다
그리고 그 ㅅㄲ들은 크기 논쟁에서 제외라고 몇번을 말해야 되냐.정보가 척추뼈 하나거나 없는데
하지만 요즘께 120톤대이상인데 그쪽이 많고 척추뼈는 엣날에쨋고
ㅈ병신인가?이건 글도 아니고 논문도 아니냐? - dc App
게다가 여전히 120톤대이상이 다많은데 이논문보다 저논믄이 쪽수나 척추뼈크기등을 고려해 신뢰성이있고
마라푸니사우루스의 최근 연구 결과는 2006년에 120t 2019년에 80~120t 2020년에는 70t이다. 내 생각에는 100t초반대 정도는 가능할 꺼라고 생각하고 150t은 불가능 하다고 생각한다. - dc App
그리고 마라푸니는 여전히 화석이 없다. - dc App
브루하트키요역시 표본이 존재하지 않으며 2001년에는 170~210t 2008년에 120t 2019년에 30~55t 2020년에 80t이다 - dc App
있지 도면
시발 그게 증거노.그리고 그거도 고작 척추뼈 하나라고 - dc App
그리고 요즘꺼라도 120톤이고 브루는 게다가 요즈꺼라도 큰걸보면 크지
무슨 전신화석도 아니고 다리 하나가 나온 것도 아니고 고작 척추쪼가리고 주장할꺼면 꺼지라고 - dc App
비율로 측정하면 되지
브루하트키요는 2010년 이후 100t넘는게 없다 - dc App
말 했지만 내 생각에는 100t초반대는 가능할 것 같지만 140t이상은 불가능하며,위 논문은 2006년 꺼고 거기서도 오류가 있을 수 있다 했다.그리고 위 용각류들은 증거가 없다고 화석이 남아있지더 않은데 - dc App
그런 종이쪼가리는 증거가 아니더 - dc App
위키백과. 파셜 가장최근꺼도 120인데
내가 위에 올려준게 위키백과꺼임.니 영문으로 찾았냐? - dc App
영문인데 120톤임
히 좋은 잔해 속에서 알려진으로 믿어지는 아르젠티노 사우루스(79의 긴톤, 88개로 110개의 짧은톤), 80내지 100톤의 무게가 190톤의 무게를 재었다.h무게는 126 미터톤(길이 139 숏톤)으로 추정되고 있지만, 매우 단편적인 [10]유골로도 알려져 있다.2019년에 Gregory S. Paul은 Maraapunisaurus를 길이 35–40m(115–131ft)와 대퇴골 길이 3-3.5m(10–11.5ft) 이상의 무게 80–120톤(88–132 short tons) 이상으로 추정했으며, 알려진 척추는 카펜터의 추정치보다 더 작은 용각류 내에서 수용될 수 없다고 밝혔다.그는 심지어 마라푸니사우루스가 알려진 [11]가장 큰 육지 동물일 수도 있다고 말한다. 2020년 Molina-Pérez와 Larramendi는 마라푸니사우루스를 35미터(115피트)와 70톤(77 쇼트톤)으로 추정했으며 엉덩이 높이는 7.7미터(25.3피트)[12]이다. - dc App
위키백과 영문으로 옮겨왔다 - dc App
니가 말한 거는 2019고 2020도 있다 그리고 애초에 마라푸니랑 브루하르키요는 크기 논쟁에서 제외라고 화석이 없는데 - dc App
ㅡ루인데?
화석이 없다고 그깟 그림 말고 앞으로 대답 안해줄꺼니까 - dc App
https://www.quora.com/What-was-the-largest-and-longest-Sauropod-dinosaur
수천톤은 되는데