백신이 자폐증을 유발할 수 있는 다양한 이론을 뒷받침하는 증거가 있습니다. 주요 이론은 자폐증이 백신이 뇌에서 지속적인 자가면역 반응을 유발함으로써 발생한다는 것입니다. 백신이 뇌에서 미세 뇌졸중을 일으키고 뇌 세포에 충격을 주어 세포가 더 이상 제대로 기능하지 못하는 휴면 방어 모드에 들어가게 한다는 강력한 주장도 할 수 있습니다.
이 각각의 메커니즘이 코로나 '백신' 부상의 근본 원인으로 보이기도 합니다; 유일한 차이점은 스파이크 단백질 백신이 전통적인 어린이 예방접종보다 이런 증상을 유발할 가능성이 훨씬 높다는 점입니다. 그 결과, 이러한 메커니즘을 겨냥한 치료는 자폐 아동과 코로나 백신 부상을 입은 사람들 모두에게 놀라운 개선을 가져왔습니다.
백신이 자폐증을 유발하는 이유는 무엇인가요?다음 글은 중서부 의사가 작성했으며 조셉 머콜라 박사가 재출판 하였습니다.
제가 의료 분야에서 일하는 동안 가장 힘들었던 것 중 하나는 백신으로 인해 아이들이 신경학적으로 손상되는 모습을 지켜보는 것이었고, 의료계는 이 문제에 대해 널리 무지하고 있었습니다.
안타깝게도 백신이 자폐증을 유발하지 않는다는 사회적 믿음을 조장하는 데 너무 많은 돈이 쏟아졌기 때문에, 이를 주장하는 사람은 즉시 광범위한 조롱의 대상이 되며, 의료 전문가들에게 백신이 항상 안전하지 않다고 설득하는 것은 거의 실패할 정도입니다. 많은 경우, 눈을 뜨게 할 수 있는 유일한 것은 자신의 아이가 심하게 다친 경우뿐입니다.
선전(홍보, PR) 사업은 점차 대중을 조작하는 데 가장 효과적인 PR 기법을 재사용하는 점점 더 간소화된 공식으로 진화해 왔습니다. 이 때문에 코로나19 백신 접종이 시작되자, 이전 백신을 지지하는 홍보 기법을 직접 경험한 사람들은 즉시 뭔가 나쁜 일이 벌어지고 있음을 알아차렸습니다.
더 중요한 것은, 동일한 백신 홍보 대본이 코로나19 백신 부상을 입은 사람들을 가스라이팅하는 데 재사용되면서, 많은 이들이 백신과 자폐증 사이의 연관성을 부정하기 위해 사용된 초기 대본들에 의문을 제기하게 되었다는 점입니다.
최근 스티브 커쉬가 그 질문에 관심을 돌리기 시작했고, 이 문제에 주목을 끌기 위해 세 가지 매우 중요한 점을 제기했습니다:
- 일반적인 오해와 달리, 백신과 자폐증을 연결하는 강력한 증거가 실제로 많이 존재합니다. 예를 들어, 퇴행성 자폐증은 항상 백신 접종 직후에 발생하지만 그 전에 발생하지 않으며, 이는 한쪽이 다른 쪽을 유발하지 않는 한 발생할 수 없는 문제입니다. 마찬가지로, 백신 접종과 자폐증 발생률의 상관관계가 상관관계가 있다는 상당한 증거가 있습니다.
- 현재 우리가 직면한 자폐증 폭발적인 원인에 대한 합리적인 설명은 없습니다.
- 자폐증의 폭발적인 증가는 우리나라가 직면한 가장 비용이 많이 드는 질병 중 하나이기에, 수십 년간 과학적으로 타당한 설명이 없다고 주장해온 것은 그 충격을 주지 못합니다.
이 세 가지 점이 지금 코로나19 백신으로 인한 대규모 (종종 명확한) 부작용의 물결과 닮아 있다는 점을 눈치채셨을 것입니다.
메모: 백신과 자폐증에 대해 더 알고 싶으신 분들은 Kirsch의 글을 강력히 읽어보시길 추천합니다. 그는 백신이 자폐증과 명백히 연관된 구체적인 사례와 수백 편의 논문들 등 가장 설득력 있는 증거들을 간결하게 제시하는 데 능숙합니다.
백신이 자폐증을 유발한다는 것을 입증하는 데 있어 가장 큰 장애물 중 하나는 백신의 기전을 설명하는 것이었습니다. 이 글에서는 가장 흔히 인용되는 메커니즘을 설명하고, 이어서 자폐증과 현재의 스파이크 단백질 손상 물결에 중요한 역할을 한다고 믿는 두 백신을 설명하겠습니다. 이 모든 메커니즘이 서로 연관되어 있기 때문에, 한 가지 치료가 다른 부분을 개선하는 경우가 많습니다.
백신 자폐증 연구이 부분은 여기에서 볼 수 있는 224개의 연구 모음, '밀러의 백신 연구 비판적 검토', 그리고 '자폐 유행을 끝내는 방법' 5장에서 확인할 수 있습니다. 이 중 마지막 책이 그 메커니즘에 대한 가장 간결하면서도 상세한 요약을 제공한다고 생각합니다. 백신과 자폐증 간의 연관성에 관한 많은 연구는 다음과 같은 분야에 집중되어 왔습니다:
1. 면역 활성화 사건이 자폐증과 같은 신경 발달 장애 발병 가능성 증가와 반복적으로 연관됨.
2. 혈중 염증성 사이토카인 수치 증가(예: 'ASD 아동에서 IL-1β, IL-6, IL-8의 혈장 수치가 증가했으며, 퇴행성 자폐증, 의사소통 장애 및 비정상 행동과 상관관계가 있음'). 자폐인은 염증성 면역 반응을 일으키기 쉬운 소인도 있는 것으로 보입니다.
3. 예방접종이 뇌에 염증을 일으키고, 뇌 내 염증이 자폐와 연관되어 있음. 이 신경학적 염증은 자폐인의 뇌에서 만성적으로 활동하는 경우가 많으며, 홍역, 유행성 이하선염, 풍진("MMR") 백신의 알루미늄과 홍역 바이러스 성분과 가장 구체적으로 연관되어 있는 것으로 보입니다.
예를 들어, 백신 홍역 바이러스는 뇌 조직에 대한 자가항체 생성과 상관관계가 있었고, 홍역 항체 수치 증가는 자폐 아동에서 유의미하게 높았 으나(유행성 이하선염이나 풍진에 대한 항체는 그렇지 않음), 염증성 장 질환을 가진 자폐 아동의 면역세포에서는 살아있는 홍역 바이러스가 발견되었습니다.
홍역 백신 바이러스와 자폐증 사이의 연관성을 가장 강력히 뒷받침한 증거는 홍역 성분이 포함된 백신이 심각한 뇌손상과 사망을 유발했지만, 유행성 이하선염이나 풍진만 포함된 백신은 그렇지 않다는 사실이 발견되었다는 점에서 나왔습니다.
4. 뇌 비대는 자폐증과도 자주 연관되어 있는데(아마도 그 염증 때문일 가능성이 큽니다). 이 부기는 자폐증 병리에서 중요한 역할을 하며, 특정 사람들이 자폐증에 더 취약한 이유를 설명할 수 있습니다.
5. 백신에 의해 유발되는 뇌 염증은 뇌 발달의 중요한 시기에 발생합니다.
이는 백신을 좀 더 간격을 두고 제공해야 한다는 주장을 합니다; 많은 이들이 관찰한 바에 따르면 백신에 대한 신경학적 부작용 발생률이 극적으로 낮아집니다. 안타깝게도 더 안전한 백신 접종 관행에 대해서는 전혀 논의되지 않습니다. 백신이 100% 안전하지 않다는 사실을 묵인하는 것과 같기 때문입니다.
이것이 바로 제가 정통 신앙 옹호자들(예: 피터 호테즈)이 자폐 아동의 백신 부상을 치료하려는 부모를 공격하는 데 많은 에너지를 쏟는 이유라고 생각합니다.
6. 장내 미생물군의 병리학적 변화(자가면역 가능성을 높이며), 조절 불균형한 면역 반응(위장관 내 반응 및 음식 내 알레르기 유발 물질에 대한 반응 포함), 그리고 자폐인에서 관찰되는 다양한 위장 증상.
7. 수은의 신경독성, 자폐인이 수은 노출이 증가하는 경향, 그리고 수은 해독에 어려움을 겪는 점. 앞서 언급한 모든 물질은 또 다른 독성 중금속인 납에서도 발견되었습니다.
8. 염증성 및 신경독성 백신 보조제인 알루미늄을 쥐에 주입했을 때 신경 발달 장애에서 관찰되는 증상과 유사한 증상을 빠르게 유발하는 것으로 나타났습니다. 알루미늄은 또한 자폐증과 가장 밀접한 관련이 있는 염증성 사이토카인 IL-6 수치를 뇌 내 4배로 증가시키는 것으로 나타났습니다.
9. 자폐인의 뇌에서 높은 수치로 발견된 알루미늄. 예를 들어:
자폐증 환자의 뇌 조직 내 알루미늄 함량은 일관되게 높았습니다. 각 엽의 5명 모두에서 각각 후두엽, 전두엽, 측두엽, 두정엽의 건조 건조 중량은 각각 3.82(5.42), 2.30(2.00), 2.79(4.05), 3.82(5.17) μg/g 건조 무게였습니다.
이는 지금까지 기록된 인간 뇌 조직 내 알루미늄 수치가 가장 높은 중 하나이며, 예를 들어 15세 소년의 후두엽 알루미늄 함량이 왜 8.74 (11.59) μg/g 건조 wt.일까요?
10. 자폐증에서 혈액-뇌 장벽 손상이 관찰됨(장 장벽의 투과성 증가도 관찰됨).
11. 특정 백신과 자폐증 발생 가능성 사이에 존재하는 용량-반응 관계. 예를 들어:
세 나라의 평균 MMR 커버리지는 Dr. Wakefield의 악명 높은 1998년 발표 이후 90% 이하로 떨어졌으나, 2001년 이후 서서히 회복하다가 2004년에는 다시 90% 이상의 커버리지를 기록했습니다.
같은 기간 동안 영국, 노르웨이, 스웨덴의 평균 자폐 스펙트럼 장애 유병률은 1998년 출생 이후 크게 감소했으며, 2000년 출생 이후 점차 다시 증가했습니다.
12. 마찬가지로, 자폐증이 더 높은 용량을 맞은 조산아와 여러 백신을 동시에 접종하는 경우에 더 자주 발생하는 것으로 나타난 백신-반응 관계가 존재합니다. 예를 들어:
백신 접종 없이 조산과 NDD(신경 발달 장애) 사이에는 연관성이 없었으나, 만삭에 태어난 아이들에서 백신 접종은 NDD와 유의한 연관성을 보였다(OR 2.7, 95% 신뢰구간: 1.2, 6.0).
그러나 조산과 함께 백신 접종을 했을 때, 조산과 함께 발생한 NDD 확률이 증가하는 것으로 나타났으며, 백신 접종은 했지만 미숙아와 비교했을 때 5.4(95% 신뢰구간: 2.5, 11.9)에서, 조산이나 백신 접종이 아닌 아동에 대해서는 14.5(95% 신뢰구간: 5.4, 38.7)까지 다양하게 나타났습니다.
메모: 이는 백신이 영아 돌연사 증후군("SIDS")을 유발하는 현상에서도 관찰된 것과 같습니다.
13. 자폐증에서 다양한 유전적 및 대사 이상이 광범위하게 연구되어 왔습니다. 이들 중 다수(예: 글루타티온과 관련된 것)는 해독 기능 장애 및 미토콘드리아 기능 장애와 상관관계가 있으며, 이 두 질환 모두 자폐인에게서 자주 관찰됩니다.
이 점들에서 중요한 점 중 하나는 자폐증의 원인을 단일하게 식별하기 어렵다는 점입니다. 원인에 대한 더 넓은 그림이 없으면 말이죠. 예를 들어, 많은 사람들이 백신 내 수은이 자폐증의 주요 원인이라고 확신했고, 이를 뒷받침하는 연구도 꽤 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 백신 수은은 대부분 시장에서 철수되었음에도 불구하고, 티오머설(수은)이 회수된 이후로 자폐증은 감소하기보다는 오히려 증가했습니다.
백신이 자폐증을 유발하는 이유는 무엇인가요?제 눈에는 백신이 자폐증을 유발하는 세 가지 핵심 이유가 있습니다:
- 이들은 만성 신경학적 염증을 유발합니다.
- 그들은 제타 붕괴 가능성을 일으킵니다.
- 이들은 신체 내에서 지속적인 세포 위험 반응을 생성합니다.
게다가 이 두 가지 모두 다른 두 가지를 유발할 수 있어, 분리가 다소 임의적일 수 있습니다. 이 세 가지 과정에는 몇 가지 중요한 상관관계가 있습니다.
첫째는 백신 외에도 여러 가지가 이러한 증상을 유발할 수 있다는 점입니다(예: 선천성 풍진 감염). 백신의 차이점은 백신이 각각의 증상을 유발할 가능성이 높고, 더 중요한 것은 거의 모든 아이가 노출된다는 점입니다. 따라서 자폐증의 가장 흔한 유발 요인은 백신 접종이지만, 다른 요인들도 각 과정의 유발 요인이 될 수 있습니다. 이것이 자폐증의 정확한 원인에 대한 혼란의 많은 부분을 설명해 줍니다.
둘째로, 이러한 과정들은 알츠하이머나 수많은 코로나19 백신 부상 등 다른 많은 질병의 근본 원인과 동일합니다. 이 관계를 뒷받침하는 가장 설득력 있는 데이터 중 하나는 에드 다우드가 최근 발견한 영국 장애 청구 데이터에서 나오는데, 이 데이터에서 성인 자폐증 환자가 장애 지원을 필요로 하는 비율이 백신 접종과 동시에 급증했다는 내용입니다:
메모: 이 데이터셋은 16세 이상 개인의 청구를 위한 것입니다.
셋째, 제가 본 자폐증 치료법 대부분은 결국 이 세 가지 과정 중 하나 이상을 다루고 있었습니다. 예를 들어, 자폐 아동을 둔 부모를 대상으로 한 대규모 설문조사에서는 처방받은 거의 모든 약물이 도움이 되지 않았지만, 네 가지가 효과적이었습니다:
- 음식 알레르기 해결(예: 식단에서 글루텐 제거)
- 기저 칸디다 감염 치료
- 유전적으로 손상된 메틸화 문제 해결
- 몸에서 중금속 제거
퇴행성 자폐증을 크게 개선한 다른 치료법들도 몇 가지 있으며, 각 치료법이 세 가지 중요한 과정 중 하나 중 하나를 개선한다고 믿습니다. 이 치료법들 중 다수는 코로나19 백신 부상 치료에도 꽤 도움이 되었기에, 이제는 더욱 이해해야 한다고 생각합니다.
염증백신 접종의 가장 흔한 부작용은 자가면역 질환입니다. 이는 백신이 면역 체계를 자극해 반응하게 하는 역할을 하며, 자가면역 질환은 면역 체계의 과도한 활성화에서 비롯되기 때문에 이해가 됩니다. 여기에는 여러 가지 메커니즘이 작용하지만, 현재로서는 주요 메커니즘이 다음과 같다고 생각합니다:
1. 면역 체계가 표적 단백질(항원)에 대한 면역 반응을 발달시키면, 표적 항원과 유사한 다른 항원에 대해서도 면역 반응을 일으키는 경우가 많으며, 이는 분자 모방(molecular momicry)이라고 하며, 이는 특정 감염성 미생물(예: 류머티즘열을 일으키는 박테리아)에서 잘 알려져 있습니다.
특정 백신 항원은 인간 조직과 더 많이 겹쳐서 자가면역 합병증 발생률이 더 높습니다.
메모: 코로나19 백신의 주요 우려 중 하나는 스파이크 단백질 항원이 인간 조직과 매우 높은 중복 수준을 보였다는 점입니다. 이 우려는 여러 차례 제기되었음에도 불구하고(예: 2021년 초 논문을 참고해보라) 무시되었고, 이는 백신으로 인해 자가면역 합병증을 겪은 많은 코로나19 백신 접종자들에게 큰 피해를 입혔다(데이터셋에 따라 5%에서 25% 정도 감소했다).
2. 백신은 일반적으로 표적 항원으로 구성되며, 항원에 몸을 노출시키면 결국 해당 항원을 가진 감염에 대한 면역 반응이 발생한다는 이론에 기반합니다. 항원은 생산 비용이 많이 들기 때문에, 각 백신마다 필요한 항체 반응을 유도할 만큼 충분한 항원을 생산하는 것이 경제적으로 타당하지 않은 경우가 많습니다.
이 접근법에는 두 가지 일반적인 해결책이 있습니다. 첫 번째는 항원을 포함하는 감염성 바이러스나 mRNA 유전자 치료제와 같은 자가 복제 항원을 만들어 충분한 항원을 생성하여 면역 반응을 유도하는 것입니다.
두 번째 방법은 보조제를 사용하는 것입니다. 알루미늄과 같은 저렴한 화합물로, 면역 체계가 그곳의 모든 것을 공격하도록 유도하여 필요한 항원량을 크게 줄여 백신 비용을 낮춥니다.
보조제의 문제는 면역 체계가 바람직하지 않은 반응을 유발하는 경우가 많다는 점입니다(예: 백신 접종 시 순환하는 꽃가루에 대한 알레르기나 백신 항원과 유사한 인간 조직에 대한 자가면역 등).
3. 의학에서는 약물이 장기적인 효과를 입증하는 데 비용이 많이 들고 시간이 많이 듭니다. 이 때문에 빠르게 나타나고 건강 혜택 개선과 상관관계가 있다고 가정되는 변화인 '대체 지표'를 대신 평가합니다. 안타깝게도 많은 경우 대리 지표 변화가 실제로는 실질적인 이점과 상관관계가 없습니다.
백신의 경우, 대리 지표는 항체 형성입니다. 이로 인해 백신 제조업체는 항체 반응을 만들기 위해 필요한 모든 조치를 취하는 상황이 생겨나며, 이는 종종 매우 심각한 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, HPV 백신의 주요 설계 문제는 충분한 항체 반응을 유도하지 못했다는 점이었습니다.
이 문제는 더 강한 알루미늄 보조제를 사용함으로써 '해결'되었는데, 이는 원하는 대리 마커를 달성했지만 동시에 HPV 백신 접종자들에게 자가면역 합병증 발생률을 극도로 높여 코로나19 백신 이전에 시장에서 가장 위험한 백신으로 평가받았습니다.
메모: 백신과 자가면역 질환의 연관성을 입증한 최고의 증거 요약은 이 교과서에서 확인할 수 있습니다.
"염증"이 비교적 잘 알려진 주제이기 때문에, 이 글의 나머지 부분에서는 다른 두 가지 과정에 집중하겠습니다.
세포 위험 대응최근에 저는 다음과 같은 시리즈를 썼습니다:
- 처음으로 세포 위험 반응("CDR")을 기술했습니다.
- 그리고 특정 조직에 국한된 지속성 CDR 치료에 대한 기존 접근법을 설명하셨습니다(만성 부상을 치유하는 데 종종 필요합니다).
- 마지막으로 전신 지속성 CDR(예: 스파이크 단백질 백신 손상) 치료 방법에 대해 마무리하였습니다.
지속적인 CDR은 개인의 삶의 질에 큰 영향을 미치는 다양한 만성 질환과 기능 장애의 근본 원인인 경우가 많기 때문에, CDR은 왜 이렇게 다양한 원인이 같은 질병을 유발할 수 있는지, 그리고 같은 유발 요인이 왜 그렇게 다양한 질병을 유발할 수 있는지 이해하는 데 도움이 되는 맥락을 제공합니다. 많은 질병들은 초기 유발 요인이 사라진 후에도 수년간 지속됩니다. 이 섹션은 CDR에 관한 세 개의 조항을 간략히 요약한 것입니다.
세포가 환경의 위협을 받으면, 종종 방어 모드로 전환하여 정상적인 기능을 수행하기보다는 자신을 보호하려 합니다. 이 과정은 미토콘드리아에 의해 조율되며, 미토콘드리아는 세포를 움직이기 위한 에너지를 공급하다가 염증 형태로 전환하여 세포를 방어하는 데 필요한 대사산물을 생성합니다.
CDR이 발동되면 염증 단계("CDR1")를 거치고, 이어서 증식 및 재생 단계("CDR2")를 거쳐 세포가 점차 정상 기능을 회복하는 통합 단계("CDR3")를 거쳐 CDR을 종료합니다. 이 주기는 인체 생존에 필수적이며, 많은 치료법이 조직 복구를 유도하여 작용합니다.
하지만 많은 경우 CDR이 활성화되면서 완성되는 대신 세포가 CDR1, CDR2 또는 CDR3 중 하나에 갇혀, 특정 냉동 및 미해결 CDR 단계에서 특징적인 만성 질환을 유발합니다. CDR 모델은 임상 실무에서 몇 가지 이유로 매우 유용합니다:
• 첫째, 복잡한 만성 질환 치료에서 많은 미스터리를 설명하는 데 도움을 줍니다. 고전적인 예로, 통합 의학과 의사들은 만성 질환과 관련된 미토콘드리아 기능 장애가 질병의 원인이라고 가정하여 미토콘드리아 지지 요법을 제공해 치료하려 하지만, 이는 종종 효과가 없거나 환자의 상태를 악화시키는 경우가 많습니다.
메모: 자폐증 위험을 크게 높이는 것으로 알려진 모든 흔한 유전자들은 CDR 신호 전달이나 유지 기능에 역할을 하는 것으로 밝혀졌습니다. 이것이 왜 이렇게 많은 유전자가 자폐증과 연관되어 있는지, 그리고 대량 백신 접종의 유발 요인이 나타나기 전까지는 자폐증을 일으키지 않는 이유를 설명해 줍니다. 마찬가지로, 자폐증에서 관찰되는 다양한 대사 이상은 CDR에 의해 발생하는 대사 변화와 겹칩니다.
• 둘째, 지속적인 CDR은 종종 자가면역 질환의 주요 원인입니다. 이것은 매우 중요하지만 비교적 잘 알려지지 않은 사실입니다. 반대로, 자가면역을 유발하는 요인들(예: 면역 자극 사건)도 종종 CDR을 유발하는 세포에 '위험'이 됩니다.
• 셋째, 많은 퇴행성 질환(예: 알츠하이머병이나 치유 불능 힘줄)은 세포가 휴면 상태에 갇혀 기능을 회복하거나 정상 기능을 회복하지 못하는 데서 발생합니다. 결과적으로, 재생의학이 신체 기능이 극적으로 저하된 다양한 만성 질환을 치료하는 비법은 'CDR에서 세포를 깨우는 것'입니다.
• 마지막으로, CDR은 만성 질환 치료 방법과 어떤 것이 중요한지, 어떤 것이 그냥 내버려 둬야 하는지 인식하는 데 도움을 줍니다. 왜냐하면 이는 신체가 근본적인 문제에 대한 보상의 결과이기 때문입니다.
메모: 저는 주로 로버트 나비오 박사의 연구를 참고합니다. 다른 이들도 Naviaux가 CDR이라고 부르고 다른 이름을 붙인 과정을 연구했습니다.
예를 들어 자폐증은 CDR에 갇힌 세포가 특징이며, 제가 본 자폐 치료에 가장 성공적인 접근법 중 많은 부분이 모두 CDR을 다룹니다.
Naviaux는 여러 연구를 수행해 한 약물이 CDR을 차단했고, 자폐 동물과 인간에게 사용했을 때 약물이 활성 상태를 유지하는 동안 상태가 크게 개선되었음을 입증했습니다. 이는 제가 아는 한 자폐증 치료제 임상 시험에서 발견된 적이 없는 결과입니다. 안타깝게도 수년간의 연구에도 불구하고 미국에서는 이 약물을 구할 수 없습니다.
메모: Naviaux의 접근법을 제외하면, 제가 본 자폐증 개선 효과가 있다고 믿는 모든 방법은 공식 임상시험에서 검증하는 것이 결코 현실적이지 않았습니다.
CDR에 대한 제 새로운 관심은 이전에 중증 코로나19 환자를 성공적으로 치료했던 치료 중 하나에서 롱코비드와 백신 부상자(예: 몇 달간 산소를 공급받던 환자가 몇 분 만에 산소가 필요 없어지는 환자)에서 급격한 호전을 본 후 생겨났습니다. 왜 그런 개선이 일어나는지 한동안 고민했고, 결국 해결되지 않은 CDR이 빠르게 해결되고 있기 때문이라는 결론에 도달했습니다.
CDR은 세포에 대한 독성 위험(예: 스파이크 단백질)에 의해 유발되는 것으로 알려져 있으며, 특히 반복적으로 세포 내에 노출된 위험(예: 몸 내에 지속되어 새로운 위험 단백질을 생성하는 합성 mRNA로부터)에 노출된 후 더욱 그럴듯하게 보였습니다. 이 분야의 주요 전문가 몇 명과 연락한 결과, 모두 백신 부상 환자들이 스스로 해결되지 않는 지속적인 CDR을 특징으로 한다고 말했습니다.
그래서 더 알아보니, 스파이크 단백질 질환에서 CDR 치료에 사용한 것과 같은 접근법이 복잡하고 치료가 불가능한 다양한 자가면역 질환에도 적용되고 있다는 것을 알게 되었습니다. 시간이 좀 더 걸렸지만, 결국 자폐 아동 치료에 사용해 주신 임상가들을 찾을 수 있었고, 모두 놀라운 개선을 보고했으며(많은 영상이 이를 뒷받침했습니다).
이 모든 이유로, 저는 백신이 신체에 미치는 위험에 의해 지속적으로 발동되는 CDR이 자폐증의 핵심 요소라고 믿습니다(면역 활성화 사건이 CDR을 유발합니다). 그러나 CDR을 다루면 발생하는 상태를 상당히 개선할 수 있지만, 근본 원인을 해결하지 않으면 세포가 CDR에 다시 들어올 필요가 없어지면 이점은 일시적일 뿐입니다.
제타 퍼텐셜자연의 대부분 유체는 콜로이드(물에 떠 있는 입자)입니다. 콜로이드의 경우, 항상 두 가지 요인이 작용합니다: 콜로이드 입자들을 뭉치게 하는 힘과 입자를 분리(분산)시키는 힘입니다. 대부분의 경우, 콜로이드의 분산을 결정하는 주요 요인은 각 입자를 둘러싼 음전하가 입자들이 뭉치는 것을 막기에 충분한지입니다.
체내 체액은 콜로이드 시스템이기 때문에, 제타 전위가 더 이상 응집(응집)을 막기에 충분하지 않게 되면, 체액은 다양한 정도로 굳어져 신체에 다양한 문제를 일으킵니다. 혈액에 관해서는 이 현상이 가장 이해하기 쉽습니다. 제타 전위가 감소하면 혈구가 혈장에서 분리되어 뭉쳐 순환과 함께 흐르지 않기 때문입니다.
현재 저는 생리학적 제타 전위가 건강의 주요 결정 요인 중 하나라고 믿습니다. 이는 많은 질병(특히 입원을 초래하는 질병)이 제타 전위 저하에서 비롯되며, 노화의 많은 결과가 신장이 생리학적 제타 전위를 유지하는 능력이 점진적으로 저하되는 데서 비롯되기 때문입니다.
제 진료 경험에서 제타 잠재력 치료는 환자에게 가장 유용한 일 중 하나라는 것을 알게 되었기 때문에, 이 개념의 적용 범위가 매우 넓습니다.
코로나19 연구를 시작했을 때, 이 병이 신체의 생리학적 제타 전위를 극도로 방해한다는 임상적 징후를 모두 가지고 있다는 것을 깨달았습니다(이것이 코로나19가 종종 위험했던 이유라고 생각합니다).
더 많은 조사를 통해 스파이크 단백질에 강한 양전하가 있기 때문일 가능성이 높다고 결론지었고, 이후 이 이론을 뒷받침하는 논문들을 발견했고, 제타 전위 회복이 코로나와 코로나 백신 부상 치료에 매우 중요하다는 점도 발견했습니다.
백신 부상과 낮은 제타 전위를 처음 연관 지은 사람은 앤드류 몰든이었습니다. 몰든은 캐나다의 신경학자이자 정신과 의사로, 아동 및 청소년의 신경인지 발달, 행동 장애, 뇌의 신경행동 평가, 후천적 뇌 손상 감지 등 광범위한 연구 배경(예: 석사 및 박사 학위)을 가지고 있었습니다.
몰든은 백신을 맞은 아이들이 백신 접종 후 뇌졸중을 겪은 신경학적 징후를 자주 보인다고 관찰했습니다; 안타깝게도 성인에서는 그런 징후가 종종 인지되었지만, 어린이에서는 대체로 무시되었습니다. 마찬가지로, 저는 그가 묘사한 아동(특히 외전신경마비)과 유사한 부상이 코로나19 백신을 맞은 제 친구들에게서도 많이 보았습니다.
이러한 관찰을 설명하기 위해 몰든은 수십 년간의 혈액 응집과 그로 인한 다양한 질병에 관한 연구를 인용했다(자세한 내용은 여기에서 논의됨). 그는 백신이 접종자의 제타 전위를 감소시켜 혈액이 뭉치게 하여 혈액이 가장 약한 뇌 부위의 순환을 방해하고, 기존 영상 기법으로는 감지할 수 없는 미세 뇌졸중을 유발한다고 결론지었다.
또한, 그는 백혈구(적혈구보다 크다)가 작은 혈관으로 이동해 혈관의 흐름을 막는 면역 활성화로 인해 미세뇌졸중 문제가 악화된다는 증거를 발견했는데, 이를 MASS라고 명명했다.
몰든은 혈액 공급의 특성상 가장 흔히 발생하는 미세 뇌졸중을 지도화했습니다. 이 과정에서 자폐증과 같은 심각한 신경 질환을 겪은 많은 아이들이 동시에 미세뇌졸중의 임상적 징후를 보였다는 점을 발견하여, 그 미세 뇌졸중이 자폐증과 SIDS를 포함한 다양한 뇌 손상을 유발한다고 결론지었습니다.
몰든 모델에서 가장 중요한 점 중 하나는 CDR처럼 보편적인 해악 메커니즘이었고, 백신 외에도 선천성 풍진 감염 등 위험한 미세 뇌졸중을 유발할 수 있다는 점입니다. 또한, 특정 백신들(가다실, 탄저균, 그리고 저는 원래 천연두 백신이라고 생각합니다)은 코로나19 백신이 지금 우리 모두에게 알게 된 것과 같은 미세 뇌졸중을 유발할 가능성이 훨씬 높았습니다.
반대로, 이미 제타 전위가 손상된 사람들은 생리학적 제타 전위 추가 손상을 견딜 수 없어 백신에 심각한 반응을 일으킬 가능성이 가장 높았습니다.
예를 들어, 전통 백신으로 인한 합병증으로 입원한 환자들이 이 점을 특징짓고 있으며, 제타 잠재력이 기초적으로 손상된 노인들이 독감과 같은 질환에 훨씬 더 취약하여 생리학적 제타 잠재력을 지속적으로 악화시켜 취약한 개인들이 견딜 수 있는 응집 임계점을 넘어서는 이유를 설명했습니다.
메모: 이 손상 기전을 발견한 후 몰든은 치료에 집중했으나, 치료를 막기 직전에 갑작스럽게 사망했고, 이후 많은 이들이 그가 발견한 원인을 알아내려 노력하고 있다.
그의 연구와 사망 직전 그를 알던 친구들과 이야기한 결과, 몰든의 접근법은 백신 부상을 입은 아이들의 제타 잠재력을 회복하는 데 초점을 맞췄다고 생각합니다. 이는 몰든이 살아 있을 때 알려진 도구들보다 지금 이용 가능한 도구로 훨씬 쉽게 할 수 있는 일입니다.
실제로 CDR을 적극적으로 다루는 동료들은 CDR이 제타 전위와 밀접하게 연관되어 있으며, CDR은 환자 내부의 체액 정체를 해결하지 않으면 치료가 불가능한 경우가 많다고 봅니다(예: 라임병과 마이코톡신은 양전하가 제타 전위를 저해해 정체를 자주 유발합니다).
더 나아가, 많은 경우 조직으로의 혈류 손실이나 배출이 CDR을 유발하기에 충분할 수 있습니다. 일반적으로 제 동료들은 복잡한 질환을 다루는 통합 의사들이 저지르는 가장 큰 치료 실수 중 하나가 환자들의 제타 붕괴 가능성으로 인한 림프관 정체를 제대로 해결하지 못한 점이라고 믿고 있습니다.
메모: CDR 치료는 특히 CDR의 유발 요인(예: 만성 감염)이 여전히 존재하고 치료받을 경우 질병의 많은 증상을 개선하지만, 미세 뇌졸중과 같은 기존 손상을 치료하는 것은 아닙니다. 이 때문에 나비오스가 실시한 동물 연구에서 그의 약물이 자폐증의 많은 증상을 개선했지만, 손상되거나 뇌 조직 손실로 인한 증상은 개선되지 않았다는 사실이 밝혀졌습니다.
마찬가지로, 제 동료들은 자폐증의 핵심 증상 중 많은 부분이 CDR 또는 제타 전위를 대상으로 한 접근법으로 개선될 수 있음을 발견했지만, 이전 미세 뇌졸중으로 인한 특정 신경학적 결손을 치료하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
또한 제타 전능 저하가 자가면역과 함께 있다고 믿습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:
| 제타 전위 저하를 가장 잘 포괄하는 기존 진단 시스템은 전통 중의학("TCM")의 '정혈'입니다. 한의학은 혈액정적을 다양한 자가면역 질환과 연관짓습니다. |
| 림프관 정체는 자가면역을 유발합니다. 혈액정체가 자가면역과 연관된 주요 이유 중 하나는 림프정체가 혈액정면과 병행하여 존재하기 때문이라고 생각합니다. 두 질환 모두 동일한 생리학적 제타 전위 저하에서 비롯되기 때문입니다. |
| 염증 상태(ESR 검사에서 보인 것처럼)는 혈액의 제타 전위를 감소시킵니다. |
| 염증 활성화는 MASS를 유발하여 특히 제타 전위가 낮은 환경에서 미세 뇌졸중을 일으킵니다. |
| 가장 일반적으로 사용되는 백신 보조제인 알루미늄은 제타 전위(zeta potential)에 가장 큰 부정적 영향을 미치는 원소이기도 합니다(알루미늄의 응고율은 다른 어떤 원소보다 수십 배 더 높습니다). |
| 알루미늄이 제타 전위를 방해하는 능력 때문에 효과적인 보조제로 작용하는 것 같아요. 이는 많은 감염성 미생물이 제타 전위를 국소적으로 교란시키기 때문에, 제타 전위가 교란되면 면역 체계를 활성화하는 보편적인 신호가 되기 때문입니다. |
메모: 알루미늄이 문제가 되는 이유 중 하나는 대식세포가 알루미지를 침입 미생물로 간주해 먹기 때문입니다. 하지만 대식세포는 알루미늄을 소화하지 못하기 때문에 내부에 알루미늄을 보관하다가 결국 신체의 특정 부위(예: 대식세포가 죽는 곳)에 침착시킵니다.
완전히 이해되지 않은 이유로, 대식세포는 주로 뇌와 비장 같은 신체의 중요한 조직에 알루미늄을 농축하며, 소량의 알루미늄을 사용할 때 더 잘 농축되어 소량의 알루미늄이 독성 용량이 될 수 있습니다. 알루미늄과 mRNA 유전자 치료제의 주요 문제 중 하나는 독성학에서 전형적인 가정(예: 초기 용량에 비례하여 독성이 증가한다는 것)을 따르지 않는다는 점입니다.
현재 제타 전위와 CDR이 만성 질환의 빈번한 원인인 이유는 각각 우리 시스템에 훨씬 적은 스트레스 요인이 있던 시대에 진화했기 때문이라고 생각합니다. CDR의 경우, 보호적이긴 하지만 반복적으로 트리거되면 세포가 CDR에 갇힐 가능성이 높아집니다.
과거에는 환경 위험에 대한 민감도가 높아졌지만, 현재는 CDR에 너무 많은 트리거가 노출되어 있어 많은 이들이 CDR에 어느 정도 갇혀 있습니다.
제타 전위(zeta potential)의 경우, 신체는 이상적으로 혈액 응고와 응고를 유발하는 임계값보다 약간 높은 제타 전위를 유지하려 합니다. 이는 치명적인 출혈을 막아줍니다. 하지만 우리는 환경 전반에 걸쳐 존재하는 많은 제타 전위 교란 독소(예: 알루미늄 등)에 노출되기 때문에, 우리 몸이 진화적으로 포함하도록 만든 음전하가 더 이상 임계 응집 임계치 위에 머무르기에 충분하지 않은 경우가 많습니다.
더불어, 여기서 설명한 세 가지 메커니즘인 염증, 미해결 CDR, 그리고 제타 전위 저하도 노화의 주요 원인이라고 믿습니다. 지금까지 코로나19 백신 부상의 가장 흔한 부작용 중 하나는 자신의 몸이 상당히 노화된 것처럼 보인다는 보고인데, 이는 코로나19 백신으로 사망한 개인에 대한 부검을 실시한 병리학자들도 이를 관찰했습니다.
결론많은 이들이 현대 시대를 신경학적 및 자가면역 질환의 유행병으로 특징짓는다고 주장해 왔습니다. 예를 들어:
파우치 박사의 지도 아래, 의회가 NIAID에 조사 및 예방을 명시한 알레르기, 자가면역, 만성 질환은 1984년 그가 NIAID를 인수했을 때의 12.8%에서 54%의 아동에게 급증했다.
이 변화의 주요 원인 중 하나는 1986년 파우치가 중재한 거래였으며, 이 거래는 안전하지 않은 아동 백신의 홍수를 시장에 유인하게 했다:
메모: 이후 백신 일정은 부당한 아동 코로나19 백신 접종을 포함하도록 업데이트되었습니다. 몇 회 접종이 필요할지는 아직 명확하지 않으며(현재는 2-3회 접종이지만, 코로나19는 또 다른 연간 백신 접종이 될 수 있습니다).
일반적으로 의약품이 누군가에게 해를 끼칠 때는 비교적 미묘해서 알아차리기 어렵습니다. 이 과정을 가장 잘 설명할 수 있는 방법은 이 그래프입니다:
보통 우리는 어떤 의약품이 실제로 '중간 정도 반응'을 일으키는지 판단하기 위해 대규모 연구에 의존합니다. 안타깝게도 의학 과학의 체계적 부패로 인해, 수익성 높은 제약이 많은 사람들에게 해를 끼친다는 데이터는 거의 출판되지 않습니다.
대신, 우리는 종종 심각한 명백한 반응(예: 건강한 운동선수들의 갑작스러운 사망 유행)을 인식할 뿐, 의약품의 해로움을 단서로 삼을 수 있습니다. 이러한 심각한 반응들은 인식하는 것이 매우 중요합니다. 위 곡선이 보여주듯 이는 빙산의 일각에 불과하며, 훨씬 더 많은 수의 덜 심한 반응도 함께 일어나고 있음을 나타냅니다.
예를 들어, 코로나19 백신이 뇌에 치명적인 혈전을 일으키는 것으로 잘 알려져 있지만, 덜 알려진 점은 일반 인지 기능에 미치는 광범위한 영향입니다(뇌로의 혈류 저하로 인해 나이가 들수록 인지가 저하된다고 일반적으로 인식됩니다).
제가 아는 많은 사람들(많은 의사 동료 포함)이 코로나 백신 접종 후 인지 장애를 보고했으며, 백신을 지지하는 동료들도 마찬가지로 이를 관찰했습니다. 마찬가지로, 전통적인 백신을 맞은 노인의 인지 기능 저하 사례도 가끔 듣습니다.
최근에 네덜란드 의료 시스템이 코로나 백신 접종 이후 성인의 기억력 및 집중력 문제로 병원 방문이 24% 증가했다는 사실을 알게 되었습니다(증가율은 나이에 따라 18%에서 40% 사이였습니다). 이는 엄청난 증가이며(여기서 더 자세히 다루고 있습니다), 제약 부상 종 곡선의 실제 사례를 보여주는 데 도움이 됩니다.
독소에 더 민감하고 심각한 반응을 보일 가능성이 높은 사람들은 종종 '탄광의 카나리아'라고 불립니다. 저는 사회가 그 카나리아들이 약물로 인해 겪은 심각한 반응을 무시하거나 가스라이팅하지 않고 고려한다면, 종 모양 곡선 안에 숨겨진 훨씬 더 많은 중등도 부상을 겪지 않아도 되어 국가 건강이 크게 개선될 것이라고 믿습니다.
자폐증은 중요한 예로, 백신 접종으로 인한 심각한 퇴행성 사례는 부상의 가시적 극단을 나타내며, 백신으로 인한 훨씬 더 중간 정도의 신경학적 손상도 인구 전반에 걸쳐 발생한다(덜 심각한 형태의 자폐증도 포함되며, 그래서 현재는 '자폐 스펙트럼 장애'라고 불린다).
예를 들어, 자폐증을 유발하는 많은 기전들이 느린 기간 동안 작동하도록 허용될 때 알츠하이머병의 가장 가능성 높은 원인입니다(예: 해당 뇌에서 높은 알루미늄 농도도 발견됩니다). 마찬가지로, 코로나19 백신 부상 중 흔한 안타까운 원인 중 하나는 백신 접종 후 노인의 급격한 인지 저하이며, 이는 일반적으로 알츠하이머로 치부되어 더 이상 조사되지 않습니다.
자폐증과 마찬가지로 알츠하이머병에도 효과적인 치료법이 많이 존재합니다(예: CDR 치료나 뇌로의 체액 순환 회복 등). 하지만 이들 중 어느 것도 수익성 높은 약물 사용과 관련이 없기 때문에 모두 덮여 왔습니다.
저는 코로나19 백신이 인구 전체에 미치는 심각한 결과를 다룰 필요성이 백신 접종 프로그램의 훨씬 더 광범위한 결과와 사회에 끼친 점점 커지는 피해를 치유하기 위해 무엇을 할 수 있을지 세계가 바라보는 열린 마음으로 이길 진심으로 바랍니다.
닥터조의 건강이야기 <- 몇 안되는 양심 의사 중 한명인데 이 분 채널 추천드림