많은 사람들이 월스트리트와 유대인 은행가들이 "히틀러를 자금 지원했다"고 말하는 것을 즐깁니다. 월가와 유대인 은행가들이 실제로 히틀러를 처음에 자금 지원했다는 문서화된 증거가 많다. 부분적으로는 은행가들이 부자가 될 수 있었고(아래에서 설명하겠다), 부분적으로는 스탈린을 통제하기 위해서였다. 그러나 독일이 은행가들로부터 벗어나자 은행가들은 독일에 대해 세계대전을 선포했다.
모든 사실을 살펴보면, '유대인들이 히틀러를 지원했다'는 비난은 무의미해집니다. 로스앤젤레스 변호사 엘렌 브라운은 그녀의 저서 『부채의 거미줄(Web Of Debt)』에서 이 주제에 대해 다루고 있습니다.
히틀러가 집권했을 때, 독일은 완전히 파산한 상태였습니다. 베르사유 조약은 독일 국민에게 가혹한 배상금을 부과하며 독일인들에게 전쟁 비용을 갚으라고 요구했다. 이 비용은 독일 내 모든 재산 가치의 세 배에 달했다.
민간 통화 투기꾼들로 인해 독일 마르크가 급락했고, 이는 현대 최악의 폭주 인플레이션 중 하나를 촉발했다. 1,000억 마르크 지폐가 실린 손수레로는 빵 한 덩어리도 살 수 없었다. 국가 재정은 텅 비어 있었다. 수많은 집과 농장이 투기꾼과 민간(유대인 통제) 은행에 의해 빼앗겼다. 독일인들은 오두막에서 살았다. 굶주리고 있었다.
이런 일은 이전에 한 번도 없었다 — 국가 통화의 완전한 파괴와 사람들의 저축과 사업이 완전히 사라진 일. 여기에 전 세계적인 불황이 찾아왔다. 독일은 1933년 국가사회주의자들이 집권할 때까지 주로 유대인들 은행가들에 의해 부채 노예 상태에 빠질 수밖에 없었다. 그 시점에서 독일 정부는 자체 화폐를 발행하여 국제 은행 카르텔을 저지했다. 세계 유대인들은 독일에 대한 전 세계적 보이콧을 선언하며 대응했다.
히틀러는 홍수 조절, 공공 건물 및 개인 주택 수리, 새로운 도로, 다리, 운하, 항만 시설 건설 등 공공사업 계획을 고안하며 국가 신용 프로그램을 시작했다. 이 모든 비용은 더 이상 민간 국제 은행가들로부터 나오지 않는 돈으로 지불되었다.
이러한 다양한 프로그램의 예상 비용은 국가 통화 10억 단위로 정해졌다. 이를 위해 독일 정부(국제 은행가가 아닌)가 노동 재무증서(Labor Treasury Certificates)라 불리는 환어음을 발행했습니다. 이렇게 해서 국가사회주의자들은 수백만 명을 일자리에 투입하고, 그들에게 국고 증서로 급여를 지급했다.
국가사회주의자 시절, 독일의 돈은 금(국제 은행가들이 소유)으로 뒷받침되지 않았습니다. 본질적으로 정부에 전달된 노동과 자재에 대한 영수증이었습니다. 히틀러는 "발행되는 모든 마크에 대해, 우리는 수행한 작업량이나 생산된 상품에 해당하는 금액을 요구했다."고 말했다. 정부는 노동자들에게 증명서로 급여를 지급했습니다. 노동자들은 그 증명서를 다른 상품과 서비스에 사용해 더 많은 일자리를 창출했습니다. 이렇게 해서 독일 국민은 국제 은행가들이 부과한 무거운 부채에서 벗어날 수 있었다.
2년 만에 실업 문제는 해결되었고, 독일은 다시 일어섰다. 미국과 기타 서방 국가(국제 은행가들이 통제하는)에서 수백만 명이 여전히 실직 상태였던 시기에, 부채나 인플레이션이 없는 견고하고 안정적인 통화를 가지고 있었습니다. 5년 만에 독일은 유럽에서 가장 가난한 나라에서 가장 부유한 나라로 전락했다.
독일은 국제 은행가들이 독일에 대한 외국 신용 제공을 거부하고 유대인 소유 산업의 전 세계적 보이콧에도 불구하고 외국 무역을 복원하는 데 성공했다. 독일은 은행가들을 배제하는 물물교환 시스템을 통해 다른 나라들과 직접 장비와 상품을 교환함으로써 이를 성공적으로 이뤘다. 독일은 국가 부채와 무역 적자를 없애기 위해 번영했다. (베네수엘라도 오늘날 석유를 원자재와 교환하고, 의료 지원 등을 하면서 같은 일을 하고 있습니다. 그래서 은행가들이 베네수엘라를 압박하려 하고 있다.)
독일의 경제적 자유는 오래가지 못했다; 세계 최초의 광범위한 고속도로인 아우토반을 포함한 여러 기념물을 남겼습니다.
독일 중앙은행의 임시 총재였던 로스차일드 대리인 히알마르 샤흐트는 이렇게 요약했다: 한 미국 은행가가 이렇게 말했다. "샤흐트 박사, 미국에 오셔야 합니다. 우리는 많은 돈이 있고, 그게 진짜 은행 업무야." 샤흐트는 "베를린에 와야 해요. 우린 돈이 없어. 그게 진짜 은행 업무야."
(로스차일드 대리인 샤흐트는 실제로 독일에 맞서 민간 국제 은행가들을 지지했고, 뉘른베르크 재판에서 모든 혐의가 취하되는 보상을 받았다.)
이러한 경제적 자유는 히틀러를 독일 국민들에게 매우 인기가 높게 만들었다. 독일은 모든 통화가 정부가 국민의 이익을 위해 발행하는 것이 아니라 연방준비제도나 유럽중앙은행 같은 민간 비밀은행 카르텔이 소유한 금을 담보로 빌려야 한다는 영국 경제 이론에서 구원받았다.
캐나다 연구자 헨리 마코우 박사(본인도 유대인)는 은행가들이 독일과의 세계대전을 주선한 주된 이유가 히틀러가 은행가들을 우회해 자신의 화폐를 만들어 독일 국민을 해방시켰기 때문이라고 말합니다. 더 나쁜 것은, 이 자유와 번영이 다른 나라들로 확산될 위협이 되었다는 점이다. 히틀러를 반드시 막아야 했다!
마코프는 1938년 소련 볼셰비키의 창립자 중 한 명이자 트로츠키의 측근인 C. G. 라코프스키에 대한 심문을 인용한다. 라코프스키는 스탈린 치하에서 소련에서 공개 재판을 받았다. 라코프스키에 따르면, 히틀러는 처음에 국제 은행가들, 즉 은행가들의 대리인 히알마르 샤흐트에 의해 자금을 지원받았다. 은행가들은 스탈린을 통제하기 위해 히틀러에게 자금을 지원했는데, 스탈린은 그들의 대리인 트로츠키로부터 권력을 빼앗았다. 그 후 히틀러가 자신의 돈을 찍어내기 시작하면서 스탈린보다 더 큰 위협이 되었습니다.
(스탈린은 1922년에 집권했는데, 이는 히틀러가 집권하기 11년 전의 일입니다.)
라코프스키는 다음과 같이 말했다:
"히틀러는 화폐를 제조하는 특권을 장악했으며, 물리적 화폐뿐만 아니라 금융 화폐도 포함해서요. 그는 위조 기계를 장악하여 국민의 이익을 위해 작동시켰다. 만약 이 바이러스가 다른 여러 주에 감염되었다면 어떤 일이 벌어졌을지 상상할 수 있겠는가? (헨리 마코우, "히틀러는 전쟁을 원하지 않았다," 2004년 3월 21일 www.savethemales.com)
경제학자 헨리 C K 류는 독일의 놀라운 변화에 대해 이렇게 썼다:
"나치가 권력을 잡은 1933년, 독일 경제가 완전히 붕괴되었을 때 전쟁 배상금이 파탄에 달했으며, 외국인 투자나 신용 전망은 전혀 없었다. 독립적인 주권 신용 통화 정책과 완전 고용 공공사업 프로그램을 통해, 제3제국은 해외 식민지를 빼앗긴 파산 독일을 군비 지출이 시작되기 전인 4년 만에 유럽에서 가장 강한 경제 국가로 탈바꿈시킬 수 있었다. (헨리 C. K. 리우, "나치즘과 독일 경제 기적," 아시아 타임스 (2005년 5월 24일)
셸던 엠리는 『은행가를 위한 수십억, 국민을 위한 빚』(1984)에서 다음과 같이 언급했다:
"독일은 1935년부터 무부채 무이자 화폐를 발행했으며, 이것이 독일이 불황에서 5년 만에 세계 강국으로 놀라운 부상을 한 이유다. 독일 정부는 1935년부터 1945년까지 금과 부채 없이 전 사업을 자금 조달했다. 독일 혁명을 파괴하고 유럽을 다시 은행가들의 지배 아래 놓는 데는 자본가와 공산주의 세계 전체가 필요했다."
이러한 사실들은 오늘날 어떤 교과서에도 나타나지 않는데, 유대인들이 대부분의 출판사를 소유하고 있기 때문입니다. 실제로 나타나는 것은 1919년부터 1933년까지 독일을 통치했던 바이마르 공화국이 겪은 참담한 폭격 인플레이션이다. 오늘날 교과서는 이 인플레이션을 이용해 진실을 반대로 왜곡합니다. 그들은 정부가 민간 카르텔에서 돈을 빌리지 않고 자체 화폐를 찍어낼 때 발생하는 문제의 예로 독일 마르크의 급진적 평가절하를 들고 있습니다.
실제로 바이마르 금융 위기는 베르사유 조약에서 부과된 불가능한 배상금 지급에서 시작되었다. 로스차일드 대리인이자 공화국의 통화 위원이었던 히알마르 샤흐트는 독일 정부가 자체 화폐를 찍어내는 것을 반대했다... "베르사유 조약은 독일의 경제적 파괴를 위한 기발한 조치의 모범이다. 독일은 지폐 인쇄라는 인플레이션 방지 수단 외에는 버티는 방법을 찾지 못했다."
샤흐트는 바이마르 인플레이션이 독일 정부가 자체 화폐를 찍어냈기 때문에 발생했다는 교과서적인 거짓말을 반복한다. 그러나 1967년 그의 저서 『돈의 마법』에서 샤흐트는 새로운 화폐를 경제에 투입한 것이 독일 정부가 아니라 민간 소유의 라이히스방크임을 폭로하며 고백을 폭로했다. 따라서 민간 은행이 바이마르 초인플레이션을 초래했습니다.
미국 연방준비제도와 마찬가지로 라이히스방크는 임명된 정부 관리들에 의해 감독되었으나, 사적 이익을 위해 운영되었다. 전시 인플레이션을 초인플레이션으로 몰아넣은 것은 외국인 투자자들의 투기였으며, 그들은 마크의 가치 하락에 베팅하며 마르크를 공매도했다. 숏세일이라는 조작 수단에서는 투기꾼들이 소유하지 않은 것을 빌려 팔고, 그 후 더 낮은 가격에 다시 사들여 '보상'합니다.
독일 마르크에 대한 투기는 민간 소유의 라이히스방크(아직 나치의 통제를 받지 않았던)가 막대한 양의 통화를 차입 가능하게 제공했기 때문에 가능해졌습니다. 이 통화는 오늘날 미국 화폐와 마찬가지로 은행 장부에 회계 기록을 통해 만들어졌습니다. 그 후 그 돈은 복리로 빌려졌습니다. 라이히스방크가 마르크에 대한 급증적인 수요를 감당하지 못하자, 다른 민간 은행들은 무에서 마크를 만들고 이자를 붙여 대출할 수 있게 되었다. 그 결과 부채가 급격히 빠져나오고 인플레이션이 발생했습니다.
따라서 샤흐트 본인에 따르면, 독일 정부가 바이마르 초인플레이션을 일으킨 것은 아니었다. 오히려 정부(국가사회주의자들 치하)는 초인플레이션을 통제했다. 국가사회주의자들은 라이히스방크를 엄격한 정부 규제 하에 두었고, 외국 투기를 근절하기 위해 신속한 시정 조치를 취했다. 그 조치 중 하나는 민간 은행에서 쉽게 대출을 받는 것을 없애는 것이었습니다. 그 후 히틀러는 공공 정부가 재무증서를 발행하게 하여 독일을 다시 일으켰습니다.
로스차일드 대리인 샤흐트는 이 정부 명목화폐를 달가워하지 않았고, 발행을 거부해 라이히스방크 총재직에서 해임되었다. 그럼에도 불구하고 그는 이후 회고록에서 정부가 필요한 화폐를 발행하도록 허용하는 것이 고전 경제 이론이 예측한 가격 인플레이션을 일으키지 못했다고 인정했다. 고전 경제 이론은 통화는 민간 카르텔로부터 빌려야 한다고 말한다.
초인플레이션의 원인은 통제되지 않은 투기입니다. 투기가 민간 은행 카르텔에 진 빚과 결합되면 재앙이 발생합니다. 반면, 정부가 신중하게 신중하게 통화를 발행하면 수요와 공급이 함께 증가하여 가격에는 영향을 미치지 않습니다. 따라서 인플레이션도, 부채도, 실업도, 소득세도 없습니다.
당연히 은행가들은 그들의 권한을 잃게 되어 두려움을 느끼게 됩니다. 또한 유대인들은 은행을 장악함으로써 언론, 정부, 그리고 모든 것을 사들일 수 있기 때문에 두려움에 떨고 있습니다.
그러므로 "유대인들이 히틀러를 자금 지원했다"고 말하는 것을 즐기는 이들에게는, 모든 사실을 살펴보길 부탁드립니다.
댓글 0