산속에 내려오는 UFO 묘사
비숍은 또 다른 흥미롭고 자주 반복되는 논점을 제시했지만, 항상 연결된 것은 아니었다. 그는 불빛들이 멀어지는 것을 지켜보았다. 하지만 사라지는 것과 달리 "누군가 불을 끈 듯한" 모습이었다. 그들은 그냥 나갔다. 그 후 하늘의 다른 부분에서 다시 나타났다. 빛 없이 단지 매우 빠른 속도로 이동한 것일까? 아니면 실제 여정을 건너뛰고 한 지점에서 다른 지점으로 순간적으로 이동하는 '점프'가 된 걸까요?
동네의 다른 여러 주민들도 약 15분 동안 이 비행기를 목격했습니다.
일리노이주 워싱턴 상공의 강렬한 밝은 천체, 15일 8월거의 일주일 후 15번 도로에서일 8월, 일리노이 워싱턴 지역에서 하워드 맥기니스는 밤 10시 20분경 자신의 개들이 짖는 소리를 들었다. 그는 무슨 일이 있는지 보기 위해 밖으로 나가곤 했고, 거의 밖에 나서자마자 가까운 거리에서 '땅 가까이에 있는 큰 물체'를 볼 수 있었다. 그는 우주선의 빛이 너무 밝아 "눈을 제대로 고정할 수 없었다"고 묘사했다.
계속 지켜보던 중, 그는 물체가 자신의 땅 앞쪽 공터에 떨어지는 것을 볼 수 있다고 믿었다. 그는 아내에게 전화를 걸었고, 두 사람은 두 시간 동안 현장을 지켜보다가 하워드가 경찰에 신고하기로 결정했다.
부서는 해당 지역에 대한 물리적 수색을 실시할 예정이다. 하지만 그들의 보고서에 따르면 아무것도 밝혀지지 않았다. 그럼에도 불구하고 같은 지역의 주 및 지방 당국에 여러 다른 보고서가 동시에 도착했다. 게다가 이 보도들은 새벽까지 계속될 것이다.
하워드 맥기니스는 그날 밤 내내 잠을 이루지 못했다고 주장했다. 그가 목격한 일의 흥미와 초현실적인 성격이 그토록 그랬다.
일리노이 전역에서 목격 사례가 계속되고 있습니다다음 날 저녁, 자정이 조금 지난 16일일 8월, 일리노이 주 블루포드에서 진 구츨러는 지역 보안관 사무실에 연락했다. 그녀는 헛간 위쪽 약 50피트 위에서 '밝은 흰 빛'이 떠 있다고 보고하곤 했습니다. 그녀는 몇 초간 그것을 지켜보다가 마치 하늘로 사라지는 듯했다고 주장하곤 했다.
더욱이 보고서에 따르면, 블루포드 주민들은 이 똑같은 조명을 3일 연속 밤 동안 목격했다고 합니다. 실제로 한 운전자는 너무 충격을 받아 차를 통제하지 못했다고 말하기도 했습니다. 그리고 도랑에 빠뜨렸지.
대부분의 보고서는 빛이 매우 밝았지만 확실히 고체 물체가 있다고 말했다. 독특한 타원형 모양의 것이었다.
수사관들이 UFO 목격자 목격자들과 이야기를 나누다
구츨러가 목격된 지 이틀 후, 두 어린 형제가 켄트 요새 밖에서 놀다가 머리 위로 '은색 원반'이 지나가는 것을 목격했다. 더불어 데이비드와 마이클 손더스가 각각 9세와 8세였음에도 불구하고, 부모님은 "이야기를 지어내는 성향이 없다"고 말했다. 특히 큰아들의 아버지는 다음과 같이 말했다:
경험상 그가 뭔가를 봤다고 말할 때, 정말 봤다는 걸 배웠어요!
소년들은 그 물체가 "프로펠러나 날개가 없다"고 말했다. 게다가 비행기라고 하기엔 너무 느리게 이동하고 있었다.
위치는 (상대적으로 보면) 캐나다-미국 국경과 가깝습니다. 많은 사람들이 이 목격이 실험용 우주선일 수 있다고 의심했다. 아마도 미국이나 캐나다 당국 중 어느 쪽이든 말이죠. 하지만 대부분은 곧 이를 무시할 것이다. 어느 한 나라가 국제 국경을 넘으면 상대방의 적대적인 반응을 초래할 수 있다.
그렇다면 그것은 군사 실험이 아닐 가능성이 큽니다.
이상한 빛이 "움직이지 않고" 앉아 기다리고 있다!손더스 형제가 목격되기 전날 밤, 17일일 8월, 주 블루밍턴 지역에서 10세 소녀 낸시 힐든과 글렌다 틸링헤스트가 오후 9시경 하늘에서 이상한 빛을 목격했습니다.
낸시는 그날 저녁을 글렌다의 집에서 보냈다. 이제 그녀는 낸시를 집까지 데려다 줄 생각이었다. 그들이 집을 나서 현관에 발을 디뎠을 때, 나중에 빛이 자신들에게 '떠다니는' 것을 기억했습니다.
이 말에 두 소녀는 겁을 먹고 곧장 집 안으로 달려갔다. 대신 낸시는 집에 전화를 걸었다. 그녀는 집에 걸어가는 대신 아버지에게 데리러 오라고 부탁할 것이다. 글렌다 집의 베이비시터는 글렌다의 남동생을 돌보느라 바빴다. 이 때문에 그녀는 소녀들의 이상한 빛 주장을 일축했다.
소녀들은 낸시 아버지가 도착하기를 기다리며 현관문 밖을 살짝 내다보곤 했다. 낸시는 친구보다 더 멀리, 더 오래 볼 용기를 냈다고 말하면, 그 빛은 "움직이지 않고 앉아 있었다"고 합니다. 마치 앞마당에서 기다리는 듯했다. 하지만 아버지가 도착했을 때는 빛이 사라져 있었다.
물론 위 내용은 당시 보고된 목격 사례 중 일부에 불과합니다. 이런 물결 동안에는 항상 많은 사건이 보고되지 않았을 가능성이 매우 높습니다. 주로 조롱, 조롱, 심지어 직장이나 결혼을 잃을까 봐 두려워서요. 실제로 당시에도 지금과 마찬가지로 UFO 신고는 고유한 결과를 동반했습니다. 그 중 많은 것들이 적어도 불쾌한 것들입니다.
"조사"위 사례들에서 알 수 있듯이, 일리노이 주에서는 매우 활발한 활동이 있었습니다. 그 대부분은 1963년 늦여름에 일어났습니다. 가장 공개적이고 광범위한 사건인 로니 오스틴과 웨인 시티 체이스의 사건에 대해서는? 몇 가지 명백한 이론이 있었습니다. 1963년 8월 그날 저녁에 무슨 일이 있었나요?
그 중 하나는, 자동차를 '확대'하고 각도를 바꿔 그의 경로를 가로지르는 것을 고려하면 일부에게는 터무니없게 느껴질 수 있지만, 바로 목성 행성이었습니다. 가장 빛나는 시기에 이 사건이 발생했습니다. 이 때문에 로니가 당황해서 거대한 빛나는 구체를 추격하는 UFO로 착각했을까?
손더스 UFO 목격 장면의 화가 상상
우리가 그 가능성을 믿을 준비가 되어 있었고, 앞서 언급한 횡단보도 앞부분을 제거했더라도, 그 물체는 남동쪽 방향으로 사라졌습니다. 하지만 만약 로니가 목격한 것이 정말 목성이라면, 그것은 가스 행성이 자리를 잡을 서쪽에서 사라졌어야 합니다.
따라서 대부분은 이 특정 이론을 쉽게 일축한다.
아직 이해되지 않은 착시와 탐구 현상!또 다른 제안은 온도 역전이 착시를 일으키는 원인이라는 것입니다. 이것은 분명히 매우 현실적인 현상입니다. 하지만 UFO와 이상한 빛 목격을 '설명'하는 회의론자들이 자주 이용하기도 합니다. 특히 다른 어떤 설명도 맞지 않을 때는 더더욱. 그 이유는 쉽게 알 수 있습니다. 대부분의 빛의 출처는 달이나 번화한 도로의 교통 신호에서 나오는 헤드라이트일 수 있으며, 때로는 수 마일 떨어진 곳에서 자신의 굽고 확대된 모습이 반사되는 것을 보는 사람에게는 보이지 않습니다.
이 이론은 아마도 많은 '단발성' 목격 사례를 설명하는 데 도움이 될 것입니다. 규칙적이고 장기간의 파도나 반복적인 목격을 설명할 때 종종 실패합니다. 또는 전 세계적으로 나타나는 이상한 '춤추는 빛' 현상처럼 오랜 역사를 가진 목격담들도 있습니다. 만약 온도 역전이라는 설명이 원인이라면, 수십 년 동안 비슷한 파동들이 계속 일어났어야 합니다. 하지만 단순히 보고되지 않은 것이 아니라면, 이런 일이 실제로 일어나지 않은 것으로 보입니다.
일리노이 상공의 이상한 빛에 대한 신문 보도
더불어, 온도 역전을 설명하는 이러한 목격은 종종 도로가 늘어난 것에 근거합니다. 그리고 현대 세계의 항공 교통. 하지만 이러한 목격 사례들은 거슬러 올라갑니다. 그리고 미국의 많은 원주민 부족들의 창조 이야기와 전설 속에 존재합니다. 그런 '현대 교통'은 그런 착시를 만들어낼 수 없었다.
이런 추측적 반박은 제쳐두고, 확실한 사실은, 문제의 밤에는 이 착시를 만들어내기 위해 필요한 조건들(구름, 안개, 또는 매우 변동적인 표면 온도)이 전혀 없었다는 것이다.
심지어 '볼 라이트닝'조차도 일부에게는 정당한 설명이 되었다. 하지만 앞서 설명한 것처럼, 구형 번개도 매우 실존하지만 잘 이해되지 않은 현상입니다.
"뭔가 특이한 것!" 자연스럽지 않다고!"따라서 그 자체로 미지의 것에 대해 그런 설명을 받아들이기 어려울 수 있다. 그리고 다시 한 번, 이 조건은 애초에 공 번개를 만들기에 적합하지 않았다.
특히 지금 우리가 아는 현대 시대를 고려할 때, 프로젝트 블루 북 이름으로 사건을 조사한 공군 소속 세 명은 증거와 상관없이 앞으로 몇 년간 여러 UFO 사건에 대해 매우 유사한 설명을 내놓았다는 점이 흥미롭습니다. 그리고 그 설명이 면밀히 검토하면 얼마나 잘 통할지에 대해서도 말이다.
아마도 가장 자주 간과되는 점은, 로니 오스틴이 문제의 사건의 중심에 있었지만, 그 특정 목격을 목격한 다른 10명의 목격자가 있었다는 사실입니다. 그리고 이후 며칠, 몇 주 동안 비슷한 만남이 있었다는 보고가 수십 개 더 있었다.
UFO 사건 지도
로니의 아버지는 그 물건이 확실히 "비범하고 자연스럽지 않은 것"이라고 말했다. 더불어, 물체가 머리 위를 지나갈 때 차량 라디오에 무선 간섭이 있었다는 주장에 신빙성을 더하는 것은, 오빌 오스틴이 전화로 목격 신고를 하고 이웃들과 대화할 때(물체가 머리 위에 떠 있을 때) 전화선에 뚜렷한 간섭이 있었다고 주장한 것이다. 그 간섭은 물체가 사라진 후 몇 시간 동안 사라졌다.
오빌의 의견으로는, 그날 저녁 그들이 본 것은 의심의 여지가 없었다. 그리고 그의 아들을 쫓은 것은 의도가 무엇이었든 아니든 UFO였다. 지구가 아닌 다른 곳에서 온 존재들의 지능 아래 있는 우주선.
미군은 "정당한 이유 없이" "비밀스러운 방식"으로 행동했다!물론, 오늘날 우리는 악명 높은 프로젝트 블루 북이 진실에 도달하는 데 전혀 관심이 없었다는 것을 알고 있다. 오히려 신뢰를 떨어뜨리고 대중에게 '흥미롭지 않은' 존재로 만드는 쪽에 가깝습니다.
앨런 하이넥은 이 행동에 전혀 공모하지 않았지만, 고용주의 진짜 동기와 원하는 결과를 완전히 깨닫기까지는 아직 1년 정도 걸렸다. 그 자신도 이후 몇 년 동안 거리를 두게 될 무언가였다.
그렇다면 공군 인력의 행동을 어떻게 해석해야 할까요? 사건 이후 며칠 동안 오스틴 가족을 방문한 사람들은?
여기서 흥미로운 점은 공화당 하원의원 글렌 커닝햄이 시카고 선타임스에 한 발언입니다. 7번에 나타날 것이다일 1963년 8월호. 오스틴과의 만남 며칠 후였다. 그는 다음과 같이 말할 것이다:
저는 공군이 적어도 일정 수의 목격 사례에 대해 정보를 숨기고 있을 가능성이 높다고 생각합니다. 왜냐하면 과거에 군대가 정당한 이유가 없을 때도 비밀스럽게 행동한 적이 있었기 때문입니다!
이제 우리는 커닝햄이 적어도 미 공군의 일부 요소를 요약할 때 매우 직설적이었다는 것을 알고 있다. 그리고 UFO와 외계인 문제에 대한 그들의 태도도 말이죠. 웨인 시티 UFO 추격과 관련해 정보를 이런 식으로 숨기고 있었나요? 그리고 1963년 여름 일리노이 UFO 유행의 다른 목격 사례들은?
아래 영상을 확인해 보세요. 이 영화는 UFO와 외계인 은폐 사건에 대해 좀 더 자세히 다룹니다.
UFO 애호가들은 1963년 웨인 시티 추격전을 오랫동안 강조해왔는데, 10대 드라이버 로니 오스틴이 빛나는 원반에 의해 몇 마일 동안 뒤쫓겼습니다. 이후 여러 관측자들이 오스틴 자택 근처에 떠 있는 밝은 물체를 확인해 프로젝트 블루북의 조사를 받았다. 색상 변화, 차량 내 방사능 급증 가능성, 일리노이 전역에서 발생한 유사 목격 사례들은 비범하고 지능적으로 조종된 항공기 존재에 대한 신빙성을 더합니다.
그러나 공식 결론은 착시 현상, 대기 이상 현상, 또는 오인된 천체를 근거로 제시했다. 회의론자들은 방사선 검사나 물리적 증거 수집을 반복했으나 결정적인 증거를 얻지 못했다고 지적한다. 많은 목격자들은 이 사건이 평범한 설명을 초월했다고 주장하며 자신의 진술을 지지했다. 이를 뒷받침하는 증언의 수가 많긴 하지만, 비판자들을 침묵시키거나 신봉자들을 완전히 만족시킬 절대적인 증거는 아직 없다.
: 수많은 1차 증언이 실제 예외를 시사하지만, 공식 조사는 충분한 논쟁의 여지를 남긴다.
댓글 0