출산의 부재는 이타적인 것이 아님

[189zn81..(182.209)]

"존재하지 않는 비존재를 위해서" 라는 견해는 비존재 대상으로 설정되어 있지만 그 대상은 존재하지 않기 때문에 그 대상에게 이로운 것을 도모하는 게 불가능하므로 그 견해가 이타적이라는 주장은 틀렸음

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

삶을 양산하지 않는건 이타적인데?

[878tv81k(223.62)]

그러면 삶을 양산하지 않는 돌이 이타적이냐 씹쌔끼야 이기/이타는 당위성이 아니라 필요성에 의한 작위적 분별이라고 씹게이같이 후행 합리화하노

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

당연히 돌이 인간 보다 이타적이지 다중이 새꺄

[878tv81k(223.62)]

돌대가리새끼 다중이로 몰아가는 건 걔한테 배웠냐

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

무슨 갤 파딱을 말하는데 씹새끼야

[fd882nnd(182.209)]

반갤 파딱 Gnostic 말하는거지 누구긴 누구야

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

걔는 객관주의자고 나는 주관주의자라는 걸 아직도 모르겠냐?

[f190n5xc(182.209)]

씹쌔끼야 내가 왜 니 사상과 걔 사상을 구체적으로 알아야되는데?

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

왜 나한테 니 사상을 구체적으로 알려주는데?

[878tv81k(223.62)]

내 사상이 뭔데 ㅂ쌔끼

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

뭐긴 뭐야 짱깨식 불교지

[878tv81k(223.33)]

짱깨식 불교가 먼데