앞으로 유명 철학자들의 사상은 언급을 줄이겠음

[Immanue..(jehoshvahtheatheist)]

예외적으로, 헤겔이나 후설, 사르트르, 비트겐슈타인, 러셀, 들뢰즈, 메이야수와 같은 사기꾼들의 헛소리를 반박하는 글은 계속 쓰겠으나 반박 목적이 아닌 데카르트나 버클리, 흄, 칸트, 쇼펜하우어, 니체, 베르그송, 프로이트, 라캉, 푸코 등의 철학자들에 관련된 글은 최소한으로 줄이고 나의 주장만 명료하게 적도록 할 계획임.

[익명(118.235)]

[fd882nnd(182.209)]

넌 철학(근본 원리 탐구)을 하는게 아니라 사상가(신념, 세계관, 신조, 이념 등)에 가까움 갤러리 자체가 근본 원리 탐구를 부정(원인과 결과에 따른 원리 부정, 즉 비과학적 태도)하는 스탠스를 취하기 때문임

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

사상이라기 보단 근본 원리의 부정에 가깝겠지? 철학 자체가 에피스테메의 부정과 밀접하게 연관된 학문이니까.

[g8932nna(182.209)]

근본 원리의 부정 그게 사상이지 씹새끼야

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

근본원리의 긍정이 사상이겠지 병신새끼야

[g8932nna(182.209)]

근본 원리의 탐구가 철학이라고 병신새끼야

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

나도 근본원리를 탐구했으니까 근본원리를 부정하는 거잖아 새대가리 새키야

[g8932nna(182.209)]

근본원리를 탐구했는데 근본원리를 왜 부정해 씹게이같은 사상가충아

[ImmanuelKant(jehoshvahtheatheist)]

그럼 넌 왜 내 사상을 부정하면서도 내 사상을 탐구하려고 여기 오는데 씹새끼야

[f190n5xc(211.186)]

뭘 탐구하고? 뭘 부정해? 그냥 똥 싸는거라니까? 뿌-직 크 쉬원