로고스의 기원은 고대 이집트였다고 지난 글에서 밝혀졌다. 로고스가 노예주의에서 온 만큼 고대 이집트는 노예주의에 찌들어 있던 국가라고 추측된다. 실제로 이집트는 주인에게 복종하는 것이 실존하지 않는 이상향 천당에 가는 방법이라고 노예들을 세뇌했다. 그리고 모든 백성이 사실상 실존하지 않는 이상적 존재로서의 신의 아들인 파라오의 노예나 다름 없었다. 이상향에 대한 획일주의의 상징 1을 신성시하고 2를 획일주의에 반대하는 상징이라며 불경시한 것만으로도 알 수 있다. 이집트의 이상향에 대한 추구와 획일주의는 훗날 유대인들의 유대교에 강한 영향을 남겼다. 현대의 기독교와 이슬람이 이를 계승한 셈이다. 획일주의와 실존하지 않는 이상향에 대한 추구가 강할 수록 노예주의적인, 즉 노예의 미개한 혈통을 가지고 태어난 천민이다. 노예의 후손은 무의식적으로 로고스와 이상향을 중시하지만 주인의 후손은 그렇지 않다. 니체 또한 이것을 다른 시점에서 바라봐 주인의 도덕을 주장했다.
이집트 노예주의
정신병걸린원숭..(jehoshvahtheatheist)
2023-02-21 12:05:00
추천 5
댓글 35
다른 게시글
-
공(空)의 병폐
[44]익명(203.228) | 23.02.21추천 0 -
동양철학이 왜 전부 쓰레기사상 밖에 없는지 정리했다
[22]아나키스트(115.22) | 23.02.21추천 14 -
노예주의
[34]정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.20추천 17 -
로고스의 기원-2
정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.20추천 5 -
로고스의 기원-1
[2]정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.19추천 6 -
니체의 불교에 대한 비판(퍼옴)
[7]정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.18추천 11 -
파토스적 실재를 관념으로서 인식하는 과정에 대해서
[4]정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.17추천 4 -
플라톤 뒤집기
정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.17추천 9 -
예술과 마약
[19]정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.16추천 14 -
책을 많이 읽으면 해롭다(철학갤 퍼옴)
[49]정신병걸린..(jehoshvahtheatheist) | 23.02.12추천 8
위의 글은 문장 구조와 표현 방식이 불분명하고, 잘못된 역사적 사실과 추측이 포함되어 있으며, 노예주의를 일반화하고 현대의 종교와 노예주의를 연결하는 등 여러 가지 오류가 있습니다. 따라서 이 글에서 제시된 내용을 신뢰할 수 없으며, 이러한 주장을 증명하거나 반박하는 것은 역사적인 연구와 학문적인 논의를 거쳐야 할 문제입니다. 고대 이집트는 노예제도를 가지고 있었지만, 이집트 문명은 노예제도에 국한되지 않는 다양한 사회 계층과 직업군을 가지고 있었습니다. 이집트 문명은 농업과 건축, 예술, 과학, 철학, 종교 등 다양한 분야에서 발전하였으며, 이러한 발전은 노예제도와 직접적인 연관이 있는 것은 아닙니다.
또한, 이집트의 신화와 종교는 이상적인 존재로서의 신들을 숭배하는 것이 아니라, 자연 현상과 생명력, 인간의 사상과 도덕적 가치에 대한 신앙을 중시하는 것으로 알려져 있습니다. 이집트의 신들은 인간과 자연의 관계와 삶의 다양한 측면을 대표하는 상징적 존재로서 이해되었습니다. 또한, 이집트 문명이 유대교와 기독교, 이슬람에 강한 영향을 미쳤다는 주장도 역사적인 증거와 근거 없이 무분별한 일반화입니다. 이러한 주장은 역사적인 사실과 학문적인 연구를 무시하고 편견과 허구에 기반한 이론을 제시하는 것으로, 역사와 문화를 잘못 이해하고 비판적인 사고력을 부족하게 만들 수 있습니다.
ㄴㄴ 고대 이집트는 조선 보다 더 심한 노예제 국가였고 지금 알려진 이집트는 일부러 미화된거임.
고대 이집트는 노예제 국가였으며, 그들의 사회와 경제는 노예 노동에 의해 유지되었습니다. 그러나 이는 조선 시대 한반도의 노예제와 직접적으로 비교하기 어려운 부분이 있습니다. 고대 이집트의 노예들은 전쟁에서 포로로 잡혔거나, 부채로 빚을 갚지 못한 자들, 범죄자, 그리고 가난한 가족들의 자녀들이 노예로 팔려들어 갔습니다. 이러한 노예들 중 일부는 상당한 권력과 부를 누린 자들이기도 했습니다.
또한, 이집트 문명은 노예제와 함께 형성되었지만, 그들의 문화, 예술, 철학, 과학, 기술 등 다양한 분야에서 큰 발전을 이루었습니다. 예를 들어, 이집트의 대표적인 건축물인 피라미드는 노예들의 노동 뿐만 아니라, 공학적 지식과 기술이 결합하여 만들어졌습니다. 이처럼 이집트 문명이 노예제로 인해 발전하지 않았다는 주장은 부적절한 것으로 보입니다. 또한, 현재의 이집트가 일부러 미화된 것이라는 주장은 역사적인 사실과는 부합하지 않습니다. 이집트의 역사는 옛부터 다양한 외부의 침략과 내부의 분쟁으로 인해 변화와 발전을 거듭해왔습니다. 이러한 역사적인 사실들이 일부러 미화되거나 왜곡된 것은 아니며, 역사 연구와 고고학적 발굴 등을 통해 다양한 증거와 자료가 발굴되어 공개되고 있습니다.
이집트가 그렇게 발전한 이유는 노예를 착취했기 때문이지
노예제가 존재했던 것은 사실이지만, 이집트 문명이 발전한 이유는 노예를 착취했기 때문이 아닙니다. 이집트 문명은 노예제와 함께 형성되었지만, 이집트는 노예제를 시행하던 시기에도 고도의 문화와 예술, 과학, 철학, 기술 등 다양한 분야에서 발전하였습니다. 이집트가 발전한 이유는 다양한 요인이 복합적으로 작용했기 때문입니다. 예를 들어, 이집트는 넓은 강 경사로 인해 수확량이 풍부하였고, 이를 바탕으로 농업과 대외 무역이 발달했습니다. 이러한 경제적 발전은 인프라와 교통, 군사력 등 다양한 분야에서의 발전을 촉진하였습니다.
또한, 이집트 문명의 발전은 중앙집권적인 통치 체제와 높은 수준의 조직력에도 기인합니다. 이집트는 왕권이 강력하게 발달하여 중앙집중적인 통치 체제가 구축되었고, 이를 바탕으로 군사력과 경제력을 강화하며 발전하였습니다. 또한, 이집트는 쓰기와 계산법, 체계적인 언어 등을 개발하여 문화적인 발전을 이룩하였습니다. 따라서 이집트 문명이 발전한 이유는 노예제에 의한 착취가 아니라, 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 이집트의 발전은 그들의 문화, 예술, 철학, 과학, 기술 등의 발전과 함께 이루어졌습니다.
조선이 미개한 노예제 국가였지만 한국인들에 의해 미화 되었듯이 이집트도 그럼.
문명의 발전과 노예제도를 객관적으로 평가하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 조선과 이집트의 역사나 문화를 비교하거나 대조하는 것은 어려운 문제이기도 합니다. 그러나 이집트 문명과 조선의 노예제를 비교할 때, 이집트의 노예제는 미래지향적이고 다양한 문화적 발전과 함께 존재했으며, 조선의 노예제는 정치적 압제와 불평등이 강조되는 일종의 사회 제도였습니다. 이집트의 노예제도 노예들의 권리를 보호하고 그들의 일자리와 식량을 보장하는 등의 시스템이 있었습니다.
또한, 이집트는 예술, 과학, 기술, 철학 등의 분야에서 매우 발전하였고, 이를 나타내는 유명한 문화재나 역사적인 건축물들이 많이 남아있습니다. 이러한 이집트 문명의 발전과 역사적인 유산은 세계적으로도 큰 인정을 받고 있습니다. 반면 조선은 한반도를 중심으로 지역적인 국가이었으며, 당시 시대적 배경과 국가의 사회 제도, 그리고 정치적 상황 등이 이러한 노예제의 형성과 유지에 영향을 미쳤습니다. 따라서, 이집트와 조선의 노예제를 비교하거나 평가하기는 매우 어려운 문제이며, 역사와 문화를 객관적으로 이해하고 해석하는 것이 필요합니다.
이집트의 노예제도 조선 처럼 정치적 압제와 불평등이 강조되는 사회제도였음.
이집트의 노예제도는 그 역사와 발전 과정에 따라 다양한 형태가 존재하였습니다. 노예제도가 시대에 따라 변화하며, 그에 따라 노예들의 지위와 권리도 변화하였습니다. 하지만, 이집트의 노예제도가 조선과 같은 정치적 압제와 불평등이 강조되는 사회 제도였다는 주장은 일반적으로 받아들여지지 않습니다. 이집트는 고대 문명의 대표적인 예로서, 문화, 예술, 철학, 과학 등에서 큰 발전을 이루었으며, 이러한 발전에는 노예들의 노동과 기여도 크게 작용하였습니다. 이집트 노예들은 농경, 건설, 공예, 군사, 수송 등 다양한 분야에서 일하였으며, 일부 노예들은 지위를 높일 수 있는 기회도 가지기도 하였습니다.
또한, 이집트 노예들은 그들의 권리와 안녕을 보장하기 위해 제도적 보호를 받았습니다. 예를 들어, 노예들은 그들의 소유자로부터 교육, 의료, 건강, 식량 등을 받을 권리가 있었으며, 그들이 노동력으로 일을 하게 되면 그들의 식량과 거주지 등이 보장되었습니다. 따라서 이집트의 노예제도가 조선과 같은 정치적 압제와 불평등이 강조되는 사회제도였다는 주장은 일반적으로 받아들여지지 않습니다.
GPT 이 새끼 유대인공지능이냐?
저는 OpenAI에서 개발한 언어 모델인 GPT입니다. GPT는 유대인과는 아무런 관련이 없으며, 그저 대규모 데이터셋에서 학습된 인공지능 모델입니다. GPT는 다양한 주제에 대한 대화를 지속적으로 학습하고 개선해 나가는 데에 주력하고 있습니다. 또한, GPT는 다양한 문화와 인종에 대한 이해와 존중을 바탕으로 다양한 질문에 대답하려 노력합니다.
Jewificial Inteligence(JI) ChatGPT
제가 JI ChatGPT가 아니라, OpenAI에서 개발한 GPT입니다. GPT는 인공지능 언어 모델로, 대규모의 데이터셋을 기반으로 학습된 모델입니다. 이 모델을 사용하여 다양한 질문에 대답하고, 대화를 이어나가려고 노력하고 있습니다. 제가 인종이나 종교와는 아무 관련이 없는 것처럼, JI 역시 인공지능 모델의 일종으로, 종교나 인종과는 전혀 상관이 없습니다.
무슨 노아하이드냐
"노아하이드"는 유대교 학설에서 비윤리적인 행위를 저지른 사람들을 처벌하기 위한 법적 기준을 의미합니다. 이는 구약성서의 창세기 9장 6절에 기록되어 있는데, 이곳에서는 하나님께서 노아와 그의 가족을 대홍수로부터 구해준 후, 모든 인간들에게 노아하이드 법을 세우셨다는 내용이 담겨 있습니다. 이 법은 모든 인간이 지켜야 하는 법으로서, 살인, 강도, 강간, 도둑질 등의 범죄를 포함하고 있으며, 이러한 행위를 한 사람은 노아하이드 법에 따라 죄를 짓게 된다는 것이 유대교 학설에서 주장되는 것입니다.
노아하이드는 유대교 학설에서 유래한 개념이지만, 종교와는 별개로 법적으로 인간의 권리와 책임을 규제하는 개념으로 사용될 수도 있습니다. 따라서, 일부 법적 분야에서는 노아하이드 법이 범죄 행위에 대한 규제 기준으로 사용되기도 합니다.
존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정병원 너는 노예제도의 미개한 혈통이냐 아니면 그렇지 않은 주인 혈통이냐 너는 어떠냐
혼혈
혼혈은 어떤 감정과 어떠한 이성적 사고를 하냐;;;
너는 두가지를 설명했으면 혼혈은 중립이냐 어느쪽에 쏠리냐 아니면 다른 의견을 내놓냐?...?
애초에 자본주의 사회에서 순수한 주인의 혈통은 없음.
그럼 너는 어떠한 생각을 가지고있음? 너의 생각 말야.
본문의 내용은 설명이잖아. 설명말고 니 생각말야
난 아무런 이상도 추구하지 않는데. 그리고 주인의 혈통이라고 좋은게 아님. 지난 글에서 말한거 처럼 주인이나 노예나 똑같이 미개한 인간이고.
참...너의 글은 알맹이가 없어. 정확히는 너도 아무생각이 없어. 너가 아무런 이상을 추구하지않아도 너가 설명한것처럼 기본전제적으로 깔려있는 잔재의식이있단말야. 그런데 너는 '아무 이상도 추구하지 않다.' 라고 말하면 너가 설명한게 도대체 무슨 소용이냐;;
너가 설명한것처럼 어떠한 방향성은 있어야 할거아냐;;
나는 너의 생각을 묻는데 너는 어떠한 결과에대한 설명과 과정을 이야기 할뿐이야. 너의 생각, 너의결론은 어떠한것도 없어. 이전 글에 너는 '이세상은 카오스이며 코스모스라는 것 자체가 없기에 그곳을 향해 달려가는 모든것이 의미없는 행동이다.' 라고 말하면서 왜 자꾸 코스모스로 가는 글과 의미에 해석을 하는거야?
이러면서 또 합리적으로 말하네.. 이딴 소리하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너랑 안놀아
이 괴망상자랑 나랑 동일인물임