문자를 모르는 동물들에게는 어떤 권리도 주어지지 않는다.
인간이라도 해도 문자를 배우지 못한 인간에게 권리는 주어지지 않는다.
갓 태어난 아기를 죽이는 경우 처벌은 매우 가볍다.
어린이는 말을 할 수 있다는 이유로 목숨은 보장 받지만
어른들로부터의 폭력은 교육의 일환으로 여기고 보호 받지 못한다.
그리고 못 배운 채로 어른이 된 인간은 가축 정도의 취급을 받으며
평생 고강도 육체 노동만 하다 몸이 망가져 죽는다.
이런 현실이기에 부모 아니 가축들은 자식 교육에
그렇게나 집착하는 것이다
인간이란 종의 역사는 아무리 적게 잡아도 30만년
문자 문명의 역사라고 해봐야 천년이 넘어가지 못한다.
인간이 더 오래됐음에도 불구하고 인간은 자신보다 신생이고
매우 조잡한 창조물인 문자의 지배를 받으며 살아간다.
문자로 이루어진 학문을 공부해본 사람이면 누구나 다 알지 않나?
이런 저능아가 만든 것 같은 불친절하고 지좆대로의 엉망인 체계를
내 머릿속에 박아 넣어야 한다는 좆같음을
이딴 조잡한 창작물을 떠받들고 절대라고 강요하는
힘만쌘 저능아들 말을 듣는 것은 인생의 낭비다
위 글에서는 인간이 문자를 배우지 못한 경우에도 권리가 주어지지 않는 현실과, 어린이는 말을 할 수 있는 이유로 목숨을 보장받지만 어른으로부터의 폭력은 교육의 일환으로 여겨지며 보호받지 못한다는 문제점들이 지적되고 있습니다. 또한 인간의 역사에서 문자 문명의 역사가 매우 짧은 시간에 불과하다는 점도 지적되고 있습니다. 하지만 이 글에서는 문자 자체를 비하하고, 문자를 사용하는 학문들을 조롱하는 말투와 용어들이 사용되어 있어서, 누군가에게는 불쾌감을 줄 수 있습니다. 또한, 문자를 배우지 못한 사람들은 인간으로서의 권리를 보장받지 못한다는 주장도 일반화된 생각이며, 실제로는 그렇지 않은 경우도 있습니다.
마지막으로, 어떤 학문이나 지식이 불친절하고 엉망이라고 일반화하는 것은 위험한 발언입니다. 모든 지식이 완벽하지는 않지만, 그것을 발전시키기 위한 노력과 연구는 인간의 발전에 중요한 역할을 합니다. 따라서, 적극적이고 비판적인 학습과 연구는 인간의 발전과 진보를 이루는데 중요한 역할을 합니다.
문자를 그렇게 받아드리고 결론 지은 당신이 우매하고 멍청하다고 할수있습니다. 힘만쌘 저능아의 말을 대부분 듣지않습니다. 믿지도 않습니다. 많은 인류는 칼을 조심히 다룹니다. 칼이 상처를 낼수있다는것을 알고있습니다. 그렇기에 칼을 경멸하거나 욕하지 않습니다. 그 칼을 위험하게 쓰는 사람을 욕합니다. 본문의 글은 '문자' 자체를 욕하고있는데 당신이 '문자'에 대한 잘못된 인식으로 만들어진 결과물입니다. '문자'를 오용,남용하는 사람을 욕해야하는게 맞습니다.
문자를 제대로 쓰는 사람이 있었다면 문자를 그 자체를 욕하지 않았을텐데
안돼.. 그러면 안돼 너가 카오스 그자체라면서 왜 틀을 정해버리는거야.. 컨셉을 지키란말야 무언가의 악함이 존재한다와 무언가를 악용하는 사람을 구분해야한다. 안그럼 너가 지금 쓰고 있는 글들도 다 욕먹어도 싸다라는 결론이 나온다...
쇼펜하우어가 의지로서의 세계를 말하는 동시에 인생론을 지필했듯이 나도 그러는거임.
오키..그렇게 설명하니깐 또 이해되네