나 군에 있을때 군사령부에서 휴샘 지상사격지침이란게 내려왓거든?
근데 횽들 생각해봐
걔들은 열추적에 관통이 아니라 파편이 터져서 공격하자나?
지금 생각하나, 그때 생각해본거나, 아무리 생각해도
아닌거 같애
그런거 왜 했을까?
휴쌤으로 전차를 잡을수 있을까?
발칸이나, 오리콘으로 때리면 적 포병이나, 보병 잡을땐 좋을것 같긴해
댓글 8
휴샘이 대체 뭐야? SAM은 나이키는 장약이 ㄷㄷㄷ하게 많으니까 몰라도 나머지는 전차에 날려봤자 등긁어주는 수준일건데
근데(59.3)2006-04-26 20:03
미스트랄, 신궁, 재브린 같은거여
휴대용sam(221.141)2006-04-26 20:05
전차에 맞아 봤자 기스도 나지 않아.
음..(221.156)2006-04-26 20:44
전차를 파괴하는 것은 불가능하지만 최소한 외부 센서나 관측창에 대한 손상을 줄지도 모르지요... 정 대전차무기가 없으면 그거라도 해서 생존확률이라도 높여야지요....--a
amraam(211.191)2006-04-26 22:28
소총 대공사격은 가격대성능비라도 있었지 이건...;
S-3(211.49)2006-04-27 04:06
전차에 쏘는게 아니라 난입한 특공대 같이 경무장애들에게 급한대로 쏘는거라고 알고 있는데...
쩝(222.108)2006-04-27 11:28
일반 차량 같은 경우... 휴대용 sam으로 제거 가능해... 탱크는... 도망가야지... 거기다 쏘면 모해?
휴샘이 대체 뭐야? SAM은 나이키는 장약이 ㄷㄷㄷ하게 많으니까 몰라도 나머지는 전차에 날려봤자 등긁어주는 수준일건데
미스트랄, 신궁, 재브린 같은거여
전차에 맞아 봤자 기스도 나지 않아.
전차를 파괴하는 것은 불가능하지만 최소한 외부 센서나 관측창에 대한 손상을 줄지도 모르지요... 정 대전차무기가 없으면 그거라도 해서 생존확률이라도 높여야지요....--a
소총 대공사격은 가격대성능비라도 있었지 이건...;
전차에 쏘는게 아니라 난입한 특공대 같이 경무장애들에게 급한대로 쏘는거라고 알고 있는데...
일반 차량 같은 경우... 휴대용 sam으로 제거 가능해... 탱크는... 도망가야지... 거기다 쏘면 모해?
차라리 발칸포로 하는게 이득이 아닐가 하는 생각이 ㅋㅋㅋ