KIFV 와 AAAV ~~ 잇힝...

[알바4호(58.140)]

이탈리아에서는 M113에다 머리달고 부력탱크달고 워터제트 달고 해서 상륙용 장갑차로 쓰이는 것이 있다오... KIFV에도 같은 방식으로 해병대용 장갑차를 만들수 있다고 생각을 하는뎅... 워낙에 AAAV가 고성능으로 보이는 지라 값도 비쌀것이고....   기왕이면 KIFV 양산 대수를 늘리는 것이 좋을것 같아서 하는 소리...   게다가 떼어내는 시간만 확실히 줄일수 있다면(부착하는 시간은 관계없음.) 상륙후 곧바로 일반 기계화부대와 같은 기동력을 가질수 있으니... 괜찮은 방안이라고 생각을 하는뎅...  KIFV의 경우 엔진출력의 여유도 있고... 문제가 있다면 상륙함의 적재숫자인가?....어떻게 될려나?

[왱알앵알(218.48)]

그거 띄웠다가 셔먼DD 꼴 나는거 아니3?

[알바4호(58.140)]

저도 모르져 뭐.. ^^;;;; 113도 띄우니..(그것도 과격한 개조로) KIFV도 할만하겠다고 생각하는 거고... DD야 고무풍선 부력을 사용해서 총격에 약하지만.. 113 개조해 놓은걸 보면 구조물을 덧대어놓은 형식이라..총격에도 강할듯 해서 (추가장갑을 원하면 부력탱크의 크기를 늘리면되고..앞쪽 중간, 뒤쪽공간이 널널..하기는 워낙에 크게 붙여놔서..) 게다가 20톤+ 정도의 무게니뭐.. 비용이 문제지 실현은 문제 없을듯 한데영?

[오리보트(58.224)]

우리나라 국방부는 "개조할돈으로 차라리 새삥사자".이생각이라서 힘들듯

[흠(211.225)]

좋은발상이오.

[시바(58.234)]

NIFA 자력으로 수상부양해서 기동 가능하던데..좀만 손질하면 해병대에서 쓰기에 좋을 듯한데..

[알바4호(58.140)]

강에서도하용으로 가만히 떠서 가는것하고 파도가 있는 바다에서 떠가는 것 하고는 좀 다르게 봐야 할것 같은데... KAAVP7도 훈련중에 꼬로록 했다는 소리가...ㅡ.ㅡ;;;