2차대전 이후에는 왜 1차대전 이후처럼 독일에게 전차 개발 제제를 가하지 않았나요?

[Civ(219.249)]

제제의 필요성을 더 뼈저리게 느꼈을 것 같은데......

[내여친유우나(61.78)]

2차대전 직후, 미국은 아무래도 독일보다는 소련이 더 무섭기 때문에 독일을 보호벽으로 쓰려고 그러헤 햇던거 아닐까효?

[잡스(61.78)]

나토군의 1차방어선... 우리나라의 휴전선철책에 병력이 집중되인줄 보면 이해감...

[잡스(61.78)]

그리고 미국이 대빵인 국제연합의 성격상... 자신들에게 도움되는것이면 전범국이니 나발이니 안가릴껄요...

[바닐라(58.225)]

히틀러가 없어지고 독일이 동-서로 갈린 상황이면(남북으로 갈렸으면 상황은 달라졌을지도 모르겠네요) 독일보다는 구 소련을 견제하는게 당연지사죠. 거기에 쌀국이 일본에서 가져간 많은 것들처럼 독일에서도 많은 것을 가져갔기 때문에 제재의 필요성이 적었을것 같네요.

[악마의정원(61.101)]

간단히 말해서 독일도 몸빵 + 한국도 몸빵 결론은 둘다 봉... 뭐 애초에 한국과 독일의 체급[세계를 상대로 전쟁을 벌일정도의 국력과 기술력을 가졌던 나라와 어제까지 만해도 흡혈당하던[;;]나라]와 비교하는것 자체가 그저 안습이죠

[서독군은(219.241)]

바르샤바조약군의 10만 전차집단을 제일선에서 몸빵할 애들이었거던... 전쟁나면 독일 평원은 쑥대밭...

[므리야(143.248)]

3차 세계대전 일어났으면 독일 평원은 핵지뢰로 도배

[울림소리(221.162)]

짤방 르끌레르? M1?

[므리야(143.248)]

파일명보삼

[dex(128.62)]

일본이 중요하니깐 전범인 일본은 놔두고, 오끼나와에 미군기지를 짓고, 한국을 두동강이 낸게 미국이야. 독일도 마찬가지지. 미국에 이득이 되는 게 뭐였는지를 생각하면 답이 나올텐데?

[저 레오파트(219.241)]

플라모델 어디꺼야? 악하뎀이에 저게 있던가?

[50FA-A곰햏(125.128)]

미국만 그런 필요를 느낀건 아니죠. 공산주의와 대립하던 당시에는 자유를 보장받을 수 있는 편에 서는게 낫냐? 아니면 지상낙원을 실현해준다는 공산주의편에 서느냐 그런거죠. 다 그냥 서로 필요해서 찢어진 것뿐. 물론 미국이야 꼬붕이 필요하긴 했겠지요. 당시에 그나마 제대로 전후에 남아서 국가로 기능을 할 수 있었던 곳이 몇군데 되지도 않았으니...

[50FA-A곰햏(125.128)]

우리나라도 급하게 진주한 미군 아녔으면 지금쯤... 김정일동지의 영도아래 망가진 나라에 살면서 헐벗고 굶주리다 국경 넘어 짱깨들 아래로 여럿 피난다니고 있었을 겁니다.

[글록17(61.101)]

타먀 것이네요.

[롬멜(59.30)]

왜냐면 독일은 나토군의 최전방 국가이자 미국의 대리인 역할을 하고 있었기 때문이죠. 독일이 어느정도 강해야 소련과 바르샤바 조약군의 침략을 막아낼수 있겠죠