좀 관련이 희박한 내용인지도 모르겠지만,
흑태자(220.95)
2006-05-17 10:10
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
소련은 한번도 미국에게 군사력으로 벌벌긴적 없어요 [15]35도특공은.. | 06.05.17추천 0
-
소련 전성기가 85년이넹... [15]ㅁㄴㅇㄹ | 06.05.16추천 0
-
방탄유리총탑 험비 [7]ㄷㄷㄷ | 06.05.16추천 0
-
험비 포탑 달린거. [5]ㄷㄷㄷ | 06.05.16추천 0
-
횽들 3기갑 나온훃 있어? [14]3기갑 | 06.05.16추천 0
-
기갑겔에는 교과서같은거 있습니까? [11]내여친유우.. | 06.05.16추천 0
-
험비사수를 위한 장비 [5]횽들 | 06.05.16추천 0
-
흉아들 이짜나 느무 궁금한게 이따 ㅎㅎㅎ [15]대뷁 | 06.05.16추천 0
-
이런건 어때? [8]333333 | 06.05.16추천 0
-
험비 사수를 위한 장치. 이런거 어떨까? [10]횽들.. | 06.05.16추천 0
원유값 상승에 따라 상용차들이 가솔린을 포기한다고 해도 전차들은 상당기간 동안 석유를 포기하지는 않을것 같아. 하지만 결국은 전기모터로 돌리지 않을까? 배터리는 무겁지만 추가적인 장갑재로도 쓸수 있을테고-_- 일단 배터리 경량화가 최대 화두겠다.
요새 대체적으로 동력 시스템은 화석연료 기반에서 수소 기반으로 옮겨 가려고 합니다. 아무래도 좀 시간이 걸리기는 하겠지만요. 수소 기반으로 가도 연료 전지+전기 모터를 쓰느냐 그냥 수소 내연 기관을 쓰느냐는 비교 우위의 방식을 적용하겠죠. 민수용이 먼저 바뀌고 군용은 휠씬 나중에 바뀔거라고 생각합니다.
물로 갈수도 잇고..
좋지?
LPG 어때? ㅡㅡㅋ 가미카제 하려면 적격인것 같은데 [아래횽아들 진정해 .. 농담이야!!!]
세록스 ㅎ
어쩌면 석유 다 떨어지기 전에 전차 개념이 폐기될지도.. 아직 생산원가 면에서 경쟁력이 떨어진다 뿐이지 석탄이나 천연가스도 액화시켜서 석유로 만들 수 있으니까 아직 석유가 완전히 사라지기에는 좀 멀었다.
핵융합+밧데리