전차전이..
횽..(219.250)
2006-05-21 19:49
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
3차대전에 나오는 bmp4 랑 t-95,t-94인가 사진좀 보여줘 그리고 블랙이글전차 어떻게됐어? [3]석민이지 | 06.05.21추천 0
-
메르카바 마크4에 대해 설명해줘 그리고140미리포가 왜불가능한지도 [8]석민이지 | 06.05.21추천 0
-
이사진뒤에 어떻게 됐어? [9]석민이지 | 06.05.21추천 0
-
땅크는 랩터처럼 사기 캐릭 없나효?? [6]111 | 06.05.21추천 0
-
푸틴 멋 찌지 않냐? [1]횽이.. | 06.05.21추천 0
-
지구최강의 기체인 라팔을 [6]ㅇㅇㅇ | 06.05.20추천 0
-
포크레인을 개조해서 포크레인 삽 부분에 포를 달면 어때요? [11]언바기 | 06.05.20추천 0
-
횽들 나 질문좀.. [9]ㅁㅁㅁㅁ | 06.05.20추천 0
-
제 자전거에 비비탄 총을 장착해봤는데요 정말 훌륭한 기갑병기같아요. [12]언바기 | 06.05.20추천 0
-
탱크를 다이아몬드로 만들면 어때요? [11]언바기 | 06.05.20추천 0
근데 이제는 화력차이가 너무 심하면 쪽수로도 안될껄? 쪽수라지만 결국 한 전술단위(유닛) 가진 화력 X 그 유닛의 수 = 쪽수개념 이 아닐까? 625때 중공군도 공세시에는 있는 포 없는 포 다 끌어서 화력을 동등하게까지는 유지했다는데?
이라크전에서는 에어브람스하고 뭇느 전차가 싸웠길래 스코어가 저래? 그나마 미군한대 손실도 아군오인사격이라고 하던데..
이라크 T-72 전차였소
에어브람스에 비해 T72가 그렇게 딸리나요?
딸리건 둘째치고 훈련이 문제지 말입니다
해전이야말로 지형지물이 아무것도 없는 해상에서 전투가 이루어진다는 점에서 쪽수 많은 넘이 이기지. 물론 기술적으로 대등하다는 전제아래.
T72가 M1A1에는 그렇게 딸리는거 맞고 게다가 이라크에는 러시아새키들이 멍키모델로 팔아넘겨서 방어력 공격력 모두 원본 t72보다 한수 아래였음
포병대가 뒷받침되면 쪽수로 밀지~
우리나라는 평지가 별로 없어서,, 북한전차 고물이라고 무시 못하는거 아닌가요? 누구든 선빵 맞히면 장땡 아닌가요?
ㅇㅇ 원래 전차전은 잘숨은 놈이 이겨
탄약도 텅스텐탄자가 아니가 강철탄자였소.... 애초에 상대가 안되는 싸움....
게다가 거기 t-72가 몇대 없었다지. 대부분 t-62나 t-55