러시아 전차 수 많은게 소용이 있지.
먼치킨(203.234)
2006-06-02 22:39
추천 0
댓글 33
다른 게시글
-
비호와 천마는 정상적으로 배치중?? [11]흠냐 | 06.06.02추천 0
-
세계 최강의 전차 독일의 레오파드2 [20]롬멜 | 06.06.02추천 0
-
러시아 전차숫자가 많은게 소용있나요? [95]질문 | 06.06.02추천 0
-
포방패에 있는 이구멍이 무엇인가요? [19]질문자 | 06.06.02추천 0
-
질문 하나 [2]연 | 06.06.01추천 0
-
충성전투가 구할 수 없을까?? [8]바 | 06.06.01추천 0
-
2차이라크전에서 전차전 있었어요? [4]피플스엘보 | 06.06.01추천 0
-
대뷁이 소환글 [20]이프리트 | 06.05.31추천 0
-
백골 전차대대! [12]lch | 06.05.31추천 5
-
기갑이라서 빡쎄다?? [16]1234 | 06.05.31추천 0
T-72는 125mm... 여하간 러시아 내에 있는 T-72는 걍 T-72가 아닌 T-72M1이라는데서 후덜덜함이... 여하튼간에 T-90은 T-72개량형의 하나로 볼 수 있지만 걸프전의 후유증으로 제식명칭을 바꿨죠. 하지만 미국이 59식 69식 전차를 T-72라고 속여서 언론에 발표한게 좀... 정작 T-72M1이 뛴 적은 없고, T-72라 하더라도 엄청나게 다운된 성능덕택에 본래 실력을 못발휘한 전차죠...
참 체첸전에서 활약했던 T-72, T-80u의 경우 반응장갑을 붙이고 있었더라도 RPG-7의 3연타는 못견디는거 같더군요.... 이래저래 무서운 RPG
개량이 쉽다는 거...체첸군은 러시아군출신인지라 약점을 다 알고 있는 상태였고..결국 그로즈니는 불바다
군사보안이라 말씀드릴 수 없지만 K1 장갑도 님들 생각보다 훠~얼씬 강하다는걸 알아두세요
이라크전의 경우는 장갑을 가라로 넣어서 스쳐도 뒤졌다는 일화가 있지만, 탄 까지도 가라로 줘서 M1에 기적적으로 명중을 시켜도 멀쩡했다는...
소련에 전차가 8만대가 있었다고 들었는대요 나머지는 도대체 다어디 간겁니까 지금은 만대도 안되네요?
만대는 넘는구나
전차가 8만대가 아니라 장갑차까지 합친 기갑전력이 8만대가량 아닌가요?
훃들아 스타에서 저글링 200마리 채워서 러쉬온다고 생각해봐염 ㅎㄷㄷ
K1의 장갑을 무슨 대단한 스펙이라도 되는것처럼 얘기하는 기갑애들이 가끔있는데.. 한번 물어보자~ K1에다가 포라도 쏴봤냐? 판쳐파우스트라도 쏴봤냐? 기껏 교범에 서술된 스펙자체를 그대로 믿고서 후까시 잡는짓거리는 하지마라.. 븅신들아
까고싶진 않지만 사실 방어력에서 ?물음표가 떠오르는건 어쩔 수 없다. 울나라가 독일넘들이나 양키들처럼 제대로 하는게 없다보니.. 방어력면에서 의구심이 들 수 밖에.
기갑사나이 참 오버하는구나. 무슨 훠~얼씬 강하냐 ㅋㅋㅋ
ㅎㅎㅎ 그래 사실 k1은 105m똥포로 아무것도 할 수 없어 k1a1이 t-72상대하려오 탄생한거고 k-2는 불곰사업으로 t-80수입한 후 그 놀라운 성능에 "경악"해서 만든거지. 결국 t-80에 독일의 레오파트2A6EX의 기술이 녹아들어간 대중화의 99G식전차를 만나면 K1A1따위는 개쳐발린다는 말. ㅎㅎㅎ
↑ 소환 성공 ㅊㅋㅊㅋ
고도의 대중화까
어 너희들은 모르겠지만 극비리에 K1에 포 쏴봤어^^ 나는 그 실험 동영상까지 봤고 현재 우리 지휘관이 그 실무책임자셨어, 그리고 105MM 똥포? ㅋㅋㅋ 아무리 레오파트 M1A2에이브람스 메르카바 라도 105MM 날개안정분리철갑탄 맞으면 1큐야 그걸로 끝이지 왜 우리나라가 만든거라 개 후질것 같아? 지나치게 K1을 개무시하는 경향들이 있네? ㅋㅋㅋ
역시 결론은 우리나라 만세군요. 만세!!!!
지가모르면 남도 모른다는 망상에 따진 것들이 많아서 말입니다.
기갑사나이가 쏴봤다네. 위에 깝친 애들은 그럼 캢되는 거네?ㄲㄲ 기갑사나이 말이 사실이라면 사나이는 실제 경험이고 위에 깐 애들은 어디서 줏어들은 거 뿐이자네. 지들이야말로 귀동냥을 숭배하는 찌질이 캢이 됐구나 ㄲㄲ
근데 러시아 전차대수 애기하다 왜 K1만세로 가는지는 모르겠는데 K1은 미국 제네럴 다이나믹스사에서 설계, 개발한거 아닌가?
K1 뿐만 아니고 극비리에 국산 화이바에 총도 쏴봤었죠
T-72가 아니라 반응장갑형인 T-64BV인데.. 궤도랑 IR 서치라이트 위치를 보면....
극비리에 국산 허수아비에 총검술도 써봤습니다
105미리와 120미리의 차이는 뚫리고 안뚫리고... 어느거리에서 적 장갑을 무력화 시키는게 중요한걸로 아는데... 즉, 2000미터에서도 적장갑을 관통하느냐? 1000미터에서 적 장갑을 관통하느냐? 이 차이이지... 105미리에 안뚫리는 그런 전차 없음... 다만 거리가 문제임...
구형전차 징벌부대로 앞세우고 날탄떨어질때쯤 72등장. ㅎㄷㄷㄷㄷ
듕꿔놈들.. 운전병만 태우고 탄약 뺀 구형전차로 총알받이하믄 것두 좆같겠네..
T-72의 125mm 날개안정분리 철갑탄으로 K1쏴서 정면에서 엔진실까지 뚫렸다는...
극비리에 k-1에 돌던져봤어. 난 직접 봤고 너희들은 모르겠지만 우리지휘관이 직접 돌 던졌어. 극비리에 구멍 나더라.
그리고 위에 T-72상대하려고 K1A1이 제작됐다는건 대체 어디서 접한 정보인지 듣고 싶구나. T-72유효사거리는 알고나 그런 망발 지껄이는거냐? 단순히 주포구경으로만 전차의 전투력을 측정하는 니가 정말 대단하다고 느낄뿐이다
또 xk-2가 나와도 99G식한테 개발린다는건 니 상상속에서 일어나는 일 아니냐? 짱깨들이 스팩 장난질 해놓은 T-80과 비슷하거나 그 이하인 99G식한테 xk-2가 과연 개 쳐발릴까? 기동간 사격능력 캐안습에 헌터킬러기능도 없는 99G식한테? 기껏해야 3세대정도밖에 안되는 성능의 99G식한테? 개그가 상당한데? 푸하하하하하하
잘 걸리는 체질이네. 밀갤 처음인가? "대중화 99식 최강!"은 항상 반어법으로 쓰는건데? 너무 진지하게만 세상을 바라보진 마. 일단 게시물 읽으면서 밀갤센스부터 키워봐.
으허허허 9700대.... 진짜 불곰네들 기갑전력은.. 진짜 무슨 게임도 아니고..
기갑사나이// 횽아 정체를 알고 싶은데?