오옷... 기갑갤에서는 마이너들도 다루어주는 따뜻함을 보이네용...

[잡스(124.49)]

해전갤이나 다른 밀리겔 이야기는 양키,로스케,쪽바리.. 뭐 항전에선 스웨덴 해전에선 영길리도 가끔나오는데... 기갑에선 동남아 친구들도 다루어주네요...ㅎㅎ 근데 동남아 친구들 육군이랑 대한민국육군이랑 기갑전 다이뜨면 그래도 우리가 이기겠죠???

[인니(222.237)]

질적으로 너무 차이납니다.......

[아무리(219.255)]

아무리 비교를 하셔도 동남아 친구들이랑 대한민국 육군 비교를 ㅡ.ㅠ

[ㅌ(58.77)]

대한민국 육군의 굴욕

[gg(58.230)]

근데 개나소나 다 무적..

[123(125.190)]

-_- 솔직히 한국군 밀고 올라가면 일단은 쭝꿔라도 움찔 할껄?

[⊙,.⊙(221.138)]

그래도 태국, 인도네시아, 필리핀하면 동남아에서는 메이저급인데... 동남아 3대 군사강국... 장비가 좀 열악해서 그렇지 정신력이나 인적자원은 우수함...

[너무 삘받아서(154.5)]

러시아 국경이라도 밟으면 낭패

[피식(222.102)]

동남아도 군사력 늘리고 한국처럼 미국에서 개발한 전차 생산하고 하면서 홈그라운드에서 싸우면 베트남이 미국도 발라버렸는데 한국쯤은 그냥 발릴듯

[악마의정원(61.101)]

미국이 베트남에게 발린것[미군 전사 5만명 베트남군이 200여만명이라던가;;;]이라곤 하지만 ;;; 사실 미국이 발린건 본격적 육상전력이 투입안되고 뭣도 안되고 뭣도 안된 손발 다 묶여서 피본거아냐? 난 여태껏 그리 알고있었는데

[베트남음(218.233)]

발린게 아니라 손뗀거죠..

[fahren32(59.16)]

공식적으로 북베트남과 싸운게 아니고 남베트남의 게릴라와 싸운 것이고 교전수칙 덕택에 정작 본진인 북베트남 공격은 매우 제한적이었고 안습인게 그렇게 밀어주던 남베트남은 본진 관리도 제대로 못해서 미국이 씨바 안먹어 하고 손털고 나간거 아닌가..

[팬더(220.82)]

하긴 게릴라들이 놀기에 딱 좋은 환경이기도 하니께......미국 제한전 원칙도 있고......

[흐음(211.227)]

미국이 월남전에서 패했다고 보는 건 정치적인 의미부여이지, 전쟁행위 자체로만 볼 때 패배한 건 아니었습니다. 구정공세조차도 반전여론 환기의 의미가 있었을 뿐 이것을 전투로 본다면 월맹의 치명적인 패배이자 미군의 결정적인 승리였습니다. 남베트남의 무장세력 5만명이 거의 궤멸하였으니까요.

[흐음(211.227)]

다만, 남베트남 게릴라(월맹)은 호치민루트를 통해서 끊임없이 물자를 공급받고 있는 상태에였으므로 이러한 제한전에 머무르는 한 미국이 최종적인 승리를 거두는 것은 불가능했습니다. 그러므로 정말로 작심하고 전쟁을 하겠다고 하면 남베트남에서 게릴라들이랑 툭탁툭탁하는 대신 2차대전식의 섬멸전 개념에 입각해서 북베트남 본토를 바로 침공했겠죠. 소련, 중국과의 관계때문에 그럴 수 없었다는 것이 문제였을 뿐이죠.

[밤꽃나라(210.118)]

함부로 남의나라 우습게보다 발릴듯 축구 가나전 1:3으로 발리듯 깔끔하게 발릴듯

[dd(218.145)]

음

[v(59.13)]

실수로 러시아에 탄피하나라도 튀면 ㅠ,ㅠ 전차와 장갑차물결을 몸으로...우와와와앙~!!