[급질]횽들 대답해줘!

[원자력(59.10)]

원자력 탱크 한대면 기름 안넣어도 10년은 달릴텐데.. 왜 원자력 탱크는 없어?

[어 그건(218.238)]

니가 캐씹덕후이기 때문이야..

[123(125.188)]

그거만 조지면 핵 안쏴도 되겠네...

[50FA-A곰햏(222.111)]

현재 전차크기에 원자로 집어넣는 기술 만드시면 평생 먹고 사실거 걱정 없으실거에요. 물론... 피탄시 방사능 누출이 없게 만드시는 것도 중요하겠네요. 아니면, 누출되게 만드시고 무인화 시키신 담에 전장에 투입하면 적들은 모두 방사능에 노출되니까 거의 그냥 핵무기급이고 걔네들도 ㄷㄷㄷ해서 못 쏠거에요. 좋은 아이디어 추천 쌔우고 갑니다. ㄳ

[팬더(220.82)]

그럼, 냉각은 어케 할겁니까?

[으음(211.202)]

SK도 먹고 살아야 하지 않겠니?

[..........(219.253)]

탱크 엔진룸에 쳐넣을 수 있는 작고 안전한 원자로가 있다면 차라리 건담을 만들어라 ㄳ

[원자력(59.10)]

네 저는 기갑갤 캐씹덕후라서 캐찌질거리다 캐쳐맞고 떡실신합니다.

[Eraser(219.253)]

C&C 제너럴 : 제로아워 춫현효 (-_-) 거기에 핵장군이라고 원자력 탱크 나오는데 그런대로 볼 만하다

[익명(211.176)]

그럼 전차장, 포수, 조종수... 냉각수도 배치해서 4~5명 되겠네효.

[팬더(220.82)]

이인간 보니까 항전갤에서도 찌질대네 ㄲㄲ

[ㄹ어ㅏ(59.19)]

50FA-A곰햏> 원자력 탱크가 현제 전차크기라야 한다는 법은없잖수? . 잠수함의 특성인 깊은바다에서 끊임없이 임무를 수행해야 하고 디젤과 다르게 원잠은 부상할 필요가 없는 장점떄문에 잠수함에 위험한 원자력을쓰지. 뻔히 보이는 지상에 그것도 느린 탱크에 보급이 필요없는 원자력 넣는게 말이 안되오. 탱크가 탄도미사일 이라도 운용하면 몰라도. 그런건 잠수함이 더 유리하고.

[50FA-A곰햏(222.111)]

장난으로 단 리플였는데요 ^^

[ㅎㄷㄷ(203.252)]

후덜덜 시절에 원자력 폭격기 원자력 인공위성 원자력 원자력 원자력.. 핵 지대공 미사일 핵 공대공 로켓 핵 폭뢰 등등... 그러던 시절에도 원자력 탱크가 없는걸 보면 소형화/안정성/비용에서 일단 에러니까 안만든 거지.

[줄(222.238)]

원자력탱크면 포탄도 원자로에서 자체생산하는거야?