나 기똥찬 아이디어가 있어..
학관에서신양까..(211.194)
2006-07-01 17:41
추천 0
댓글 24
다른 게시글
-
탱크에도 플래어가? [12]낄낄이 | 06.07.01추천 0
-
독일군 Wiesel [18]팬더 | 06.07.01추천 0
-
티거가 그렇게 쎄면 뭐하냐.... [15]1 | 06.07.01추천 0
-
형들 K1A1 사진 2탄~ [4]ddr532 | 06.07.01추천 0
-
1기갑흉들있어? [11]기갑 | 06.07.01추천 0
-
횽들아, k2하고 레오파드하고 어느게 세? [24]꼬꼬 | 06.06.30추천 0
-
어느새 임관을 해버렸습니다. [13]치우천 | 06.06.30추천 0
-
예전에 게임에서 [11]석민이지 | 06.06.30추천 0
-
근데 땡크가 그렇게 단단해? [23]훔. | 06.06.30추천 0
-
근데 T64A 엔진 말야... [5]썩쏘~ | 06.06.30추천 0
구축함한대를 향해 B-17폭격기로 존내 50KG짜리 폭탄쫙깔면 한발은 탄약고에 떨어질거 아냐?라는 발상과 비슷하군효..
말이안됨.ㄳ... 지름 1cm면 몇백개 들어가겠네? 그런데 산탄총처럼 쏘면 과연 2km거리에서 작은 주포구멍 안에 그게 들어갈까? 그런 로또확률을 노리느니 차라리 날탄 날리고 말겠심..ㄳ 그리고 날탄날리는 전차가 1cm베어링에 주포터진다는것도 넌센스
차라리 저격수가 한명씩 탑승해서 적전차 포구로 한발쏘는것이 더 현실적이지 않을련가요
아니 그거보다 수류탄을 투포환 던지듯 던져서 전차 포구 안에 집어넣어서 전차를 무력화시킨다는게 더 현실적일듯
존나 진지하다 "바로 그 베어링 때문이지."ㅋㅋㅋ
차라리 전차장용 관측장비나 포수 조준 사이트를 공격하라고 해라. 물론 그럴 여유가 있다면 명중탄을 날리는게 더 낫고 ㄳ
-_-;; 걍 대 보병용으로 사용하는게 낳지 않오 횽아 요세 미제 산탄 이랑 개념비슷한거 같아
역시 조낸 까이는구나... --; 머 이런 허접한 생각이 쌓이고 쌓여서 발전이 이뤄지는거 아니겠어요? 닥치고 버로우...
아냐 횽아 -0-ㅋ ( '-')づ(T^T *)토닥 토닥 ~☆
애니메이션을 상당히 본 것 같아... 아무리 3세대전차들의 FCS가 우수하다지만 FMP에서 크루츠가 베히모스 30mm포신에 저격으로 탄 쑤셔박는 것처럼의 정밀조준은 무리라구...
그래, 람다 드라이버를 쓰는거다! ㄳㄳ
그래도 기발한생각은 좋네 ㅎㅎ
12cm짜리 포신에 1cm베어링이 과연 들어갈까? 그것도 2k마이크 앞에서 쏜게?
필요엄써 짱돌로도 충분히 전차 제압가능!
보병용으로는 딱이겠다;
결론은 탱크도 보병 스나이퍼 전용 기체가 필요하다는 결론?...
차라리 찰흙 비벼서 몰레 적 포신에 넣고 드라이기로 조낸 말린다음 고구마 몇개넣고(나중에 궈지면 먹을거)시멘트 쳐발르지? 적이 뭐라고 하면 "아 히밤.일단 좀 기다려봐!!" 하던가.
근데 보병용으론 확실히 작살나겠다
해보나마나...효과없음. 아무리 베어링을 포신안에 100개쯤 넣어도 포발사에는 전혀 지장이 없음. 포발사시 탄보다 장약의 폭발가스가 먼저나옴. 이게 먼저 튀어나오면서 포신안에 있던 이물질을 싸그리 밀어내 버림. 주먹만한 돌로 포입구 막아도 마찮가지...가스압 때문에 돌이 먼저 튀어나가고 탄이 튀어나옴. 만화에서처럼 포구에 뭐 끼워놓으면 포쏘다가 바나나 껍질처럼 터져버리는 일은 없음.
그런탄 실제로 있어. 딱 그런건 아니지만 벌집탄이라고 방어낮고 숮자많은 보병몹 광처리하는 포탄..
신양 좋지. ㅎㅎ
권총 총구 손으로 막고 쏘면 총 폭발한다는 것과 비슷한 수준 이야기네...
맞습 있슴 비하이브탄이라고 대보병용 포탄
캐니스터 탄이라고 주한미군이 개발요청해서 만든게 있지 않소? 대보병탄.....