지상발사용ICBM은 전략무기가 될 수 없다?

[니욕커(218.238)]

뽀글이가 요번에 쏜 대포동말야.. 그거가지고 요세 말들 많은데.. 엊그제였나.. 해전서 눈팅하다가 어떤횽이 지상용ICBM은 전략적 무기가 되기 힘들다는 이야길 들었어. 그 말인 즉슨 지상에서 먼저 발사한다 하더라도 반격시에 발사지점이 노출되어 폭격 내지는 공격의 대상이 된다고 말야. 게다가 발사하지 않고있다고 하더라도 이미 정찰위성등에 노출되어 있기때문에 전략원잠이나 SSBN등 보다 효과적일수 없다. 라고. 결국 지상용ICBM은 국력과시나 완전 핵탄두가 아닌이상은 별 의미가 없다는 이야기같은데.. 횽들생각은 어때?

[썩쏘~(210.95)]

노출되고 말고를 떠나서 지상용 ICBM이 갖는 무게는 무시무시하지...

[계란(221.167)]

확실히 지상발사형 탄도미사일은 위성이나 정찰기에 노출될 위험성이 크지. 그래서 구소련이나 미국이 잠수함발사탄도미사일을 만든거고. 소련은 지상발사형도 대부분 이동식으로 만들어서 툭하면 배치이동으로 미국이 위치를 알아채기 힘들게 만들었었지..

[계란(221.167)]

하지만 ICBM그 자체만으로 ㅎㄷㄷ이야

[니욕커(218.238)]

하지만 이동식을 만들어봤자 코딱지만한 땅덩어리에 쌀국횽 손바닥안 아닐까..;

[얌마(125.131)]

ICBM은 그 존재 자체만으로 위협이 되는거야. 실질적으로 위협이 있든 없든간에, 우리 영토를 공격할 수단이 있다는 사실 자체가 큰 위협이라고. 거기다 핵이나 생화학무기 달아서 쏘면 더큰 위력이 생기는거고. 글구 핵잠이랑 이동식 발사대는 계란형이 설명했고.

[글구 결정적으로(125.131)]

이미 발사한 다음엔 요격방법이 없거든. 미국이 그 엄청난 기술력이랑 돈을 쏟아부은 MD조차도 20%확률로 방어해내. 일단 발사한뒤엔 대응이 불가능해.

[쩝(222.108)]

icbm 한발에 일본과 한국 대도시 24개가 잿더미가 되는 상황인데 안 무섭다고?

[KJ(218.37)]

대포동2호가 언제부터 다탄두 돌입미사일이 된거야?

[음.(219.253)]

조낸 옆길로 쭉 새자면 메탈기어 솔리드라는 게임에 그 비슷한게 나오지. 이동식 핵미사일 발사대. 메탈기어라고 -_-;; 상당히 위험한 전략/전술병기로 묘사되긴 하던데..

[쩝(222.108)]

icbm급을 만들 기술이 있으면... 다탄두 만드는건 더 쉽다.

[쩝(222.108)]

현재 icbm급에서 다탄두 아닌건 거의 없다.

[KJ(218.37)]

쩝//;;; 다탄두 만드는게 쉬운줄 알어? 지금 대포동의 오차도 못 고치고 있는데 각 탄도가 어디로 떨어질찌 궤도를 정해?

[KJ(218.37)]

쩝// 글구 24발이면 미국도 못 만들겠다 기껏해야 MIRV방식인 트라이던트 D-5가 최대 12발인데

[제노(210.179)]

그것보다, 북한에 실제로 핵탄두가 있는지조차도 의심스러운데?

[다탄두는(211.249)]

만들 수 있습니다. 다만 돌입위치를 못정할 뿐입니다 ㅋㅋ

[북한의(222.238)]

ICBM에 대해서 미국은 그렇게 걱정하지 않아. 진짜 걱정하는건 미사일과 핵무기에 대한 기술이 제3국으로 유출되는 경우야. 북한과 이란만 틀어지고 있으면 상관없는데 이게 아프리카 어느나라로 가봐. 돈이 몇배로 더 깨지지. 더군다나 요즘 북한이 이상한 잠수함들을 가져오거나 만들 눈치던데. 이자체도 걱정은 아냐. 기술혹은 물건자체가 제3국으로 유출되는 경우야.

[오다마(219.255)]

지상기지는 1차핵선공을 위한것. 전략잠수함은 2차보복을 위한것. 제대로 되려면 둘다 필요함.

[쩝(222.108)]

피스키퍼가 24발...

[쩝(222.108)]

ICBM급을 만들었다면 다탄두는 쉬운 부분임... 타이탄이 마지막까지 다탄두가 아니었는데... 소련 지하 핵미사일기지를 날릴려고 다탄두가 아니었음... 위력도 ICBM중에 사상최대...

[쩝(222.108)]

어차피 핵이라... 중요 시설이 아니면 200~500미터 오차가 나도 상관없음...

[쩝(222.108)]

정말 웃긴건 전세계를 20분안에 타격하는 ICBM급이 무섭지 않고... 다른게 무섭다는 소리는 뭔지 모르겠음...

[쩝(222.108)]

북한이 만들어도 미국의 피스키퍼 정도는 못만들겠지만... icbm이 아무렇지도 않은 거면... 왜 이스라엘이 핵을 가졌을 때 이집트에 소련 핵미사일이 배치 되었고... 인도가 가지니 왜 파키스탄이 핵을 보유하게 되었을까?

[쩝(222.108)]

원문인 지상 발사대는 전략용이 아닌건 소련처럼 맞짱 깔때나 그런거고... 비대칭 전략으로 우린 몰살할테지만... 니네는 뉴욕하나만 쑥대밭 되라... 이래도... 미국이 타격이 크다는게 비대칭 전략이거던... 그래서 지상용 icbm이더라도 소국일경우는 쓸만하지...

[ㄲㄲ(152.99)]

맞는 말이야..왜냐하면 icbm이라는게 보복의 성격이 강한데 지상발사기지는 적에게 노출되어 파괴되기 쉽상이거든..그래서 영토가 작은 영국,프랑스는 지상발사기지가 없고 전부 잠수함에 실어놨어.

[쩝(222.108)]

기술이 되는 영,프는 잠수함에 실은 거라고 보오... 더군다나... 지상 발사대가 있으면 그 일대가 핵공격을 받기 때문에... 그걸 방지 하기 위해 한것도 있고 말이오... 미국도 소련처럼 자동차로 이동해서 발사하는 icbm을 채택하려고 했다가 미국 전역이 핵공격의 영향권안에 들어서 폐기했다고 들었다오...

[쩝(222.108)]

구소련은 이동식 핵미사일을 채택한 이유는 인구밀도가 낮은 시베리아가 큰 역활을 했다하오... 고정식 발사대도... 미국은 알래스카나 사막, 구 쏘련은 시베리아 등과 같이 인구밀도가 낮은 지역이 있기 때문에 가능한거라오... 지상 발사 icbm이 효과가 낮아서 그런 이유도 있지만서도... 여러 영향도 있소...

[쩝 쩝 쩝(61.35)]

만화 좀 대강 보고 공부나 해라. icbm으로는 그 누구도 적을 공격 못 해. 이미 다 결정 난 사항이야. 또 쌍방 icbm 가지고 있다고 전쟁이 완전히 억지되는 것도 아니고.., 이것도 이미 결정 된거야.

[설혹(61.35)]

북한이 icbm 가지고 있다고 쳐도 미군이 북을 점령하는 상황에서 그걸 미국으로 날릴 수 잇을거 같아? 그렇다고 믿을거야.., 만화 너무 봐서 그래. 전쟁은 고도의 정치적인 수단이야. 그리고 피스키퍼 배치 중단은 핵협정에 의해서야. 대포동 그거 별거 아니니 호들갑 대강 떨고 공부나 해. 진짜 문제는 노동미사일이야.

[쩝(222.108)]

귀찮어서... 어차피 전쟁은 외교 정치적인 한 방법일뿐이다. 상대방이 목에 칼을 겨누면 그에 대한 카드를 뽑게 되어 있는거다. 내가 이걸로 끝난다고 그랬냐? 분명히 목에 칼을 겨누고 있고 이 칼로 죽기 보다는 치명상이 입을 수도 있는거니... 미국이 새로운 카드를 뽑는걸 봐야 한다는거다. 알고 이야기 하는거니깐... 핵에 대해서 알아보고 댓글 달아라.. 아가들아...

[쩝(222.108)]

61.35.93.17 코메디를 해라... 미국이 북한을 점령했는데 핵을 안날린다고? 그럼 러시아도 먹어버리지 뭘...

[쩝(222.108)]

노동미사일이 중요하다고? 웃기는 짬뽕보겟네... 어차피 노동급의 미사일은 남, 북 모두 많이 가지고 있어... 둘은 방사포와 여러 위협무기로 새로운 카드도 되질 못해... 지금 북한에게 제제하는 가장 큰 세력은 미국이기 때문에 미국과의 협상을 이끌어내기 위한 정치 외교 카드로 대포동2호를 뽑아든거다. 미국도 현 대륙간 탄도탄의 경우 방어가 힘들기 때문에 무기체계가 되기 전에 어떤 카드를 뽑을 생각이고... 쫌 알고 이야기 하자 아가야...

[쩝(222.108)]

마지막으로 피스키퍼의 배치는 핵협정때문이라고... 말은 핵협정 때문이겠지... 이미 미국과 러시아는 보복 수단이 많아서... 더이상 배치 하지 않고... 기술을 적용해보거나 이미 있던 미사일체제를 변경하는 방법을 택할 뿐이란다. 협정이란걸 지키면서 전쟁난건 하나도 없는거 아냐? 어차피 협정은 종이쪼가리일뿐이고... 그에 따른 무력수단이 뒷받침될 때나 쓰는 거란다.