남아공 G6 자주포라던데....
크릉(221.153)
2006-07-31 11:24
추천 0
□ 개발배경
G6는 남아프리카 공화국의 Denel사에 의해서 개발된 고기동성과 정밀 장거리 포격능력을 갖춘 자주포이다. G6는 155mm 45구경장의 자주 평곡사포로서 G5자주 평곡사포에서 발전한 것이다. 간접사격이 가능한 융통성을 갖추고 있으므로 직사, 곡사, 박격포의 역할까지도 수행이 가능하다. 포는 6개의 바퀴가 달린 장갑차량에 탑재되어 85km 이상의 속도를 낼 수 있어 기계화보병과 기갑사단의 신속한 기동과 전개를 지원하는데 적합하다. 탄약은 45구경 155mm 탄도체계에 최적화되어 있다. 사출탄은 연장거리형이며 기존의 체계와 비교시 사거리가 길며 효과도 높다. 대부분의 현용 155mm 포와 같이 운용 가능하다. 또한 고강도 장갑판은 6명의 포 요원을 소화기로부터 보호해 주며 수풀이 무성한 지역도 통과할 수 있다.
□ 주요제원 및 성능
전투 중량
47톤
등판 능력
40%
변속 기능
전진4단, 후진2단
승 무 원
5 명
최고 속도
85km/h, 30km/h(야지)
무 장
155m유탄포,
81mm연막탄 8발,
12.7mm 기관총
전장/전폭
10.4m / 3.4m
사 거 리
30km(RAP탄 39km)
50km(사거리 강화탄)
탄약적재량
45발
엔진 출력
공냉식 386kw
발사 속도
3발/분
항속 거리
700km
□ 특 성
[[주포]]
주포는 155mm 45구경 포신이다. G6는 온보드식의 포탄저장대에 45발의 탄체와 50발의 장약을 격납시킬 수 있으며 후부의 포탄 저장대에는 사고로 인한 포탄의 폭발시 안전성 확보를 위해 블로우 오프식(폭발시 문짝이 바깥으로 열리면서 내부의 폭발압력을 감소시켜 주는 형식)의 문짝이 달려 있다. 반자동식의 탄체 장전방식은 전기적으로 콘트롤되는 유압식 플릭레머를 사용하여 작동한다. 포 정렬 및 네비게이션 시스템은 완전 자동화되어 별도의 측정이나 정열작업이 필요없다. G6는 곡사사격 이외에 직사 사격을 위한 별도의 망원 조준기를 갖추고 있으며, 이를 이용해 3,000m 이내의 목표물에 대한 사격을 할 수 있다. 또한 G6의 자동화 시스템은 차량정지후 1분 이내에 초탄을 발사할 수 있게 해주며, 연속발사시 30초마다 사격이 가능하다.
[[차체]]
G6는 자주포로는 매우 특이하게 장륜식의 구동시스템을 갖고 있다. 장륜식 차량은 트랙식에 비해 일반적으로 더 큰 속도를 낼 수 있고 저 소음이며 방향전환장치가 간단해지는 등 경량화에 유리하고 고장시 수리 등이 간편하다는 장점이 있는 반면, 운영 지역의 제한과 기동능력의 제한이 생기고 중량을 지지해 주는 바퀴가 대형이므로 조향장치가 복잡하다.
[[포탄]]
G6의 155mm 포는 나토의 155mm 포탄을 사용할 수 있다. 이 포는 사거리 강화탄체를 사용할 경우 50km까지, 사거리 연장탄을 사용할 경우 39km까지 사격이 가능하다. 또한 정확도면에서 최대사거리의 75% 범위로 사격시 0.48%의 극히 낮은 오차율을 기록한다. G6의 155mm 포는 직사 사격이 가능하며, 직사사격시에 사용되는 포탄의 신관으로는 접촉식이나 전자회로에 의한 지연식을 선택적으로 장착할 수 있다.
□ 참고사항
포탑과 엔진 구동부에는 생화학적 여과장치가 장착되어 있다. 이밖에 혹서지역에서의 작전을 위해 성능이 강화된 에어콘 시스템, 포부 냉각시스템, 코일식의 온도계가 옵션으로 제공된다. 또한 G6는 8개의 81mm 연막탄 발사기를 가지고 있다. 이밖에 차체 외부에 붙여진 고강도의 장갑판은 승무원을 소화기나 대구경 포탄의 파편으로부터 보호할 수 있다.
출저-합동참모본부<!--"<--> [난 네이버 월드타운에서 퍼왔어]
조종수 운전석부분도 특이하고 차륜형이라는게 더특이하네 ㄱ-;
남아공지리상 탱크같은게 다니기 힘들다고 했나
땅은 넓고....병력은적고, 군수지원도 제한되고 고육지책이지!
도로망 잘 정비된 나라에선 쓸만할것도 같은데
남아공은 장륜식만 만들더라고.....
철도시설 부재로 궤도식 잘 안씀... 써봐야 주변 앙골라 뭐 이런데라서 별로 필요하지도 않음... 참고로 남아공 지반이 그나마 단단해서 장륜식을 써도 무리가 없다고 함.
잘 몰라서 하는 야근데, 남아공은 육군은 비교적 훌륭한 편이라고 알고 있는데, 해/공군력은 어때?(상대적인 의미로......)
남아공은 핵도 있지,수퍼컴퓨터로 핵실험해서
핵 야그는 접고(핵이 나오면 너무 복잡해지잖아......)재래식 전력 말이야......
주변국가에 비해서는 먼치킨이지,다이아에 석유,금,백금,크롬에 축복받은 땅이지
생긴건 시즈탱크네
그런데 우리나라는 지형상 저런 장륜식 자주포가 기동에 애로가 많아서 별로라고 하잖아.. 하지만, 우리나라도 일반 견인포도 사실 육공트럭이 끌어주잖아.. 즉, 헬기 견인외엔 육공트럭이 들어가지 못하는 곳에는 견인포를 설치 못한다는 건데, 그렇게 생각하면 장륜식 시스템이 그래도 육공보다는 힘이 좋을테니 장륜식으로 가는 것도 좋을 것 같은데... 흉들 생각은 어때?
궁극적으로는 자주포+MLRS가 포병의 미래쯤 되겠지...
저렇게 개발하면 돈들어간다... 그냥 견인식 쓰면 돈 좀이라도 아끼지... 우리같은 징집제 국가는 그런거 못하지 않나? 남아공 육군 전력은 그냥 괜찮은편... 주력 전차는 없다고 보는편이 좋고, 주력으로는 루이캇76미리 하지만 만델라 ㅆㅂㄻ가 국방예산 다 날리면서 이마저도 솔찍히 주력이라고 보기 어려움.
남아공 전력상 아프리카 최강이라고 해도 무방하다. (비슷한 급은 에이브람스와 팬텀,팰컨보유한 이집트정도?) 해군보니가 meko급이던가? 구축함(프리깃?)수준으로 좀 있고, 공군도 그리펜과 신형기종좀 존재하는거 같고. 마이너동네 본좌
솔직히 까고말해 아프리카 양극에 있는 나라가 만날일이뭐있어;
저렇게 대평원을 지닌 나라는 굳이 비싼 궤도를 장착할필요가 없다고나 할까요? 러시아도 차륜형 자주포를 가지고 있는것으로 아는데... 짤방좀...
20기가 무료 이벤트중 p2p
http://blog.naver.com/seepaksuee
견인포 장점은 손쉬운 공수지. 저런놈은 치누크가 못들잖앙
치누크를 무시하3? M109도 들고 날으는 놈을?