보행전차가 가능할까요?

[익명(221.153)]

제목 그대로

[fahren32(59.16)]

이동시 상하 진동이 심할듯..차라리 무인화 하는게 어떨지..

[계란(218.145)]

현재 기술이라면 전혀. 미래라면 어떻게 될지 모르겟다. 존내 신소재 신개념 등장으로 건담이 뜰수도 있는거고 보행도 궤도도 아닌 새로운 체계가 등장할수도 있는거고 아니면 총처럼 전차도 발전에발전을 거듭해나갈수도 있지

[as(59.27)]

다리는 장식품에 불과해요. 높으신 분들은 그걸 모르죠

[말도안되는소리(125.133)]

로봇갤가서 궁금증을 올려보세요 그럼 친절한 답변을 들을수있음 ㄳ

[불멸(59.28)]

요 라래 또 개거품 물로 미사일이 다리 어쩌구 하시겠네.....

[ed(220.86)]

저거를 대체할 달려오면서 총알을 피해 로우킥만 갈기고 빠지는 보행로봇도 나오겠다

[ㅡㅡ;;(220.77)]

와일드와일드웨스트냐?

[자매니아(220.81)]

보행관절부가문제. 장갑떡칠해서 로켓/미사일 막는다고 해봤자, 그로부터 얻는 효용성이 뭐가있겠소.

[zz(124.216)]

보행전차 장점이 궤도전차보다 많다면 가능하겠지

[1212(211.191)]

탱크로 부딪치면 로우킥 되는거 아냐?? 뭘 따로 만들어

[근데(218.39)]

꼭 발이 2개여야해?4개면 안되고 8개면 안되고 꼭 2개 여야해?

[ㄴㅇㄴㅇ(221.152)]

근데 발이 '왜' 필요하냐 ㅡㅡ??

[수성(163.180)]

일단 두 다리 가진 보행전차는 거의 나올 일이 없다. 왜냐면 아무런 장점이 없으니까. 하지만 곤충형으로 다족형 전차는 가능성이 있다고봐. 굳이 바퀴 대신 다리가 필요한 이유는 아무래도 다리형이 험준한 지형에 더 적합하지 않겠어?

[KKND(211.218)]

브래들리나 BMP정도만되는 무장과 장갑을 기존차량이 진입할수 없는 지형에서 운용가능하기만 해도 메리트가 상당할듯

[다각전차는(58.234)]

험준지형을 잘 갈 수 있다는 것과 뽀대말고는 장점이 거의 없잖여. 높이만 높아서 피탄면적만 넓어지잖여? 캐안습

[KKND(211.218)]

다리가 있으면 엄폐물뒤에 수그리고 있다가 일어서서 쏘고숨고 그런것도 가능할거같은데

[Nedlee(61.78)]

솔직히 저 크기에 다리만 단다고 험지 돌파 되겠냐? 동네 뒷산 가서 6미터짜리 다리 달린 탱크가 걸어다닐 수 있을까 생각해봐.

[수성(163.180)]

보통 장갑차 정도의 크기라면? 그리고 곤충형 다각전차라면 높이가 그리 높을 것 같지도 않은데? 다리에다 작은 바퀴를 달아서 보통때는 바퀴로 돌아다닐수도 있지.

[DD(211.253)]

이쯤에서 적절한 타치코마

[ㅇㄹㄴ(210.222)]

메뚜기처럼 존낸 높이 뛰어다녀...

[Nedlee(211.220)]

곤충형이면 너비가 졸 넓어지지. 다리 달면 바퀴 다는 것보다 커지는 건 어쩔수 없어.

[강희대제(124.197)]

메뚜기랑 탱크랑 크기가 같습네까?