보행전차는 나와봐야 이정도일듯 하다

[계란(218.145)]

공각의 타치코마처럼 비정규전,시가전 전용으로말야 경특정도에서나 쓸까 　 　

[크릉(221.153)]

쟤들은 특수임무용이잖아.. 소규모 전투화력지원이랑.. 광학입자로 투명하게보이고 와이어로 폴짝거리구.. 개틀링하고 유탄도 있쿠나.

[크릉(221.153)]

보면 볼수록 뭔가 귀엽게보여... ㄱ-;

[참고로(61.248)]

세계대전사에 누구나 쓸모 없다고 생각했던 무기들이 개량되어 큰 역할을 담당하기도 했다. 그게 니들이 게거품 무는 전차의 효시고...

[ㅇ호(210.222)]

하긴 전ㄴ차 처음나왔을때 낭비라고했었으니...

[크릉(221.153)]

얘도 거의다 바퀴로 이동하고 헬기로 이동하잖아.. 트럭이나, 다리쓰는건 전투나 잡입같은 특수임무에서나 한듯싶었는데.

[26(211.220)]

저녀석 접지압 얼마나 나오려나...안습.

[-_-(211.215)]

대략 골리앗 정도면 좋겠다 -_

[아(211.253)]

정말. CQB에서 소형이라면 쓸모가 있을것같다

[툴루이(211.253)]

전차가 낭비라고 생각했던것은 그당시 전술에 전차를 이용한다는 개념이 없어서 그런거 아니었을까요 지금 육상전에서야 전차가 영향이 크지만. 그러나 저런 보행병기가 나온다면 그건 일반적인 전투가 아니라 아주 특수적인 전투에만 사용될거 같아서 원 -_-

[형(218.54)]

나와봤자 실직적으로 쓸모없다 눈에 뛰기도쉽고 기동력도않되고 화력이 좋은것도아니고 판타지일뿐이다