전차들의 순위?

[낄낄이(58.224)]

레오파드 -> M1A2 -> 메르카바 -> K1A1 이런 개념으로 토론하려니 친구한테 엄청 꿀리거든요. 정확한 순위하고 순위를 매기는 데 중요한 것들은 무엇이 있는지도 알려주시면 감사하겠습니다. 제가 알기론 탱크공장 갯수인가..양산력도 탱크의 순위를 매기는데 필요하다고... 뭐, 어쨌든 제대로 된 순위좀 알려주세요. ^^

[메가미(58.75)]

K1A1이 M1A2보다 좋다는게 미슷헤리

[제노(125.183)]

양산력으로 따짐 2차대전 T-34가 ㅎㄷㄷㄷ. 일단 전차의 전투력비교로 보면 레오파드 2A6이 짱 먹는건 확실한데, 그 바로 아래에 양키, 바게트, 울나라가 박빙의 대결을 벌이고 있어. 메르카바는 아무래도 M1A2에 비해선 좀 딸리는 감이 있지비.

[제노(125.183)]

K1A1이 확실히 M1A1 초기형보다 좋은건 맞는데 M1A2한테는 아무래도 후달리지. M1A2가 어디서는 120MM 55구경장을 쓰네, 또 어디서는 44구경장이네 그러는데 개인적으로는 55일 가능성이 높다고 봐.

[흠흠(218.235)]

요즘 이런글 자주 올라오는데, 순위를 따진다는게 좀 그렇습니다. 뭐든 자기동네에 맞게 만들므로 안방에서 싸우는 놈이 최곱니다. 무식하게 더치크고, 앞에 엔진을 달아서 야간에 움직이는 훈련표적이라는 메르카바도 방어력 으뜸인지라 지평선을 두고 싸우는 사막전엔 먼저보고 멀리 쏠수있는게 장땡. 어차피 사막전에는 모래빼곤 전차일테니 열영상장비의 성능차도 별로...

[흠흠(218.235)]

방어력이 후달리고 포의 위력이좀 그렇다는 K1A1, 하지만 기동성 좋고 전고가 낮습니다. 더불어 포의 기동성최고, 마이너스 부양각이 커서 산악전엔 최곱니다. 산악전은 교전거리가 짧습니다. 빨리쏘고 숨는게 최고. 근거리에서 맞으면 천하의 챌린져도 KIN. 더구나 큰 마이너스 부양각은 구릉지대를 돌파할때 엄청난 우위를 점하게 만듭니다.(나는 쏘지만 상대는 반격도 불가능한 안습 상황.)

[v(59.186)]

MTB는 각 운용국에 맞게 최고의 조건을 가진것들입니다. 물론 북한같은 안습국가 말고 3세대 전차를 가질 기술이나 형편이 되는 나라들에 한해서겠죠. 그러나 최고의 전차를 가졌다고 반드시 이길것 같지는 않네요. 전술적 목적에 맞지않는 먼치킨전차는 이동표적이 될 가능성도 배제할 수 없으니까요.

[v(59.186)]

앗!!!MBT;;;;;

[계란(221.167)]

현대 3세대급 전차들끼리의 서열매기기는 그다지 의미가 없음. 어차피 3세대 전차끼리는 과거 이라크 개안습 멍키버젼 t-72처럼 말도안되는 다운그레이드가 아닌 이상 먼저쏴서 먼저맞추는쪽이 7,80%는 이기고 들어가기때문에 성능차이가 확 벌어지는 세대차가 나는 전차끼리가 아닌이상 전차 각개체의 전투력보다는 전술,전략이 더 전쟁에 미치는 영향이 큼

[4Sqd(222.113)]

같이 싸워봐야 순위를 매기지 ㅆㅃ 스펙만 가지고 정확한 순위가 되겠슴미콰?

[크릉(61.83)]

한국은 축구나 군사력이나 홈그라운드가 쵝오?

[ㅓㅏ(210.118)]

근데 k1 시리즈는 그냥 M1 시리즈에 포함시켜서 보는게 맞을듯..

[....(211.201)]

그렇게 따지면 M1도 레오파드2 시리즈로 포함시키지.

[팬더(72.225)]

ㅓㅏ//결국 모든 전차는 영국제란 소린가.......-_-

[ㅎㅎ(210.118)]

M1 설계를 독일에서 했나?

[우리(218.39)]

우리 르끌레르 , 챌린져 2 무시하나여?

[형(218.54)]

안타깝다 디시는디시다

[ㅎㅎ(210.118)]

KF16 ＞F16 ??

[기갤러 1(180.228)]

전차는 다들 자기들 안방에서 싸우기 유리하게 설계된거라 순위를 매기기 어렵지. 근데 흑표 이 미친놈은 어디서든 잘 굴러간다는게 함정