횽들, 질문이 있는데 말야...
...(211.49)
2006-08-17 17:10
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
중국 대전차 미사일 HJ-9 [24]짱개2 | 06.08.17추천 0
-
정말 이상한건... [11]사실성이란.. | 06.08.17추천 0
-
밑에 횽이 M48 개조해서쓰자고 한거 보고 하는말인데... [20]강원도 | 06.08.17추천 0
-
M1A1 [7]마루이 | 06.08.17추천 0
-
美유력언론들, 이스라엘 병사 납치장소 조작? [3]ㅡㅡ | 06.08.16추천 0
-
T-72, T-80, T-90의 자동장전장치 동영상 [8]누헤헤 | 06.08.16추천 0
-
저 있던 부대에는 [10]=_0 | 06.08.16추천 0
-
T-72 자동장전 장치 [12]번개표딕 | 06.08.16추천 0
-
T34 개발에 관한 이야기. [8]다운족 | 06.08.16추천 0
-
떡밥 하나 던져보자. 북한의 자존심 M-2002 폭풍호. [19]제노 | 06.08.16추천 0
돈문제도 그렇고 시기 애매하니 KNIFV로 잡아버리고 가 버린게 가장 큰 요인이겠지 -_-) K200의 형님격인 AIFV에는 원래 명품(?)오리콘사제 기관포가 있는데 K200은 차체성능은 좋지만 무장이 형편없지
돈이 없었어. 1. K-1만들기에도 바빳다. 1000대 완성된게 90년대 중반이지? 2. K-200 이전에는 M-113도 제대로 없었다. 따라서 K-200으로 뽑기도 바빳다. 3. 우리군은 일단 쪽수를 확보해야 하기 때문에 200~300대 뽑고 룰루 랄라 하는 남아공이나 유럽기타 국가들 따라할 여유가 없다.
단위수가 문제 이지. 유럽 기타국가급(네델란드나 벨기에 스페인급)이었으면 K-200 적당히 뽑다가 90년대쯤 넘어갔을텐데 K-200 계열차량까지 하면 2700대 정도 됨.. 원래 K-200에 25밀리 체인건 포탑이 달려있었는데 돈없어서 짤렸어.
아무래도 우리나라 전력을 구성할대 북한군을 많이 의식해서 그런게 아닐까....k200으로 충분했었다는...?
그보다도... 한국군의 경우 기계화보병과 기갑의 연계운용에서 이스라엘의 영향을 크게 받았던 탓입니다. -_-;;; 한국군 전차소대 3대 편성도 따지고 보면 이스라엘 걸 보고 배운 거거든요. 운용방식은 조금 다르지만.