국군 티80 말인데 성능이 후덜덜 하다며?
그러니까(220.118)
2006-08-18 10:26
추천 0
한국군 티80 말인데, 이거 러시아 정품이라며...
화력이야 구경도 크니까 제대로된 탄만 쓴다면 케이1보다야 우수할거고
기동력도 러샤 전차 기동력은 원래부터 알아주니까 우수할거 같아.
문제는 방어력인데..
알다시피 러시아식 복합장갑이랑 쵸밤으로 대표되는 서방식 복합장갑이랑
그 개념과 기술이 다른 형식이야..나도 자세히는 모르지만 서방식 복합장갑은
기술적인 이유로 둥근 형태로 만들수 없는 형식이고 러시아는 둥글게 만들수
있다고 알고있어.
근데 서방에서는 복합장갑을 채택한 3세대 전차중에 반응장갑을 장비한 전차는
하나도 없단 말이지.. 탑어택에 대비해서 상부에 바르는 복합장갑은 논외로 치고 말이야.
반면에 러시아의 주력전차들은 복합장갑이라면서 하나같이 반응장갑을 더덕더덕
달고 다닌단 말이야. 게다가 제대로된 복합장갑이라면 날탄엔 뚫린다손 치더라도
휴대용 대전차로켓에 뚫린다는건 완전 ㅋ안습이란 말이지.
체첸에서 알피지에 전면까지 뚫렸다는 카더란지 진짠지는 모르겠지만 하여간
그런 소리도 들리는걸 보면 난 도저히 러시아산 복합장갑의 성능을 못믿겠단 말이지..
누가 좀 납득이 가게 설명해 주면 정말 고마울거 같아.
PS --- 우리가 수입한 러시아 내수 티80을 시험해보고 미군이랑 국군 관계자들이
경악했다는 이야기들을 많이 하는데... 구체적으로 어떤 부분에 대해서
경악 했다는 건지, 또 그 소문의 소스가 뭔지 아는 훃아들 있어?
상세 사항은 불명이나, 러시아가 T-64부터 채용하기 시작한 복합장갑은 APFSDS탄 방어에 특화되어있고 오히려 HEAT탄 방어에는 떨어지는 편이라고 합니다. 초브험으로 대표되는 서방 계열의 복합장갑과는 반대죠.
그렇다면 로스케는 대전차전특화네..2차대전때 독일과 무수한 전차전의 경험인가..
러시아는 그때 돈이 별로없었었잖아, 그러니까 개발비를 자잘한 보병에게까지 신경쓰냐 아니면 대부분의전투일 전차에 신경쓸거냐에서 전차에 신경쓰기로 한거겠지
ㅎㄷㄷㄷㄷ
러시아네들 복합장갑은 KE탄 대항력이 특출나게 뛰어난 편 (아 물론 중량이 50 60톤급이 아니라서 방호력은 떨어져) 이고 서방측은 CE탄 대항력이 무지막지 했는데 (요즘이야 둘 다 강하지 -_-;) CE탄에 취약한 장갑을 ERA로 메꾸고 출력 우수하고 가속성능 좋은 가스터빈(...)탑재하고 거기에 46.5톤이라는 중량 때문에 거의 날아다니는 수준이지.. 사실 러시아쪽 복합장갑이나 서방측 복합장갑이 엄연히 차이는 있지만 '복합'이라는거에 대해서는 차이가 없어
체첸에서는 반군들이 절묘하게 엔진데크랑 측후면만 노리고 발사한 탓에 꽤나 실적 올린거지 -_-) 다른 전차들도 측후면이랑 엔진룸은 위험하기는 마찬가지... 거기에 체첸전 당시 T-80BV의 ERA에 알맹이(폭발할 작약?)가 없었다지 -_-); 당시 투입된 러시아군들 기량도 낮은게 문제지만 전술도 개떡쳤고 (...)
거기에 러시아 전차 발전 수준이 T-90이랑 우크라이나쪽 제외하면 거의 중단하다시피한 상황이라서... 어쩌 블랙이글까지는 만들었다지만 팔리지도 않고.. 러시아군은 T-90으로 만족하는 상황이니 더 안습 (T-80 엔진교체라도 좀 해주지 orz)
짤방의 저 놈은 T-72BV같은데...
가벼운 무게에 비해 엄청난 방어력이지 방어력이 커지면 무게도 커진다는게 정답인데 러샤전차는 이걸 왜면해버린 거지 가벼운 몸에 10톤이상 더 무거운 땅크와 비슷한 방어력에 경악한거지
일단 정품 내수 125mm 날탄 위력이 우리 주력 전차 전면을 2km에서 캐관광 시킬 수 있다는 점에서 놀랐고, 가벼운 무게에 비해 방어력도 그닥 떨어지지 않는다는 점, 또 가벼우니까 경쾌한 기동성을 가졌다는 점, 생각보다 여러 소모품이나 정비가 많지 않다는 점(대충 망치로 쳐서 만든다는 러시아제 무기에 대한 선입견이랄까), 대량 생산품임에도 불구하고 티타늄 강판이라든지 곳곳에 '사치'스런 장비였다는 점,, 그러나 단점은 기름 퍼먹는 가스터빈, 야간전이 약간 딸린다는 점이긴 하나 이번에 UAE 버전 T-80UD는 야간전 기능 강화가 되었다지?,,
어쨋거나 처음 차관 대신으로 도입할때 똥씹은 심정인 육군이었는데 T-80U하고 BMP-3 성능에 반한 나머지 1개 기보사단을 무장시킬 계획을 세웠다지만 밥그릇 줄어든다는 국내 방산업체와 유사시 상대편 T 계열 전차들하고 구별이 안간다는 일부의 주장에 발려서 지금은 축소
[UAE 버전 T-80UD는 야간전 기능 강화가 되었다지] ==> 이 물건은 우크라이나제 디젤엔진 (1000마력) 탑재한 수출형입니다. 야간전 강화한거라면 T-80UM1정도? T-72는 업글 키트가 수억개(-_-;)수준이니..
UAE전차 입찰때에는 T-80U랑 T-84까지 참가 했습니다 -_-)
아,, 대충 읽어봤더니 착각한듯;; UD형은 디젤엔진 장착 버전이 맞군요
내 고등학교 동창이 T80탑승했는데 딱 한마디 하더라.. 전차가 날아다닌다고...
둥근형태를띠지못하는건 세라믹도 유리의 일종인데 둥글게 가공하면 쉽게 깨지기때문이 아닌가 싶네요
근데 T72/80 포탑에도 세라믹판이 들어가는데... 판 모양으로 누덕누덕 가공한건가?