K-2에 포발사 미슬을 탑재하면 어떨까?
캢..(58.78)
2006-08-18 12:07
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
국군 티80 말인데 성능이 후덜덜 하다며? [17]그러니까 | 06.08.18추천 0
-
체크포인트#XX사건을 모르고 있는 모양이군<=====요게 뭔가요? [24]왠지 | 06.08.18추천 0
-
구 소련의 수출용 저성능탄에대해 상식적으로 생각해볼때.. [4]왠지 | 06.08.18추천 0
-
만약 걸프전때 제대로 된 러시아 정품 T72랑 붙었다면 결과는? [115]. | 06.08.18추천 0
-
밑에나온거 이거 아녀??? [5]. | 06.08.18추천 0
-
이거 가끔식 몰아봤는데... [11]울산햏 | 06.08.17추천 0
-
어째서 T80U는 러시아 내수용 그대로 올수있었는가? [29]ㅇㅇ? | 06.08.17추천 0
-
잡다한 전차이야기. [8]다운족 | 06.08.17추천 0
-
횽들, 질문이 있는데 말야... [5]... | 06.08.17추천 0
-
중국 대전차 미사일 HJ-9 [24]짱개2 | 06.08.17추천 0
우리도 러샤제 장갑차량으로 1개 기보사단 무장시키면 좋을텐데.... 하지만 식별이 -_-;;
포탑에 피아식별띠를......^^
우어황통?
T-80U랑 BMP-3에 IFF안테나 달아놓는것도 방법이기는한데 문제는 이 안테나가 KNMBT부터 최초로 탑재된다는게 -_-) 주한미군 M-1A1이랑 M-2A2에도 장착하려나..
... 300만달러??? 싸다 .... ;; 현재 환율 1000원으로만 잡아도 30억? =ㅅ=;;;
정말 몰라서 묻는 건데 굳이 포로 미슬을 쏠 필요가 있을까요? 공격수단의 다양화도 좋지만 휴대탄수가 줄어드는 마당에 아까운 날탄 넣을자리 버려가며 미슬을 장비하는 것은 효율이 별로라고 생각하는데 -_-a 더군다나 대전차 미슬에 대한 방어대책이 많이 나온 요즘에는 더더욱 의문이 드는군요.
대전차미사일 쏘자는 얘기가 아니잖아? 글쓴햏 말은 장거리 타격 미사일을 말하는거 같은데?
미사일이 사거리가 길지만.. 그건 평원에서나 조준 가능하지 한국에서는 그리 필요할꺼 같지는 않음...
정확하지는 않지만, 소련이 포구발사 대전차미슬을 개발,배치한 이유가 서방에 비해 전차포탄의 위력이 약하기에 그것을 보완하기위해, 개발한것으로 들었습니다. 요즘은 전차만 단독행동을 하는 경우가 없으니 대전차미슬을 장착한 다른 기보세력이 충분한 역할을 하리라 생각되는군요.
어차피 다같이 열화우라늄 쏘는 판에 탄의 위력이 꿀릴게 있을까요. 포자체의 성능이야 불곰제가 나으면 나았지 밀리진 않아보이고