Outside the USSR, licenced versions of T-72 were made in Poland and Czechslovakia, for WARPAC consumers. These tanks had better and more consistent quality of make but with inferior armour, lacking the resin-embedded ceramics Iayer inside the turret front and glacis armour, replaced with all steel. The polish-made T-72G tanks also had thinner armour compared to soviet standard 211.186.180.193 2006/08/18 x 누헤헤  신보군놈은 이거나 읽고 캐버로우해. http://en.wikipedia.org/wiki/T-72 211.186.180.193 2006/08/18 x 누헤헤  친절하게 번역도 쎄워줄께. 소련 이외의 지역에서, 라이센스 버전의 T-72는 폴란드와 체코에서 만들어져서 바르샤바조약기구 회원국들에게 팔렸다. 이 탱크는 제조품질이 더 뛰어나고 균일했지만 장갑은 뒤떨어졌는데, 포탑전면과 glacis장갑 내부의 수지 보강 세라믹층이 없이 전부 강철제로 교체되어 있었다. 폴란드에서 생산된 T-72G형은 또한 소련 표준에 비해 더 얇은 장갑을 갖고 있기도 했다. ------------------------------------------------------------------------------------------ 이 글이 있는데 말이죠. 위에 있는 영문이 러시아가 수출용 저사양의 전차를 만들었다는 자료로 쓰일 수 있나요? 원문에 보면 러시아에서 만든게 아니고 폴란드하고 체코에서 라이센스를 얻어서 만든건데... 라이센스 생산을 할때 가격맞추기 위해서 많은 사양을 더하거나 빼지 않나요? 현대가 미쯔비시사로부터 데보네어를 들여다 그랜저로 팔때 데보네어랑 그랜저랑 똑같은 사양이라고 할 수 있나요? 그럼 위의 경우와 같이 미쯔비시가 현대한테 저사양의 그랜저를 팔았다고 볼 수 있는건가요? 잘은 몰라도 저 위글은 아래 논란의 중심이 되고 있는 저사양의 수출형전차를 러시아가 수출했다는 것을 뒷받침하기에는 부족하군요...