K1A1쓸만해?
디자이너(211.195)
2006-09-01 16:16
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
동아새퀴들 제목 뽑는 꼬라지 봐라... [7]... | 06.09.01추천 0
-
美軍, 평택 시설계획 전면 보류 [9]카 | 06.09.01추천 0
-
서울 불바다 ㄱㄱ 전에.. [33]Copain | 06.08.31추천 0
-
육군조직을 대대적으로 개편한다고? [15]. | 06.08.31추천 0
-
해,공군을 더 키우자는건 위험한 생각 [17]. | 06.08.31추천 0
-
BILL 2 스웨덴 대전차 미사일 [4]리스트린 | 06.08.31추천 0
-
kornet-e에 맞은메르카바. [8]오리보트 | 06.08.31추천 0
-
구라 네이션(Our nation)은 항전겔이든 기갑겔이든Eraser | 06.08.31추천 0
-
기갑 선배님들께 질문이 있지 말입니다. [8]Tweet | 06.08.31추천 0
-
예전에 우리 나라도 오토바이 썼다 [8]정말이다 | 06.08.31추천 0
공작비 떨어졌다고 여기서 이러시면 안되지말입니다.
탄 크기가 커졌지만 정작 휴행탄수는 줄었고, 바뀐건 포방패 부분이랑 주포 포미부분일텐데 그것 가지고 얼마나 좁아졌을지는 좀 의문이군요. 장전할때 더 걸리적거린다는 이야기가 아닐지...
하긴 밑에 작계번호나온것도 좀 신경쓰이긴 하고 썰풀고 노는건 조은데 너무 파고들진 않는게 좋을거가틈
전자 장비가 얼마나 많이 추가됐는데... 정말 비좁아지긴 햇을거야..
검은양복 아자씨들 찾아갑니다......몸조심 하세효
전자장비가 추가되었나요? 탄도계산기라던가 KCPS라던가 하는 것들은 추가된게 아니라 교환된 것일텐데......전차에 전자장비가 뭐가 들어가지......
120mm 포 때문일까? 아무튼 이런이유들로 울나라 전차병들이 호빗들을 뽑히는건 분명한 사실 뭐 인정안겠지만.
수십킬로미터 이상에서 캐관광 시킬 수 있는는 비밀병기가 탑재됬습니다. 얼른 정일이한데 항복 권유하삼.
그런데 좁다는 이유로 생산중지니 뭐니 거론할 이유가 없어요 ㄳ 기본설계부터 그랬는데 어쩔수 없는 부분인데다가 시밤쾅 M계열 전차 대체하려면 KNMBT수량도 중요하지만 K-1A1 숫자도 어느정도 채워줘야 보완역할을 할 수 있을테니까
K1A1의 협소한 내부공간에 대한 문제가 인터넷에서 간혹 제기될 때가 있는데, 보안에 대한 우려로 쉬쉬하는 분위기지, 그런데 이런 자세는 문제점을 찾아내서 공론화하고 개선시킬 기회마저 차단해버리기 때문에 국익에 바람직하지 않아. 조선시대때 대동여지도를 만들었더니 조정에서는 적에게 넘어가면 위험하다고 아예 지도제작을 금지하고 지도만든 놈을 역적으로 만들어 버렸어. 그런데 이런 소극적인 자세가 결국 나라를 병들고 망하게 한다. 미국은 자국 전차가 적전차에 뚫리는 사실을 공론화하고 대응책을 마련해서 전쟁에 임했고, 이라크는 정보를 숨기고 강철포탄을 탑재하고 내실은 없이 허세만 가득채우고 전쟁에 임했어.
일단 좁은 건 맞아요. 원래 K-1도 좁지만, K-1A1이 되면서 포미장전부와 준비탄가대 크기가 상당히 커진 게 문젭니다. -_-; 특히 탄약수의 고충이 크기 십상이죠. 그렇다고 설계를 전면 개수할 수도 없고, 이래저래 난감한 문젭니다. 군에서는 그렇게 발생하는 불편함을 감수할 정도의 전력강화로서 반드시 필요한 조치라고 판단하고 있긴 합니다만... -_-;;;
3,4차중동전에서 아랍전차의 명목상 스펙이 이스라엘전차 보다 높았는데, 전차전에 이스라엘이 압승했던 이유중 하나가 승무원들에 대한 요인이야. 아랍전차는 내부가 비좁아서 승무원들이 쉽게 피로해져서 전투지속능력이 떨어지고 주위에 대한 상황판단이 느리다는 거였어. 아랍승무원들은 협소한 기계 덩어리 속에서 장비와 씨름하다가 이스라엘 전차포에 당했지. 결국 전차전도 사람이 하는거구, 장비의 설계에 있어서 사람에 대한 배려는 매우 중요한 문제라는 거야.
K1A1 그리 좁지는 않습니다. 어차피 좁은거야 적응되기 마련이고, 120mm로 바뀌면서 적재량이 적어지고 내부에서 장전하기가 105mm보다 까다롭긴 하지만 이것도 탄약수의 숙련도 문제...그리고 러시아제 전차는 내부가 좁다고 하는데 T80U를 우연한 기회에 타고 기동해본 봐로서 K1A1정도의 수준입니다. 거기에 비하면 M계열전차는 포탑안에서 축구할 정도로 넓죠. 싸우기위한 무기니 인체공학적인 부분은 조금 희생될수밖에 없어요. 인체공학 설계에 투자하면 그만큼 돈은 많이들어가고 다른부분을 희생해야하니 전투원 입장에서 별루 바랍직하지 못하다 할 수 있겠네요. 포탑안에서 2시간이상 버티지 못하는건 군기문제라고 봅니다. 아랍전차들이 당한건 그런분제도 있지만 구체화된 전술이 빈약했기때문에 이스라엘에게 당했다고
하는편이 맞겠네요. 가끔들리는 기갑인!! 화이팅!
음, 적응할만은 하다는 거군요. 그렇다면 다행입니다만, 역시 그래도 할 수 있는 한 배려는 하는 게 좋겠지요. 뭐, 차기전차 때는 많이 좋아질듯...
아, 포미는 생각하고 있었는데 준비탄 가대를 생각못했군요 -0- 어쨋든 차기전차야 훨씬 낫겠죠. 장전수가 없으니까......-0-
아 존나 씨부려대는구나. 빨갱이새퀴덜.
적응하면 문제될 정도는 아니였군요. 다행입니다.
전차조종수는 별문제 아니라고 하는데 구경도 못해본 쉐키는 열라 침튀기며 아는체... 밀리오타쿠들의 전형적인 모습~ 안습이다~