러시아의 9K58 Smerch MLRS.

[팬더(220.82)]

기본 제원 차량: 8X8 장륜식 43톤 트럭 승무원: 4명 발사관: 12개 로켓 발사관 구경:300mm 로켓 길이: 약 7.5m 로켓 중량:약 800kg 탄두 중량:235kg 사거리: 최대 70km(최소 25km) 평균 재장전 시간: 약 45분 로켓 장전차량의 적재 로켓 수: 12발 다련장의 사거리가 70km......-_-a

[...(211.198)]

mlrs에 비하면 이녀석은 괴수. 정찰용uav도 날릴수 있지 않나? 개인적으로 mlrs보다는 이녀석을 도입했으면 했었다. 에이테킴스 옵션만 아니었으면.....

[담에(211.193)]

지금 60트럭에 싣고 다니는 다연장 노후화 되거든 이걸로 갈아 치우는 것도 재밌을것 같네...

[20MechDiv(59.26)]

MLRS에 비해서 이 녀석이 괴수? 낄낄. 사거리만 보고 그렇게 말하는건 조낸 성급한 짓인데 말이지. 스멜쉬의 탄두는 9M55K, 9M55F, 9M55K1이 있는데, 이중 55K는 파편자탄형, 55F는 단일고폭탄두 장착형이고, 55K1은 대전차 공격형인데, 자탄 숫자가 딱 5개다. 덤으로 관통력도 70밀리. 지능형 자탄이라곤 해도 5발 달랑 던져놓으면 무슨 소용이야? 당장 MLRS는 기본형 M26 로켓 한발이 강판 70밀리를 관통하는 644개의 자탄을 뿌려대는데. 그걸 12발씩 연달아 쏴댈 수 있고. 거기에다가 이제 스멜쉬의 사거리 우위도 그렇게 크질 않아. M30 GMLRS가 60킬로 이상 날아가는데다가 자탄은 404발. 어떻게 봐도 스멜쉬는 소련이나 써먹을 물건이라는 결론 외엔 안 나오지.

[987987(221.151)]

성능은 그렇다쳐도 생긴건 포쓰가 철철 넘치네..

[dd(166.104)]

스멜쉬->스메르치ㄳ

[12보급(61.81)]

오따꾸 찌질이들이 ... 스펙보고 사거리가 몇이네.. 관통이 몇이네 하면서 입으로 싸우는건 잘하지

[팬더(220.82)]

MLRS에 비해서 괴수라는 말은 정말 아닌 것 같은데. 공격과 수비의 입장이니까. 냉전당시의 서방 입장에서는 달려드는 소련군의 대규모 기갑을 막아내기 위해서 사거리 면에서는 좀 떨어지더라도 강력한 위력을 가진 MLRS를 만든거고, 소련은 서방을 공격하는 입장이었으니 어디까지나 대포병사격 혹은 기갑세력의 지원 개념으로 사용 한 거 아닌가.

[계란(125.130)]

소련입장에서 스메르치는 기갑부대의 전면을 발라줄 화력터널을 만드는 역할 아냐? 그래서 사거리 늘리고 한발한발 위력이 떨어지더라도 대량운용으로 커버.

[팬더(220.82)]

계란//기본 교리가......5기의 발사차량에 5기의 보급차량을 한 조로 20여개의 조로 이루어져 있다고 하니까......그 말씀이 맞는 것 같긴 한데요;

[컹(218.155)]

스탈린의 오르간 ㄷㄷㄷ

[TOYBOX(70.36)]

에이테킴스는 한차에 2발이상 못 실는거 아닌가요? 그리고 위에 님들이 쓰신데로 서로 운영개념이 완전 다른 건데 캐발린다고 할 사항은 아니지 말입니다.

[가라보레이(211.222)]

전체적인 성능상 mlrs비슷하다고 할수 있는놈이다...떨어진다고 볼수 없어..여탐이지만 불곰 사업때 이녀석을 도입하려고 했었어

[가라보레이(211.222)]

그러나 불곰형들이 절대 적은수로는 안판다고 해서 불발되었지...무기체계상 도입하면 여러가지로 골치 아플것임에도 국방부가 구매하려고 했던걸 보면 꽤 괜찮은 놈인거 같다

[KKND(59.9)]

저건 그럼 푸틴의 오르간?

[크릉(218.155)]

가라 스멜쉬

[러시아군(163.180)]

포스가 아직 남아있어.

[내가 알기로는(125.177)]

스메리쉬성능이 더 우수하다고 밀리잡지서도 잠깐 본기억이 불곰사업때도 도입할려다 미국압력으로 실패했고 말얌

[v(59.13)]

압력이라고하긴 좀...우리가 일본도 아니고;;;단지 교리가 좀 안맞는거 아닌가?