디스커버리 채널 보니깐..

[방금(222.117)]

전차 순위 매기는데 1위가 T-34 개떼러쉬엔 장사가 없군화~

[d(220.76)]

가격대 성능비 생산능력 고려해서 T-34 뽑힌거야 개떼 러쉬이긴 하지만

[악마의정원(61.101)]

T-34도 성능면에서도 성공작 아니였어??

[다운족(210.118)]

일단 역사상 가장큰 전과를 올린 전차라니깐. 이긴놈이 역사에 이름남기는게 당연한거 아닌가?

[왱알앵알(211.194)]

악마의 정원//다 좋은데 거주성 개판에 서스펜션이 약간 안습이라...

[칼사마(210.111)]

그당시 전차중에 세스펜션이 좋았던 전차 있었어? 몰르면 가만이 있다가 눈팅이나해...

[천도(141.223)]

가격대성능비로도 1위는 아니지만(판터가 있으니까) 역사적의미까지 고려해서 1위인거 아니가요?

[maverick(162.83)]

가격대성능비... 교환비를 무시한 단순 제조원가 비교는 사실상 무의미하다고 본다. 공산당들이야 원래 사람 목숨 개값으로 밖에 안친다고 해도 우리까지 그러면 안되지... 쏘세지들이랑 싸우다가 로스께 전차병들이 떼죽음을 당했는데 최소한 사람 핏값까지는 계산해줘야 실질적인 가격이 나오는게 아닐까? 전차병이 하늘에서 뚝 떨어진 것도 아니고 말야. 어차피 나치 땡크에 1등 자리 주는건 존심 상해서 못했겠지.. 암만 선수 하나가 잘해도 팀이 지면 MVP로는 안뽑히는거나 마찬가지라고 본다.

[동해바다(211.62)]

1위라는게, 티-34가 티거나 에어브람즈보다도 쎄다는게 아니잖아요. 각각의 시대별로 얼마나 큰 충격을 주었나,얼마나 효율적이었나.....이걸 평가하는거지.

[영국(61.109)]

프로그램이라 그런지 센츄리온, 마크 원인가 하는 1차대전 탱크, 챌린저 2 가 10위권 안에서 있더라고여, 레오파트 개무시,레크레크(르끌레르) 개무시

[다운족(58.143)]

그나마 독일은 티거 와 마크4 판저가 들어가서 이름값좀 했고, 불곰국은 T34와 T55 가 들어갔더구만... 공포의 차해전술 ㄷㄷㄷ

[다운족(58.143)]

잠깐. T34가 개떼로만 알려져 있는데 실제로 독소전에서 적어도 판터와 티거가 나오기전에 이거보다 강한 독일 탱크가 있었나? -_-;) T34가 존내쎈 탱크라서 오히려 독일군들이 허덜덜 겁먹고 도망갔다는 소린 들었는데... 그리고 "최고의 대전차 무기는 상대방 전차보다 더쎈 전차" 라는 말도 T34가 그 말을 만든 주역이라고 들었어. 즉 당시로선 엄청강한 전차야.

[피카츄빵(192.193)]

구데리안아찌가 이거 짱이라고 했어.

[ㅁㅁ(210.118)]

T34를 만나고 독일이 머리를 망치로 맞은듯 쇼크를 먹고 만든게 판터 아녔어? 포탑하고 경사장갑도 거기서 영향을 받은걸로 아는데...

[익명(218.233)]

윗흉맞어 경사장갑에 주조포탑 그리고 기동성에 무한러쉬 이넘 첨나왔을때 느꼈을 공포가 대단했지 지금도 굴러댕기는 나라가 있다고 하더라고

[악마의정원(61.101)]

북한이 굴리지않아? -ㅅ-;;

[동의(128.2)]

나중에 나온 Panther나 Tiger가 1:1로는 우수 했을지라도, T34 나왔을 당시엔 성능으로도 T34가 전세계 top class였죠. 당시 이길만한 전차가 있었나? 게다가 양산도 쉬어서 대량 생산하고, 당시로선 탁월한 고출력 디젤 엔진 (500 hp) 에, 폭이 좁은 캐터필러를 쓴 독일제 전차와 달리 진창에서도 잘 달리는 광폭 캐터필러 (낮은 접지압), 독일제 전차들이 200 km 가 안되는 항속거리가 대부분인데, 항속 거리 압도적 (300 ~ 450 km 사이) , 화력도 괜찮고, 당시로선 중형 전차로선 획기적 수준의 경사 장갑을 이용한 방어력 등, 충분히 1위 할 만한 전차라 보여지네요.