핵폭탄말고 EMP 무기 만들수 있나염?
ㄴㅇㄹ(124.60)
2006-09-09 16:38
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
횽아들 [6]찌질이1 | 06.09.09추천 0
-
이족보행 병기 말인데요~ [23]불새 | 06.09.09추천 0
-
K-1 AVLB(Armored Vehicle Launched bridge) [7]팬더 | 06.09.09추천 0
-
종효과가 구라라는 제일 유명한 사례는 전에도 말했듯이 [32]123 | 06.09.09추천 0
-
횽들 이것도기갑으로 쳐줘? [24]ㄷㄷㄷ | 06.09.09추천 0
-
걍 우끼는 카툰,,,, [9]. | 06.09.09추천 0
-
북한이 간첩줄이는 추세겠다 [7]그리스 | 06.09.09추천 0
-
종효과는 뻘소리고 파편으로 죽는단다. [1]ㅂㅈㄷ | 06.09.09추천 0
-
그런데 종효과는 뭐여? [23]오메가부대 | 06.09.08추천 0
-
T-34 VS 메르캬바mk-4 [14]낚시인생 | 06.09.08추천 0
EMP는 고에너지 펄스일때 의미가 있고, 그런 관점에서 핵폭탄 외에 그것과 동등한 고에너지 펄스를 만들수 있는 수단이 뭐가 있을지 의문입니다.
매트릭스에 나오는 수준의 EMP야 가능하지. 문제는 범위인데 무기로써 효과적인 범위는 들어가는 에너지나 기술수준으로 봐서도 힘들지
있어요. 북한의 낡은 무기에 통할지 안 통할지는 모르겠지만. 그런데 현재기술로서는 폭발범위가 그다지 크지 못해서, 대략 잘해야 몇 백미터 수준?
http://news.empas.com/show.tsp/cp_yt/20050928n06336/?kw=%7Bemp+%C6%F8%C5%BA%7D+%7Bemp+%C6%F8%C5%BA%7D+%7Bemp+%C6%F8%C5%BA%7D+%7B%7D
http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL081&num=21709
헤엄치는 잠수함 EMP미사일 미국 안하는게 없군화 덜덜덜
사용범위가 몇백미터라 해도.. 그걸 공군기지에 사용하면.. 작전기체는 물론이고 통신체계까지 망가지는데... 그거 전쟁 직전 테러용으로 그만이겠는데요? 그리고 대도시에 몇개 사용하면 통신망 교란에도 유용할테고...