전차 도색 정말 레이더에 안걸려?

전차 도색 정말 레이더에 안걸려? 군생활할때 들은거같은데 -_- 내가 생각하기에는 아무래도 조교들 낚시.

미군들 도색해온거 보면 차체에서 발산되는 적외선 산란시키기 위해서 표면을 고운 모래 붙인것처럼 한겹 입히고 도색함. 근데 실제로 thermal스코프로 보면 거기서 거기;;

.....(203.236) 2006-09-12 01:18

워낙에 커다란 놈이고 쇳덩어리고 해서 밤이나 낮이나 잘 보임;; 배기구에서 나오는 연기도 서멀스코프로 보이는 판국에 저딴 짓으로 F117의 성능을 기대하는건 무리.

.....(203.236) 2006-09-12 01:22

저기.... 미군 차체의 '모래'는 적외선 산란용이 아니라 승무원 타고내릴때 미끄러지지 말라고 바른건데요 -_-;

m2(220.71) 2006-09-12 08:50

엄밀하게 따지면 모래가 아니라 거칠거칠한 시트지만...

m2(220.71) 2006-09-12 08:51

레이더에 안걸린다면 말그대로 스텔스전차인데 아직 본격적인 스텔스전차는 없는걸로 압니다. 러시아의 블랙이글이 스텔스성을 도입했다고 하기도 하고, 적외선차단 위장망은 있지만, 스텔스전차는......

동해바다(211.62) 2006-09-12 10:14

두가지 모두 맞음. FM중에 적외선 스코프쪽 찾아보면 나옴.

.....(203.236) 2006-09-12 13:15

근데 스텔스전차 어디다써? 스텔스도 쓸데가있고 안쓸데가있지 ... 뭐 전차가 BVR전투하는것도 아니고 -ㅅ-

악마의정원(61.101) 2006-09-12 14:47

전차끼리는 아니라도 레이더에 걸리는 경우가 있을 수 있잖아? 아파치 롱보우 레이더라던가... 아직은 사치.

낙동강뱃사공(141.223) 2006-09-12 16:57

http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL071&pn=6&num=180
전자파 흡수 도료를 사용했다고 하는군요. 우리나라 전차들이 그렇게 하는지는 모르겠지만... 일단 전차에도 전자파 흡수제를 바르기는 하는군요...

풉(221.164) 2006-09-12 21:57

댓글 9