ZTZ-99 자동장전장치
브란덴부르크(121.54)
2006-09-15 18:57
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
K-200과 렉스턴의 굴욕 [29]탕수육코스 | 06.09.15추천 0
-
훈련장에서 K1A1 [6]ddr332 | 06.09.15추천 0
-
길에 탱크가 지나가던 날 [26]어갠 | 06.09.15추천 0
-
저기 횽드라 질문이여 [17]Rebelarmy | 06.09.15추천 0
-
그냥 예전에 듣던소리 중 하나.. [14]우하하 | 06.09.15추천 0
-
전차 기관총 사격하면서도 탄피 다 챙기던데 [23]안습이야 | 06.09.14추천 0
-
전차 장갑말인데.... [17]다운족 | 06.09.14추천 0
-
뉴스) 2족보행 생체병기 개발완료 [5]깍꿍 | 06.09.14추천 0
-
스텔스 탱크 다필요없다 [3]ㅁ너렘ㄴ | 06.09.14추천 0
-
우리나라는 전쟁나면 [2]ㄴ어레ㅓㅁ.. | 06.09.14추천 0
급만 되도 성공...-_- 그나저나 기술이 없어서 자동장전장치는 카피도 못하나보네.
포수 동네아자씨같아보이네.. 귀찮은듯한 저 표정
그럼 저 물건도 세장비 긴 APFSDS탄 사용은 물건너간건가요?
특성상 apfsds탄은 상당히 사용하기 거시기한 물건 아닌가요?
글쎄요. T-80이나 T-90은 세장비 20 넘어가는 신형 3VBM19 같은것도 잘만 쓰거든요.
이거 뭐 새차라고 존내자랑하더니 왜케 후줄근해보이나..
요즘 서방형 탄들은 세장비가 29 정도로 30에 육박하지 않소?
그럼 이동간 사격이 불가능하다는 말 아닙니까?
72의 조낸 약점중 하나가 이동간 사격불가능인데....
T72가 기동간사격이 불가능하다는 이야기는 어디서 나온건지 모르겠습니다. 포안정장치도 갖추고 있어서 제법 이동간사격시 명중률도 고려한게 T-72인데요.
장전할때마다 포신이 아래로 쳐지는게 단점..... 이게 시간 은근히 잡아먹음...
어랏, T-80/90이 3BM42M 운용이 가능했습니까? 버슬형 자동장전장치를 장비한 블랙이글에서만 운용 가능한걸로 알고 있었는데요. 세장비가 22:1이라서 캐로젤에선 운용이 안 되는줄 알았는데. 저어, 죄송한 말씀이지만 T-80/90의 3BM42M 운용 관련으로 확실한 자료 가지고 계신거 있나요? 딱히 의심을 하는게 아니라, 제가 소설을 좀 써보려고 하는데 T-80/90에서 3BM42M 운용이 가능하다면 기존 플롯을 완전히 뒤바꿔야 해서요.--;