K200 장갑이 좀 약하다던데

[밀리터리(58.102)]

소총탄도 많이 맞으면 좀 위험하다던데 맞나요?? MG50정도 많이 맞으면 불안한가요?

[ㄷㄷㄷ(125.180)]

설마 아무리 종이장갑이라도 소총탄은 막겟지..-_-;

[123(125.190)]

소총탄에 뚫리면 저걸 만들 이유가 없다. 그냥 육공 트럭 타고 돌아댕기지 -,-;

[윤민혁(124.199)]

초기 ROC가 7.62밀리 보통탄 근거리 사격에 대응하는 것이었습니다. 아예 관통성능 중심으로 제조한 일부 탄약 - 사실 동구권 개인/공용화기탄은 그런 경향이 좀 있습니다만. - 에 대해서라면 몰라도, 그렇지 않다면 보병의 개인/공용화기(단, 보병용 대전차고폭탄 및 일정 중량 이상의 고폭약은 제외.)에 대해서는 영거리에서도 방어가 됩니다.

[밀리터리(58.102)]

그렇담 NTW-20같은 대물저격총같은건 그냥 뚫리겠네여..ㄷㄷㄷ;

[윤민혁(124.199)]

단, 12.7밀리에 대해서는 충분한 방어를 제공하기 어렵습니다. 입사각 등만 좋다면 어지간한 거리에서도 방어해 냅니다만... 그래도 일단 장갑을 관통하는 과정에서 발생하는 운동에너지 감소와 탄도변환, 탄두형상 변화 등 덕분에 탑승인원 살상능력은 상당히 떨어지게 되죠. 원래는 죽었을 사람을 그냥 조금 심한 찰과상 또는 생명에는 지장이 없는 총상 정도로 끝낼 수도 있는 정도는 됩니다.

[윤민혁(124.199)]

정리하자면, K-200의 방어력은 적어도 안에 있는 사람에 대해 소총탄에 대해서는 사실상 무제한의 방어를 - 한 점에 수천 발 정도 맞추면 금속피로 누적으로 깨지겠죠. - , 7.62밀리 공용화기에 대해서도 소총탄과 거의 마찬가지, 그 이상 구경의 보통탄이나 관통성능을 중시한 7.62밀리 이상 소구경탄에 대해서는 탑승원의 피해를 최소화하는 수준의 방어를 제공할 수 있다고 보시면 되겠습니다.

[밀리터리(58.102)]

오..그렇군요. -_- 답변감사합니다.

[헐(211.178)]

무기판매상 같애 ㅋ

[.....(202.101)]

주옥같은 리플 감사^^

[카멜레온(220.125)]

민혁 본좌님께서 (__)

[푸른하늘(203.244)]

예전에 K3 가지고 장갑차에서 떼낸 장갑판에 조낸 사격해 봤거든. 그것도 k3 12 정으로 근데 칠만 벗겨 졌어. 인당 400발에 12 곱하면 몇발인지 계산할 수 있겠지?

[푸른하늘(203.244)]

예전에 60 오발 사고로 바로 앞 장갑차에 탄 날아간적이 있었거든 근데 칠만 벗겨졌어. 참고해라. 장갑용 저격총에는 못당하겠지만 개인화기,60정도에는 아무 문제가 없다는 것만 알아두기 바래

[동해바다(211.62)]

참, K-200의 방어력이 허접하다는 소문도 끊임없이 제기되네요. ^^;;

[rla(203.240)]

보스니아에서 .. k200을 운용한 말레이지아군은 세르비아 민병대가 운용한 12.7mm 대전차 소총의 공격을 막아낸 적이 있습니다... (근데.. 어디서 골동품을 끌고 와서 쏜거지..)

[김(203.240)]

대우종기에서 기술자들이 나가서 뺑이친 것이 밀리터리 리뷰 5~7월호에 나옵니다..

[오옹(219.241)]

12.7mm에도 그렇게 후덜덜 하다면 그럼 20mm에는 여지없이 깨진다는 말이네.... 허허헐...

[김(203.240)]

어차피 7.62mm 만 막는다는 개념으로 설계된 물건이 전면이 아니라 옆면을 12.7mm 총알을 막아냇으니... 어이쿠 좋쿠나 한거죠 뭐...

[김(203.240)]

2억원 밖에 안하는 물건... 엔진으로 버스엔진 쓰는 물건 많은 걸 바라면 안되죠.. 뭐 막아봐야... 포탄 파편이나 막으려고 만든건대... 전투를 상정하고 만든 것도 아니고...