생각해보면 일본 메이지 유신하고 우리나라하고 참 차이가 많네

[한라봉(113.198)]

일본 애들도 막부 말에 존왕양이 들먹이면서 ㅈㄹ했는데 우리는 왜 이게 실패했지?

[ㅂㅈㄷㄱ(125.186)]

조선은 기반이 튼튼했는데 막부는 의외로 취약했거든

[ㄷㄷ(110.70)]

강제개항당했잖아 미국은 걔낼 식민지화할 맘이 없었고

[KBAC(211.105)]

막부 자체가 좀 부실한 면도 있었는데 본격적으로 싸우기전에 괴짜인 쇼군이 gg치고 항복, 게다가 한참 시기가 아편전쟁 끝나고 청나라 뜯어먹기가 진행되는 터라 상대적으로 이득도 보고

[ㅁㄴㅇㄹ(124.48)]

애초에 근대화의 그릇 자체가 틀렸던 거다. 일본은 에도 시대부터 상공업이 발달해서 서양으로부터 태엽과 톱니바퀴 등 다양한 제조기술을 들여왔고, 초창기 금융기관과 기업까지 생겨났을 정도로 자본주의와 산업화의 뿌리가 갖추어져 있었고 사상적으로도 유교 탈레반 조선놈들보다 더 다양한 가치관을 지닐 수 있었지.

[ㅁㄴㅇㄹ(124.48)]

250년전에 조선통신사가 일본 가서 일본인 유학자한테 무슨 소리 들었는지 아냐? “(중국에서 나온) 시서예악(詩書禮樂)의 가르침을 입는 나라는 귀국과 우리나라, 오키나와, 베트남뿐입니다. 서양과 남만에서 우리 나가사키에 배를 보내는 나라가 120여개 국입니다. 이 나라들에는 각각 그 나라의 도(道)가 있어 다스려집니다. 이용후생의 도를 세우는 것은 하늘을 대신해 백성을 편안히 하는 것이니, 하필 중국만 유독 귀하고 오랑캐의 가르침은 버릴 수 있는 것이겠습니까?”

[ㅁㄴㅇㄹ(124.48)]

이 소리를 듣고 유교 탈레반 조선놈은 이렇게 생각했다. 하지만 원중거(元重擧)와 성대중(成大中) 등 조선통신사들은 일본 학계가 행여 주자학을 버리고 이단으로 빠지지나 않을까 우려하고 있었다.

[ㅁㄴㅇㄹ(124.48)]

즉, 일본은 하드웨어적으로나 소프트웨어적으로나 근대화될 운명이었던 것이다. 그걸 촉진 시킨 것은 흑선 내항일 뿐이고.

[KBAC(211.105)]

ㄴ헠후헠후 그러셨어요? ㅋㅋ 그럼 17 18세기 니뽕따위는 걍 쳐바르시던 청은 왜 무너졌어요? ㅋㅋ 시장경제고 기술이고 과학적 문물이고 니뽕따위는 상대도 않되건만? ㅋㅋ 과연 갓니뽕 좀만 더나가면 자력으로 산업혁명 일으켰다는 소리도 나오것소 ㅋㅋㅋ

[KBAC(211.105)]

근대화될 운명ㅋㅋㅋ 올ㅋ과연 명불허전 124.48 일뽕은 논리전개부터가 다르시다니까 키야 주모 여기 일뽕좀 더가져다주오ㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(124.48)]

KBAC 같이 병신같은 놈들은 지랄하지말고 역사공부나 쳐해라. 청이 근대화되지 못한 것은 그 잘난 중화사상으로 인한 것이다. 아큐정전이란 책 보면 당시 짱깨들이 무슨 생각하다가 쳐망했는지 잘 나와있으니까 이쯤 해두고 조선놈들 역시 사상적으로는 소중화, 정치적으로는 세도, 외척 정치로 인해 근대화는 커녕 결국 주변국에 흡수합병될 꼬라지였다.

[KBAC(221.155)]

ㅋㅋㅋ 운명이라시는데 어쩌것어 ㅋㅋ? 키야 운명론, 허기사 일본이 운빨이 좋은편 이었으니 운명이라고 해도 되겠지 결국 대동아공영 뻘짓작렬 대니뽕반자이 키야 124.48 성님의 니뽕사랑은 참 대단하셨제ㅋㅋㅋ

[투투디스크(210.178)]

가방줄 짧은 저로서는 아는게 이거 뿐이네요 미국:씨밤쾅

[다스비다냐(lew3874)]

124.48 의견도 일리있는거 같은데? - DCW

[ㅂㅈㄷㄱ(125.186)]

상공업이나 사상, 기술적인면에선 아시아나 중동쪽에도 일본보다 발달, 개방적인 집단도 있었으니 일본만의 장점이라 하긴 좀 뭐하고 일본 국가 체급 자체, 지리적 요인이 굉장히 도움이 많이 되긴했지 바로 옆에 있는게 왕따놀이 하던 조선이기도 하고 그리고 일본은 근대화 하려고 노력도 확실히 많이 했지만 운빨도 좀 있는편인건 맞음 당시 막부 세력보면 각 잡고 발악했으면 내전이 몇년씩 길어질 가능성도 충분했음

[익명(223.62)]

1800년대에 이미 일본은 인구수로는 조선의 2.5배 경제규모는 3배를 넘어가고 있었음. 거기다 청나라로부터 자유로워서 지들 꼴리는데로 살 수 있었지. 거기다 17세기부터 시작된 유럽 대항해시대에 서양 문물을 손쉽게 흡수하기 시작함.