디스커버리에서 역대 10대 탱크에 대해 방송했는데...
백면서생(220.75)
2006-01-15 20:00
추천 0
오늘 6시쯤에 우연히 디스커버리채널에서 탱크에 대한 다큐멘터리를 하더군요.
제목이 "The Greatest Machines Ever" 이거 비스무리한 다큐 시리즈 중 하나였습니다.
보니까 전투기, 자동차, 오토바이, 등등등 온갖 기계의 역대 순위를 매기는 프로그램인 것 같은데요...
이번주는 탱크의 순위를 매기더군요. 본방인지 재방인지는 모릅니다.^^
여하튼 땅크에 대해서는 거의 무개념인 저이지만 참 잼있게 봤습니다.
거기 나온 순위와 제가 나름대로 기억해낸 이유입니다.
10. 셔먼탱크
: 여러가지로 부족한 점이 많지만 많은 생산량과 실용성이 뛰어남
9. 셰리단탱크
: 비행기에서 낙하할 수 있는 탱크. 낙하장면이 멋있기는 하지만 낙하를 위해 너무 무게를 줄인 것이 단점.
8. 판터(판처?)탱크
: 화력이 뛰어나지만 고장이 잦음. 여기에 독일인 특유의 결벽증이 가세.
7. T-72
: 차체가 낮고 성능이 뛰어남. 냉전시대 서방세계의 공포(혹은 호들갑)의 대상.
6. S 탱크
: 스웨덴의 산림지형에 맞게 제작된 고정관념을 뛰어넘는 탱크. pacifist tank라고 부르더군요...^^
5. 센츄리온 탱크
: 성능도 좋지만 운용과 정비가 매우 쉬움.
4. 머카바탱크
: 이스라엘의 적은 쪽수를 감안해 생존능력을 크게 높임. 지속적인 개선으로 이스라엘의 사막지형에서 큰 이점을 보임.
3. T-34
: 이 탱크에 대해서는 극찬을 아끼지 않더군요. 소련을 2차대전에서 이길 수 있게 한 전차라나.
2. M1 에이브럼스
: 걸프전에서 입증된 뛰어난 성능. 다만 제트엔진을 써서 엄청난 기름을 먹어치움.
1. 레오파드2 전차
: 대망의 일등. 최첨단 기술, 손쉬운 운전, 정비의 간편함, 기동성, 그리고 1만4000마일 품질보증서까지...-_-
여기까지 제가 기억해낸 내용이고요, 방송하고는 좀 차이가 있을 수 있습니다.
여기 계신 고수분들께서는 이 결과에 대해 어떻게 생각하시나요???
역시나 K1A1은 없군요....ㅠㅠ
셰리단이 9위 랭크라...거기 선정기준이 뭔지는 모르겠지만 솔직히 상당히 의외요. 만든 당사자들이든 사용하는 병사들이든 거의 쓰레기 취급이라 들었는데....공수부대가 운용할만한 제대로 된 몇안되는 탱크(장갑차량이 아닌) 중 하나이긴 했지만 말이오
셰리단이 셔먼을 제치고 9위 랭크라는것도 거시기하고 말이오....;
우리나라는 탱크역사가 짧잖아 겨우 20년인데
S탱크가 랭크돼 있는걸로도 봐서 이 방송 상당히 예전거라 생각되오. 사실 우리나라 군이 무기데이터같은걸 잘 공개 안하는 것도 있고 말이오. 적어도 한국지형 내에서는 K1A1이 M1이상가는 월등한 성능을 발휘할걸로 믿소. M1의 개발배경은 유럽평원에서의 소련군 전차부대와의 일전을 상정한거라 산악지형에서는 밀릴 공산이 높소. 생긴게 비슷하게 생겼어도 피탄각이나 전면투영면적도 K1A1이 훨씬 작소.
가고일 아는척하는건 알아줘야 겠구나....
알아줘서 감사하오. 귀ㅎㅐㅎ도 빨리 수ㅎㅐㅎ해서 따라오시기 바라오.
저거 만든놈 보고 싶네... 베트남전당시 쉐리던이 지뢰밟고 전차승무원이 불구가된 사실을 잊고 있는 거 아니야?
아제발-_-디스커버리가지고 그만하삼.저 순위대로(역사적,경제적 및 시대적 모든효과를 고려했을때)지금 다시만든다면 K1A1은 5위 아니면 6위인 전차요
만약언젠가 통일이 되고나서,김정일이 남침못한 이유가 K1A1때문이었다고 말한마디하면2위를 넘볼수있다고 생각함
저도 이거 봤는데 2위인가에 타이거 탱크가 있던걸로 기억하는데요..
스웨던 S탱크는 거의 20년 쯤에 아카데미 과학사에서도 프라모델로 출시됐었죠...
s땅크면.. 포탑없는놈인데.. 포탑없는 땅크는 즈질아니요?
K1A1은 실전에 투입된적도 없고 특별한 특징이 있는것도 아니잖아 어쩔수없지
스웨덴 S전차 포탑 없앤 이유를 그 디스커버리 프로에서 설명하기를 숲속에서 싸울 일이 많다 보니 포탑이 나무에 걸린다. 그리고 포탑 있어봤자 숲속에서는 제대로 돌리지도 못한다. 그래서 없앴다. ㅋㅋ
사실 그래놓고 정작 스웨덴군은 레오파드 몰고 다니죠 ㅋ
셔리던...m-551이었던가.. 101공수사단에서 쓸라고 만든 놈은 아니었고.. 원래는 월남전때 써먹자고 만들었는데.. 문제는 잔고장이 많았다 하오. 탄피소진 방식을 선택하긴 했지만.. 탄피가 연소되지 안고 약실에 남아 있어 전차포보다는 장갑차 같은 용도로 많이 쓰였다던가? 무게를 줄이기 위해 알루미늄 장갑을 채택한 덕택에 방어력 개판이었고...뭐 그래도 공수작잔이 가능하니.. 공수부대 입장에서는 아주 아주 쓸만한 놈이었겠지요. (없는 거 보담은 나을테니까..)
요.. 셔리던 이넘이 영화에 출현한 때가.. 공공칠 씨리즈였던걸로 기억되오..꽤 오래전이었는데.. 거기서 소련군 전차로 등장해 미국식 접착제 양반을 줄기차게 쫓던... 사막이 배경이었었는데.. 쩝..
이거 평가항목이 혁신성, 공포감, 사용기간, 전과 이런게 있어서 S전차와 쉐리던이 랭크에 올라 갈 수 있었을 듯...
실전경험으로 따지면 레오파드 할말 없어
윗횽 맞는말이지만 라인메탈 주포와 MTU제 파워팩만큼 실전다운 실전을 많이격은게 또 있을까? 이 두가지만해도 레오파드는 할말많은 전차요..
제임스 본드는 영국넘이야
셔먼 쓰래기////
잉 타이거는어딧니
직접 타고 다녔거나 타는 놈들이 하는 얘기니 믿을만하다고 생각..
서바이벌 게임 해서, 순위를 뽑으면 어떨까요?
k1은 실전에 입증된게없잔아
혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요. 『제길, 이게 다 알바때문입니다.』