개인적으로 흑표 약점이라고 생각되는부분

[욀리고기(bibletime24)]

저기 빨간색 동그라미 처진부분.

저쪽에는 장갑이고 뭐고 없어서 저쪽으로 날탄이 날아오면 측면장갑과 반응장갑사이로 파고들어와서 측면장갑을 직접 타격하게됨.

아무리 입사각이 낮아도 저정도 두께면 측면장갑이 복합장갑이라고 해도 관통당할거라 생각하는데.

저 연막탄발사기 부분이 장갑화되어있으면 어느정도 대응이 가능할거라고 생각한다.

[유동체(121.164)]

그런 비스마르크가 후드잡는 소리를 하셔도....차라리 이마반이 더 설득력있음;;;

[강다람쥐(armata)]

말이되는소리를해야지

[욀리고기(bibletime24)]

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=411738

[욀리고기(bibletime24)]

내가 말하는 상황은 이런상황

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(112.187)]

약점 맞지 뭘

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(112.187)]

이마반 허벌창으로 날아들것은 귀신같이 캐치하면서 왜 전면 60도는 무시하냐?

[유동체(121.164)]

ㄴ링크한건 흑표의 측면장갑 자체에 문제를 제기하는거고 윌리고기님이 말씀하시는건 연막탄발사기 뒤쪽의 전면 복합장갑과 측면장갑사이의 빈틈으로 날탄이 쑤셔박힐거라는거잖아요. 거기에 포탄이 박힐확률보다 포탑링에 쳐맞을 확률이 더 높지 싶은데요;;;;

[유동체(121.164)]

저도 흑표 측면장갑은 얇다고 생각하지만 그게 저런 말도안되는 로또샷 가정까지 맞는말로 만들진 않죠.

[말벌성애자(russianf35)]

끼어들면 괜히 피곤해질덧 하다

[유동체(121.164)]

차라리 측면 자체가 얇다고 하면 이해를 하는데 그림까지 그리면서 연막탄뒤쪽의 장갑틈을 강조하는데 이건 전혀 다른 이야기임

[욀리고기(bibletime24)]

아니 그거말고 측면장갑에 직접 날탄이 꽃히는 경우를 말하는건데. 반응장갑하고 공구상자의 방호력을 제공못받는 부분이니까.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(112.187)]

측면 장갑 문제가 아닌데? 저 각도로 박히게 되면 설령 전면 장갑 측면 부분에 맞는다 해도 온전한 방호를 장담할 수 없는 위치임.

[유동체(121.164)]

ㄴ 그경우라도 워낙 폭로면적이 좁아놔서 로또샷 이상의 위험성은 아닐거에요.그리고 저 각도로 박히면 엔간하면 도탄각 나오지 싶은데

[욀리고기(bibletime24)]

짤 수정함

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(112.187)]

장갑 틈이 아니라 전면 장갑이 커버해주는 범위와 각도가 다른 전차에 비해 명확하게 좁다는건데

[욀리고기(bibletime24)]

입사각의 한자리수가 되는 극단적인 경우가 아니고서야 저 두께면 위험하다고 생각하는데. 20도 기울여왔자 LOS 200은 나오려나

[유동체(121.164)]

수정짤보니 이해가 더 잘되네요. 낮에 달렸던 전면60도각에서의 피격위치인데 저부분은 딱히 저부분만 아니라 어딜맞아도 위험해서-_-;;; 딱히 저부분만 특별한 약점은 아니지 싶어요

[욀리고기(bibletime24)]

차라리 정측면에서 맞으면 반응장갑+공구상자의 방호력을 기대할수 있지만 저기는 측면장갑으로만 버텨야 되는 그것도 날탄같은 고위력의 탄을 맞을 확률이 높은곳이라서 더 신경쓰임

[여름날의 비(bhs9917)]

나도 완전히 무시하긴 좀 그런것같은디...뭐 저런 로또샷이 흔치는 않겠다만

[부라퀴(218.148)]

맞을 확률이 낮다고 해서 취약부위가 아닌것은 아니지 - DCW